100 вопросов д-ру Меркурио

[Rashid Jawba]

/в продолжение темы о ноцирецепторах/
1. Какие ткани их имеют, помимо кожи, слизистых и соед. тканей типа капсул и разных сухожилий и тендовагин ?

[Mercurio]

Стенки сосудов, надкостница (но это тоже соединительная ткань). Преимущественно ткани мезенхимального происхождения.

[Rashid Jawba]

2. Почему ОИМ, язва желудка и даже канцер бывают и болевыми, и немыми ?

[Mercurio]

Насчет злокачественных новообразований тут, думаю, понятно. На поздних стадиях опухоль "разъедает" все локальные нервные рецепторы. Сама малодифференцированная опухоль может не обладать подобной чувствительностью, а на стадии распада тем более.
Язва желудка - видимо, высокий болевой порог и расположение язвенного элемента. Говорят, что ближе к привратнику ноцицепторов в разы меньше.
Безболевое течение ОИМ объясняется тем же (высокий болевой порог, отрицание боли на уровне ВНД) и чаще у больных с сахарным диабетом в анамнезе. Вероятно, микроангиопатические изменения вкупе с атеросклеротическими влияют на валидность болевых рецепторов.

[Rashid Jawba]

Хм... Я ошибаюсь, думая, что б/б формы ОИМ, да и язвы, чаще встречаются у молодых ? Или разделение идет между ранними и поздними стадиями, дебютом и рецидивом ?

[Mercurio]

Скорее, второе. Ну, и индивидуальные особенности, конечно же.

[злой]

Почему не бывает рака сердца?

[Mercurio]

Как не бывает? Там тоже есть ткани, подверженные малигнизации. Фибросаркома, рабдомиосаркома, ангиосаркома.

[Nevik Xukxo]

Победит ли медицина рак, спид, эболу и прочие серьёзные напасти? И когда?

[Mercurio]

Не победит. Никогда. С этим придется жить

[злой]

Как не бывает? Там тоже есть ткани, подверженные малигнизации. Фибросаркома, рабдомиосаркома, ангиосаркома.

Ну вот почему-то ни разу не слышал, что кто-то умер от рака сердца. Сто тысяч миллиардов раз про другие части тела. Может, большинство быстрее умирает от сопутствующего инфаркта/сердечной недостаточности, чем рак успевает развиться до чего-то фатального? Сердце такой орган, за 5 минут человека может убить.

[Mercurio]

Имеете в виду, не дожидаясь распада и онкологической интоксикации? Конечно. Уже на начальных стадиях злокачественной опухоли сердечной мышцы критически снижается фракция выброса. Тут любое органическое поражение вызовет сердечную недостаточность. Поэтому да, тут на первый план выходит органная недостаточность, а не онкологическая клиника.

Хотя, были случаи, когда новообразование сердца спровоцировало разрыв миокарда. Тут уже менее косвенное участие онкологической патологии, ИМХО.

[Rashid Jawba]

Как не бывает? Там тоже есть ткани, подверженные малигнизации. Фибросаркома, рабдомиосаркома, ангиосаркома.

Ну вот почему-то ни разу не слышал, что кто-то умер от рака сердца.

А этот музыкант, автор мистификации Ленин - гриб, как его ?

[Danandr25]

Сергей Курёхин вроде

[Nevik Xukxo]

Что будет, если медицину откатить на уровень каменного века?

[Iyeska]

Что будет, если медицину откатить на уровень каменного века?

Тогда Меркурио-сама зафигачит Чукчу-сана полуметровым каменным скальпелем

[BormoGlott]

Победит ли медицина рак, спид, эболу и прочие серьёзные напасти? И когда?

Не победит. Никогда. С этим придется жить

А клонирование, ГМО человеков? или генная инженерия это уже не медицина?

[Iyeska]

А клонирование, ГМО человеков? или это уже не медицина?

© «Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар». ©

[BormoGlott]

когда любая баба может его родить когда угодно

а может родить и Хокинга или Ника Вуйчича, а что плохого в том, что эти люди могли бы быть здоровыми полноценными людьми, а не инвалидами?

[Iyeska]

а может родить и Хокинга или Ника Вуйчича, а что плохого в том, что эти люди могли бы быть здоровыми полноценными людьми, а не инвалидами?

Может. Но в желании произвести "полноценных" людей можно зайти далекоооо....

[I. G.]

Через некоторое время эта проблема будет актуальной.

[Nevik Xukxo]

Люди в будущем не будут нужны, наступит цивилизация роботов и компьютеров.

[Iyeska]

Люди и щяс не нужны.

[mnashe]

Некоторые нужны
В потенциале все нужны, только многие вместо своей работы разгильдяйствуют или гадят.

[Nevik Xukxo]

Некоторые нужны

Для создания искусственного интеллекта. После этого людей в расход.