*Прошлое и будущее компьютерной техники

[mnashe]

Из-под DOS запускается менеджер памяти, при этом технически процессор уже работает в защищённом режиме, а вы всё ещё находитесь в DOS.

А, да, действительно...

Когда запускается Windows, она напрямую использует структуры этого менеджера памяти, просто расширяет его функции своими.

Этого я не знал.

DOS используется для исполнения кода драйверов.

Это как?

[Andrey Lukyanov]

DOS используется для исполнения кода драйверов.

Это как?

Черезъ прерыванія и врѣменный переходъ въ реальный режимъ.

[СНовосиба]

технически процессор уже работает в защищённом режиме, а вы всё ещё находитесь в DOS.

DOS никоим образом не может работать в защищенном режиме.

[wandrien]

технически процессор уже работает в защищённом режиме, а вы всё ещё находитесь в DOS.

DOS никоим образом не может работать в защищенном режиме.

(wiki/en) EMM386

[Andrey Lukyanov]

То есть какая-то часть DOS вполне может перейти в защищённый режим, поделать там что-то, а потом переключиться обратно в реальный режим.

[wandrien]

То есть какая-то часть DOS вполне может перейти в защищённый режим, поделать там что-то, а потом переключиться обратно в реальный режим.

Виртуальный режим там используется.

[СНовосиба]

EMM386

Это не MS-DOS.

[zwh]

EMM386

Это не MS-DOS.

А что?

Из Вики по вышеприведенной ссылке:

EMM386 is the expanded memory manager of Microsoft's MS-DOS, IBM's PC DOS, Digital Research's DR-DOS, and Datalight's ROM-DOS which is used to create expanded memory using extended memory on Intel 80386 CPUs.

...

Microsoft's version first appeared, built-in, with Windows/386 2.1 in 1988 and as standalone EMM386.SYS with MS-DOS 4.01 in 1989; the more flexible EMM386.EXE version appeared in MS-DOS 5.0 in 1991.

[Mona]

Мне почему-то кажется, что линии цифровизации с ИИ и деградации с дебилизацией людей на воображаемом графике скоро пересекутся. Люди потеряют способность поддерживать сложные системы и, тем более, создавать их. По инерции будут продолжать пользоваться наработками прошлых десятилетий, но тут подтянутся дебилы, которые и нормальное железо уже не смогут производить (ну или не захотят из маркетинговых соображений), и все начнет стагнировать. Собственно, это уже не про будущее, а про настоящее, по-моему.

[Andrey Lukyanov]

Мне почему-то кажется, что линии цифровизации с ИИ и деградации с дебилизацией людей на воображаемом графике скоро пересекутся. Люди потеряют способность поддерживать сложные системы и, тем более, создавать их. По инерции будут продолжать пользоваться наработками прошлых десятилетий, но тут подтянутся дебилы, которые и нормальное железо уже не смогут производить (ну или не захотят из маркетинговых соображений), и все начнет стагнировать. Собственно, это уже не про будущее, а про настоящее, по-моему.

Чтобы создавать сложные системы, нужно лишь небольшое количество высококвалифицированных специалистов. Так или иначе их всегда смогут подготовить.

А пользоваться этими сложными системами могут даже и не очень умные люди.

[zwh]

Мне почему-то кажется, что линии цифровизации с ИИ и деградации с дебилизацией людей на воображаемом графике скоро пересекутся. Люди потеряют способность поддерживать сложные системы и, тем более, создавать их. По инерции будут продолжать пользоваться наработками прошлых десятилетий, но тут подтянутся дебилы, которые и нормальное железо уже не смогут производить (ну или не захотят из маркетинговых соображений), и все начнет стагнировать. Собственно, это уже не про будущее, а про настоящее, по-моему.

Чтобы создавать сложные системы, нужно лишь небольшое количество высококвалифицированных специалистов. Так или иначе их всегда смогут подготовить.

А пользоваться этими сложными системами могут даже и не очень умные люди.

При 6-м технологическом укладе (начнется ориентировочно в 2035-40 гг) 90% населения в принципе нужны только как потребители и в общем-то их можно посадить на велфэр. Ну, или придется придумывать им занятия -- типа стилист для домашних пуделей, инструктор по игре в War Thunder, персональный психолог - talk-мастер и пр.

[Awwal12]

Чтобы создавать сложные системы, нужно лишь небольшое количество высококвалифицированных специалистов. Так или иначе их всегда смогут подготовить.

Эффективность работы этих специалистов тоже будет падать. Тем более по факту же вы не сможете отобрать всех с подходящим IQ (огрубленно) и в приказном порядке заставить их заниматься разработкой.

[Awwal12]

Мне почему-то кажется, что линии цифровизации с ИИ и деградации с дебилизацией людей на воображаемом графике скоро пересекутся.

Не скоро. Вы как бы не забывайте, что если сейчас IQ несколько и проседает, то весь XX век он в развитых странах неудержимо рос. Культура только сменилась (задаваемая, в том числе, собственно цифровизацией), вместе с отношением к образованию, но это вопрос вторичный; когда сильно приспичит - интеллект снова окажется востребован, а до массовой принципиальной деградации ещё очень далеко.

[Andrey Lukyanov]

Эффективность работы этих специалистов тоже будет падать. Тем более по факту же вы не сможете отобрать всех с подходящим IQ (огрубленно) и в приказном порядке заставить их заниматься разработкой.

Зачем нужен приказной порядок, когда можно просто платить побольше? Тут же набегут желающие, только сортируй.

[Валентин Н]

Вы проецируете нынешнюю ситуацию в будущее, ещё недавно так же проецировали развитие двигателе строения и придумывали путёвки на Луну. А вышло всё иначе вектор развития сменился с двигателей на электронику. Так и в скором времени может вектор смениться, на генетику например, и корпорации будут заселять планету новыми видами.

[Red Khan]

Вот недавно только по теме наткнулся, есть субтитры на русском

[Mona]

Соглашусь с мыслью о том, что тупо экстраполировать события некорректно и недостоверно.
Но если у вас начнут глючить камеры видеонаблюдения, еще какие-нибудь программно-аппаратные комплексы (по разным причинам), ИИ завалится в любой момент, ну или его завалит нормальный интеллект, не растерявший еще мозги и умения.
В общем, возможны неожиданные зигзаги. Но на данном этапе я вижу больше деградации, нежели прогресса - и в железе, и в софте.

[Andrey Lukyanov]

Но на данном этапе я вижу больше деградации, нежели прогресса - и в железе, и в софте.

Где там деградация в железе?

[Mona]

В новейших ноутбуках HP батареи пухнут в первый или во второй год эксплуатации. Ноуты 10-15-летней давности при этом держат заряд 60-30% от изначального. И там, и там литий-ионные элементы. Деградация, возможно, намеренная, - шлепать специально такие контроллеры заряда, которые будут акк убивать, но от этого она не перестает быть деградацией. Появились множественные случаи замены мат.плат ноутбуков по гарантии и позже, в первые 2-4 года эксплуатации. В то время как модели 2008-11 гг. работают до сих пор. (А модель начала 2000-х зимует у меня под Москвой на даче много лет и до сих пор ее можно запустить).

[Andrey Lukyanov]

В новейших ноутбуках HP батареи пухнут в первый или во второй год эксплуатации. Ноуты 10-15-летней давности при этом держат заряд 60-30% от изначального. И там, и там литий-ионные элементы. Деградация, возможно, намеренная, - шлепать специально такие контроллеры заряда, которые будут акк убивать, но от этого она не перестает быть деградацией. Появились множественные случаи замены мат.плат ноутбуков по гарантии и позже, в первые 2-4 года эксплуатации. В то время как модели 2008-11 гг. работают до сих пор. (А модель начала 2000-х зимует у меня под Москвой на даче много лет и до сих пор ее можно запустить).

Новые ноутбуки намного мощнее и при этом намного легче старых. Старьё им не конкурент.

[Mona]

Как ёжик, который причетал "я сильный", пока не получил пенделя от медведя и не добавил "но легкий" по приземлении. Нам больше не хотят продавать товары, да и не умеют их делать, нам хотят впаривать "услуги" по десятикратной цене. Опять деградация. (Но с т.зр. бизнеса, возможно, это успех, временный и иллюзорный).

[Andrey Lukyanov]

Как ёжик, который причетал "я сильный", пока не получил пенделя от медведя и не добавил "но легкий" по приземлении. Нам больше не хотят продавать товары, да и не умеют их делать, нам хотят впаривать "услуги" по десятикратной цене. Опять деградация. (Но с т.зр. бизнеса, возможно, это успех, временный и иллюзорный).

Бизнес умеет обеспечить каждого желающего дешёвым, но мощным ноутбуком.

Если Вы считаете, что это «неправильные» ноутбуки — найдите единомышленников и совместно организуйте выпуск «правильных» ноутбуков.

А обычный бизнес будет штамповать то, на что есть спрос.

[Awwal12]

Если Вы считаете, что это «неправильные» ноутбуки — найдите единомышленников и совместно организуйте выпуск «правильных» ноутбуков.

Когда для конкурентоспособного производства нужны миллиардные капитализации, про "найдите единомышленников" можно забыть. Если  только у вас нет пары-тройки друзей из списка Форбс, конечно.

А обычный бизнес будет штамповать то, на что есть спрос.

Спрос - штука весьма зыбкая, поскольку человек обыкновенно покупает всё-таки не ноутбук как таковой, а то, что этот ноутбук способен ему дать. Ну а бизнес будет штамповать только то, что ему лично выгодно, и состояние спроса на рынке в этом смысле - только один из факторов, влияющих на решения.

[Andrey Lukyanov]

Когда для конкурентоспособного производства нужны миллиардные капитализации, про "найдите единомышленников" можно забыть. Если  только у вас нет пары-тройки друзей из списка Форбс, конечно.

Линукс как-то живёт же. А затраты труда там огромные. Дело не в миллиардах, а в организации.

Спрос - штука весьма зыбкая, поскольку человек обыкновенно покупает всё-таки не ноутбук как таковой, а то, что этот ноутбук способен ему дать. Ну а бизнес будет штамповать только то, что ему лично выгодно, и состояние спроса на рынке в этом смысле - только один из факторов, влияющих на решения.

Никакой альтернативы пока не придумали.