Совпадения падежных форм в латинском

[Alexandra A]

Совпадение именительного и винительного падежей в множественном числе в 3, 4, 5 склонениях в латинском языке - всегда было? Даже в самый архаичный период?

3, 4, 5 склонения

Мн.ч.

Им.п. вин.п. rêgês, senâtûs, rês

[Bhudh]

В 3-м смешанном склонении существовало различие N. pl. -ēs <> A. pl. -īs: cīvēs / cīvīs.

[Alexandra A]

В 3-м смешанном склонении существовало различие N. pl. -ēs <> A. pl. -īs: cīvēs / cīvīs.

Когда такое различие существовало?

[Bhudh]

В латыни докласического периода и у ряда авторов классического времени

[Wolliger Mensch]

Совпадение именительного и винительного падежей в множественном числе в 3, 4, 5 склонениях в латинском языке - всегда было? Даже в самый архаичный период?

Ещё с общеиталийского времени форма мн. числа согласных основ *-es была заменена на i-основную *-ei̯-es, где *-ei̯- — i-основа, в латинском *-ei̯-es закономерно -ēs, ставшее общим для согласных и i-основ. В вин. падеже согласные основы имели *-n̥s > *-ens > -ēs, а i-основы, соответственно, *-i-ns > -īs, в дальнейшем -ēs в вин. падеже по аналогии с им. падежом было проведено всем i-основным именам.

В u-основах номинатив -ūs < *-ou̯-es, где -ou̯- — u-основа, в вин. падеже -ūs < *-u-ns.  Ē-основы — это конгломерат изначально разноосновных имён, поэтому там необходимо смотреть конкретные слова, напр., ном. rēs < *rei̯es, вин. падеж rēs < *rēi̯ens < *rēi̯-n̥s.