Цитата: Homo Mortalis от января 17, 2019, 00:14А не факт. Архаичные греки писали без различения долгот, употребляя омикрон и эпсилон для обозначения и кратких, и долгих. Что перешло и в латинский алфавит, который происходит от архаичного греческого.
Вообще, неразличение омеги и омикрона, эты и эпсилона намекает, что в языке (при условии, что это один язык), скорее всего, отсутствовало различие долгих и кратких гласных, что сразу отбрасывает любой древний индоевропейский.
Цитата: yurifromspb от января 9, 2019, 15:24Такие безумства мне напоминают только лишь развлечения с календарём на ронго-ронго, который был переведён так: "Корень, корень, корень, много корней".
Увидел расшифровку некоего Копарева.
ΒΟΥΡΕΒΥΣΕΤΟ = Дцёы – щедцицё = Эти (признаки упования)
Большой шаман.
Цитата: Lodur от января 5, 2019, 15:52Нумерацию приделали, насколько я понимаю, славяноарии для солидности. А так, пишут, что было ~200 табличек из которых сохранилось несколько десятков (возможно, это тоже для солидности). В интеренете я пока нашёл чуть меньше 60ти картинок. Но, всё равно, не мало. И при этом, никаких сенсационных заявлений никто не делал (как с влескнигой). Насколько я понимаю, как их в запасниках нашли, так эти таблички всеми специалистами и признаются фальшивкой. Кто сделал? Зачем? Не понятно.Цитата: yurifromspb от января 5, 2019, 15:48Там много всего. Alexandru Vulpe говорит, что 100% подделка, хотя и "Genial", и что все мотивы можно было взять из известных на то время источников.Если нумерация материалов сплошная, получается, что этих артефактов около тысячи? Вот это трудолюбие...
Цитата: yurifromspb от января 5, 2019, 15:48Там много всего. Alexandru Vulpe говорит, что 100% подделка, хотя и "Genial", и что все мотивы можно было взять из известных на то время источников.Если нумерация материалов сплошная, получается, что этих артефактов около тысячи? Вот это трудолюбие...
Цитата: granitokeram от января 5, 2019, 14:52Там много всего. Alexandru Vulpe говорит, что 100% подделка, хотя и "Genial", и что все мотивы можно было взять из известных на то время источников.Цитата: yurifromspb от января 5, 2019, 11:55Аврора Петан, научный сотрудник, аспирант Института языкознания Румынской академии.
Кто по румынски понимает, что там: http://www.formula-as.ro/2005/649/societate-37/din-tainele-istoriei-5669
«Я убежден, что это хроника дакийских царей»
нажмите на "перевести страницу"
Цитата: granitokeram от января 5, 2019, 14:52Написанная на дакском? Интересно.... Хотя, там же нет латинского субстрата.Цитата: yurifromspb от января 5, 2019, 11:55Аврора Петан, научный сотрудник, аспирант Института языкознания Румынской академии.
Кто по румынски понимает, что там: http://www.formula-as.ro/2005/649/societate-37/din-tainele-istoriei-5669
«Я убежден, что это хроника дакийских царей»
нажмите на "перевести страницу"
Цитата: yurifromspb от января 5, 2019, 11:55Аврора Петан, научный сотрудник, аспирант Института языкознания Румынской академии.
Кто по румынски понимает, что там: http://www.formula-as.ro/2005/649/societate-37/din-tainele-istoriei-5669
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 22.