Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

«Расписание уже ездила смотрела?»

Автор arseniiv, августа 29, 2011, 12:06

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

arseniiv

Последние два слова в каких отношениях находятся? Или это просто не очень грамматический вариант смотреть ездила? (Хотя подразумевается здесь только смотрела, даже если для этого она не ездила, а телепортировалась.)

iopq

Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Awwal12

Цитата: arseniiv от августа 29, 2011, 12:06
Последние два слова в каких отношениях находятся? Или это просто не очень грамматический вариант смотреть ездила?
Интересный вопрос. Очевидно, да. Глаголы в этом высказывании явно неравноправны (хотя бы потому, что "расписание ездила" бессмысленно без довеска "смотрела", но не наоборот).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Drundia

А если в таком, в котором его стоило бы писать через дефис (ездила-смотрела)?

arseniiv

И как бы это, к примеру, разобрать на члены предложения? Если сразу смотреть семантику, получается что-то вроде ты-S расписание-O смотрела (с помощью ездения; уже) — тут понятно.
Хотя, с другой стороны, меня интересует, наверно, больше не разбор, а распространённость такой конструкции. Есть ли ещё примеры?


Drundia

Цитата: iopq от августа 29, 2011, 12:09
а нельзя ли сказать "... ездила и смотрела?"
Ой, что-то мне ощущается, что можно...

Цитата: arseniiv от августа 29, 2011, 12:06
Или это просто не очень грамматический вариант смотреть ездила?
Да нет же, вопрос касается смотрела, в то время как ездила — это дополнительное действие, которое надо выполнить для выполнения основного. Интересно-то как.

I. G.

...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

RawonaM

«Я пошел схожу куда-то», «Я уже сходил покушал». И т.п.
Евгений как-то говорил, что это признаки грамматикализации слова. Тут похоже получается. Ведь это только с глаголами езды-ходьбы случается.

Евгений

PAXVOBISCVM

arseniiv

Цитата: I. G. от августа 29, 2011, 12:33
«Я чаю пойду попью».
Вот-вот! Ты напомнила, я так тоже говорю.

Цитата: RawonaM от августа 29, 2011, 12:35
грамматикализации слова
А с какими словами ещё это случается (не глаголами)?

Vertaler

Стрч прст в крк и вынь сухим.

RawonaM


Toivo



Apostle

Надо собраться перестать хотеть встать пойти купить выпить.

autolyk

Цитата: arseniiv от августа 29, 2011, 12:45
Цитата: RawonaM от августа 29, 2011, 12:35грамматикализации слова
А с какими словами ещё это случается (не глаголами)?
С любыми (местоимение, числительное > артикль, существительное > предлог/послелог и т.п.).
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Искандер

Цитата: arseniiv от августа 29, 2011, 12:06
Последние два слова в каких отношениях находятся?
Я бы выделил это в отдельный случай. перечисленное действие. и управляет в таких конструкциях, вроде как, только замыкающий глагол, не так ли?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

From_Odessa

Цитата: arseniiv от августа 29, 2011, 12:06
(Хотя подразумевается здесь только смотрела, даже если для этого она не ездила, а телепортировалась.)
Не понял - почему это подразумевается?

Цитата: iopq от августа 29, 2011, 12:09
а нельзя ли сказать "... ездила и смотрела?"
"Расписание уже ездила и смотрела"?


From_Odessa

Цитата: Drundia от августа 29, 2011, 12:22
А если в таком, в котором его стоило бы писать через дефис (ездила-смотрела)?
Не уверен. Мне кажется, что написание через дефис было бы уместно, если бы производились два действия относительно какого-то объекта. Например, "я белье уже стирал-сушил". Имеется, в виду, что был осуществлен полный цикл стирки, и сейчас белье чистое. Тут оба действия равноправных. А в нашем примере одной действие (ездить) совершено для того, чтобы осуществить другое (смотреть расписание). И глагол "ездить" напрямую с существительным "расписание" не связан.

Drundia

Цитата: From_Odessa от августа 29, 2011, 15:32
А в нашем примере одной действие (ездить) совершено для того, чтобы осуществить другое (смотреть расписание). И глагол "ездить" напрямую с существительным "расписание" не связан.
Ну, едут к расписанию, а не куда-то там.

Искандер

Цитата: Apostle от августа 29, 2011, 14:12
Надо собраться перестать хотеть встать пойти купить выпить.
нет, это цепочка один-за-другим-подчинённых инфинитивов. Совсем не оно.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

From_Odessa

Цитата: Drundia от августа 29, 2011, 15:34
Ну, едут к расписанию, а не куда-то там.
Да, едут к расписанию. И все же это действие, на мой взгляд, не направлено напрямую на объект (расписание), в отличие от действия смотрения. Действие "ездения" в данном случае является необходимым для осуществления другого.

Искандер

Цитата: From_Odessa от августа 29, 2011, 15:32
Не уверен. Мне кажется, что написание через дефис было бы уместно, если бы производились два действия относительно какого-то объекта. Например, "я белье уже стирал-сушил". Имеется, в виду, что был осуществлен полный цикл стирки, и сейчас белье чистое. Тут оба действия равноправных. А в нашем примере одной действие (ездить) совершено для того, чтобы осуществить другое (смотреть расписание). И глагол "ездить" напрямую с существительным "расписание" не связан.
Тёплое с мягким не путайте.
В данном случае синтагмическая группа "ездила-смотрела" неразрывна. Туда ничо нельзя присунуть и на сантиметр. Следовательно это настолько почти слово, что нет никаких причин не писать его через дефис.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

From_Odessa

Цитата: Искандер от августа 29, 2011, 14:47
Я бы выделил это в отдельный случай. перечисленное действие. и управляет в таких конструкциях, вроде как, только замыкающий глагол, не так ли?
Я бы сказал, что управляет здесь тот глагол, который описывает непосредственно действие, направленное на управляемое слово. А он, в принципе, может оказаться и не замыкающим. Или все же так точно никто не скажет? Например, "попью пойду чаю"?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр