Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - июля 16, 2016, 22:31
А как тогда инфинитив ставить, mortuum iri или moriturus esse тоже можно:)
Автор Wolliger Mensch
 - июля 16, 2016, 20:27
Цитата: Agnius от июля 16, 2016, 17:38
А ничего что это форма действительного причастия, а глагол mori отложительный?

Отложительный. Форма причастия будущего времени moritūrus образована была позже по аналогии.
Автор Agnius
 - июля 16, 2016, 17:40
Хорошо а Is moriendus est так сказать можно?
Автор Agnius
 - июля 16, 2016, 17:38
А ничего что это форма действительного причастия, а глагол mori отложительный?
Автор Devorator linguarum
 - июля 16, 2016, 16:58
Причастие будущего времени moriturus. Известно же: Avae, Caesar, morituri te salutant!
Автор Agnius
 - июля 16, 2016, 15:31
И да, и существует ли причастие будущего времени отложительных и полуотложительных глаголов?
Автор Agnius
 - июля 16, 2016, 14:54
Основа супина отложительного глагола mori - mortu. Я правильно понимаю, что действительное причастие будущего времени mortuurus/a/um существует и будет означать я умру?(mortuurus sum) или все таки надо употребить пассивный залог - инфинитив mortuum iri или moriendus sum