- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Алексей Гринь
- января 26, 2014, 11:28Цитата: ameshavkin от января 26, 2014, 09:22
Альманах "Петрополь", 1990 год
Гиммлер как-то заявил: «Лишь немногие из присутствующих знают, что это значит, когда лежит груда трупов ― сто, пятьсот, тысяча...
Семен Липкин. Записки жильца (1962-1976)
Иногда мне кажется, что вот пройдет сто, пятьсот, тысячу лет...
С. О. Португейс. Из писем А.Н. Потресову (1925-1926)
Автор Karakurt
- января 26, 2014, 09:50Там запятая пропущена. Или удалена.
Автор ameshavkin
- января 26, 2014, 09:22Альманах "Петрополь", 1990 год
Автор Алексей Гринь
- января 25, 2014, 20:40Цитата: heckfy от января 25, 2014, 20:38Это была ошибка телеканала.
146% связано с чуровским подсчетом голосов.
Автор heckfy
- января 25, 2014, 20:38Цитата: वरुण от января 25, 2014, 20:19146% связано с чуровским подсчетом голосов.Цитата: Drago от января 25, 2014, 20:10
Сегодня быстро появляются жаргонные неологизмы. Наиболее удачные шутки и высказывания подхватываются и разлетаются благодаря Сети, уже трудно найти автора, как в народном творчестве.
Почему решили и кто решил что это удачная шутка? Почему именно это число?
Есть еще одно число, 146%, которое тоже как пожар распространилось и мне сейчас кажется что оно было еще до того как "официально" появилось.
Автор Drago
- января 25, 2014, 20:35Цитата: Mortifer от января 25, 2014, 20:21+100500
Про 100500. Думаю, шутка здесь в том, что компонент "пятьсот" в сто пятьсот на слух звучит как компонент десятков (сто пятьдесят), но им не является, таким образом разрушая шаблон и всякую логику сложения числительных в русском языке.
Приём затуманивания, как ускользания ответственности за приведённую цифру. Действует как разрыв шаблона. С одной стороны намёк на "много", с другой - очевидно не существование в природе такой цифры, в связи с чем невозможно придраться.
Автор Mortifer
- января 25, 2014, 20:21Про 100500.
Думаю, шутка здесь в том, что компонент "пятьсот" в сто пятьсот на слух звучит как компонент десятков (сто пятьдесят), но им не является, таким образом разрушая шаблон и всякую логику сложения числительных в русском языке.
Думаю, шутка здесь в том, что компонент "пятьсот" в сто пятьсот на слух звучит как компонент десятков (сто пятьдесят), но им не является, таким образом разрушая шаблон и всякую логику сложения числительных в русском языке.
Автор वरुण
- января 25, 2014, 20:19Цитата: Drago от января 25, 2014, 20:10
Сегодня быстро появляются жаргонные неологизмы. Наиболее удачные шутки и высказывания подхватываются и разлетаются благодаря Сети, уже трудно найти автора, как в народном творчестве.
Почему решили и кто решил что это удачная шутка? Почему именно это число?
Есть еще одно число, 146%, которое тоже как пожар распространилось и мне сейчас кажется что оно было еще до того как "официально" появилось.
Автор Drago
- января 25, 2014, 20:10Сегодня быстро появляются жаргонные неологизмы. Наиболее удачные шутки и высказывания подхватываются и разлетаются благодаря Сети, уже трудно найти автора, как в народном творчестве.
Автор वरुण
- января 25, 2014, 19:49Цитата: quez от января 25, 2014, 19:38Видите сколько версий? Но ведь просто так оговорившись это бы не пошло в народ. Значит в их устах это уже что-то значило и откуда то пошло. Ладно, пусть они одни из первых ее произнесли, и от них распространилось, хотя я очень сомневаюсь, но ведь кто-то вкладывал в это число еще какойто смысл существующий и до них.Цитата: From_Odessa от января 25, 2014, 19:36
Происхождение там, по сути, не описано, и уж точно непонятно, почему именно сто и пятьсот.ЦитироватьВозможно, фраза впервые была исполнена в педераче ОСП-студия персонажем, которого изображал некто Сивохо (стопицот миллионов), либо в педераче «Несчастный случай» (Алексей Кортнев), в ролике про мальчика, который, с его слов: «победил стопетцот врагов».
И так и не понятно почему оно превратилось в мем.