1) Теоретиков. - Один. Он укажет теоретически оптимальные диаметр колбы и шаг резьбы цоколя.
2) Экпсериментаторов. - Бригада из 5 специалистов и 5 техников. Они испытают вворачиваемость лампочек одной масштабной серии при разных значениях электрической мощности и частоты вращения цоколя.
Милиционеров тоже 10 (хоть и не инженеры). Один становится на табуретку и поднимает лампочку. Четверо берут табуретку за ножки и бегают по кругу. Еще четверо бегают по кругу в противоположную сторону, чтобы у первых голова не закружилась. Десятый движение регулирует.
Кандидата наук достаточно одного. Он поднесет лампочку к патрону и будет ждать. Ведь он знает что земля вертится
Экономистов чикагской школы. — Нисколько. Рыночные механизмы сами справятся с возникшими трудностями.
А программистов?
Нисколько. Это проблема hаrdwаrе.
А хипстеров? Трое. Один меняет лампочку, 2ой фотографирует, 3ий пишет в блог! :-D
Цитата: Марбол от декабря 28, 2011, 11:14
1) Теоретиков. - Один. Он укажет теоретически оптимальные диаметр колбы и шаг резьбы цоколя.
А лампочка после этого сама закрутится?
Там структура из двух этих.
Гидродинамических физиков — толпа. Одна куча закроет собой щели в комнате, другая подведёт воду, третья будет плавать и создавать потоки нужного направления, чтобы лампочка вплыла в патрон и закрутилась.
Цитата: jvarg от декабря 28, 2011, 14:51
А лампочка после этого сама закрутится?
А в его круг обязанностей и не входят прикладные вопросы закрутки лампочек. Наоборот, он ждет экспериментального значения турбулентного коэффициента лампочки, чтобы внести коррективы в техпроект.
Цитировать
Сколько нужно инженеров-..., чтобы закрутить лампочку?
1000000000000000000000000000!!! :D ;D := :E:
Цитата: Марбол от декабря 28, 2011, 11:14
1) Теоретиков. - Один. Он укажет теоретически оптимальные диаметр колбы и шаг резьбы цоколя.
2) Экпсериментаторов. - Бригада из 5 специалистов и 5 техников. Они испытают вворачиваемость лампочек одной масштабной серии при разных значениях электрической мощности и частоты вращения цоколя.
Черт! Как я раньше не прочитала эту тему, позавчера одна справилась. :(
Цитата: Feruza от января 3, 2012, 13:21
Цитировать
Сколько нужно инженеров-..., чтобы закрутить лампочку?
100000000000..000!!! :D ;D := :E:
Столько элементарных частиц-то нет во Вселенной...
Сколько инженеров нужно, чтобы на клавиатуре Ферузы выломать обе клавиши «ноль»?
Цитата: Hellerick от января 3, 2012, 13:40
Сколько инженеров нужно, чтобы на клавиатуре Ферузы выломать обе клавиши «ноль»?
2. И ещё 1, чтобы выбросить клавиши в окно. :green:
А как она веселосмайлить будет :o
Выход один — ложбан учить. Там свои, вербальные смайлики. :)
Цитата: Вадимий от января 3, 2012, 13:43
А как она веселосмайлить будет :o
Выход один — ложбан учить. Там свои, вербальные смайлики. :)
Ja uzhe uchu
Цитата: Hellerick от января 3, 2012, 13:40
Сколько инженеров нужно, чтобы на клавиатуре Ферузы выломать обе клавиши «ноль»?
Otvet - 0. Ona ne vibivajemaja
Цитата: Feruza от января 3, 2012, 13:44
Ja uzhe uchu
.ue do na clire fi la .lojban.
Цитата: Вадимий от января 3, 2012, 13:50
la .lojban.
Перед lojban пауза не нужна. Или я неправ?
Мне сказали, что нужна по новым правилам.
Точнее, так:
1) в самоучителе описаны только старые правила: la alybamas.
2) человек, который знает ложбан и сейчас учит меня, сказал. что есть также новые правила, по которым пауза нужна и перед шмене, но зато в них могут быть слоги ла, лаи и дои (чего в старых правилах не дозволялось). дескать, пауза промаркирует шмене — и мы уже не спутаем ла, лаи и дои как слоги с отдельным словом: la .alabamas.
3) В википедии сказано, что la, lai и doi нельзя, но точка перед шмене ставится: la .alybamas.
А чем ещё новые правила отличаются, и есть ли учебник типа http://dag.github.com/cll/ только с новыми правилами?
Только этим, я так понял. Вообще все поправки в ложбану — подмножества старых правил. То есть .lojban. тоже удовлетворяет старым правилам же.
Ой, ну кроме la\ly
Здравствуйте!
Цитата: I. G. от января 3, 2012, 13:22
Черт! Как я раньше не прочитала эту тему, позавчера одна справилась. :(
Один любой справится; а Вы точно инженер?
Цитата: Марбол от января 3, 2012, 15:49
Здравствуйте!
Цитата: I. G. от января 3, 2012, 13:22
Черт! Как я раньше не прочитала эту тему, позавчера одна справилась. :(
Один любой справится; а Вы точно инженер?
Дочь инженера. ;)
Прямо вижу заголовок книги: «Игэая, дочь инженера».
Серию продолжают «Игэая и заросли острова Лафуа», «Игэая: посмотри на небо и увидишь», «Игэая и волшебник Налетин», «Автоматический дом Игэаи», «Левый носок Игэаи» и «Последний браузер Игэаи».
Цитата: arseniiv от января 3, 2012, 17:07
«Последний браузер Игэаи»
Двусмысленное название. :)
Как?
Цитата: Драгана от декабря 28, 2011, 13:33
А хипстеров? Трое. Один меняет лампочку, 2ой фотографирует, 3ий пишет в блог! :-D
Прикольно!
Больше всего понравилось про физиков-теоретиков:
— Сколько нужно физиков-теоретиков, чтобы ввернуть лампочку?
— Двое. Один встаёт на стул и держит лампочку, второй вращает Вселенную.
Цитата: Марбол от декабря 28, 2011, 15:46
Цитата: jvarg от декабря 28, 2011, 14:51
А лампочка после этого сама закрутится?
А в его круг обязанностей и не входят прикладные вопросы закрутки лампочек. Наоборот, он ждет экспериментального значения турбулентного коэффициента лампочки, чтобы внести коррективы в техпроект.
Таким образом делаем вывод, что даже бесконечное число теоретиков не в состоянии закрутить лампочку :umnik: