Мої вітання (мои поздравления)

[Hopeful]

а можно переклади?

Перепрошую, що не навела російського перекладу фрази! :?

Прошу прощения, что не дала русского перевода фразы!

[Digamma]

^:i !tara /vme -crw !kseo ^vu -tum !kfor ^fe -fnau ^:i !tara /crw !kseo ^:i |va -jiw /vn -sper -jiol ^:i |qnu !qo -jan /tara /jun !kseo |zey !ju ^:i !tara /fer !se -dowu ^:i !tara /vyu !vo -crw !tara ^:i !tara /vyu !crw ^:i !tara /crw !xi -kseo |vu -xel ^:i !tara /crw !kseo ^ve -tum !vden !xgno ^:i |vi -bwy ^tara |va -cul !zu -crw /fi -go -crw !kseo ^:i |va -tan /pur -far !tara |zey !ji ^:i !qo -ben /ga -zu-xim !jw |cil ^:i |qe -jai !qo -kira /py /zu-zni !cyr -far !ju ^:i -po -sfa -daw -can -siw -dan !ju ^:i |va -pli ^vi -zu -gre ^jo /kuo !ji ^:i |qa -jai ^qo -kira /jun !suy ^:i !do /suy !kqua + !do /pne !kqua + !do /qmy !kqua

Анализируем...

Для начала положим, что всё же язык (если упрёмся в маразм, как с "заковыристым примером", то сделаем выводы).

Итак, точек/запятых нет, т.е. если это язык, то Вы, Станислав, нарочно "одарили" меня совершенно злостным примером.   Положу, что хотя бы пробел есть пробел, иначе это совсем злобно!

1) Все слова начинаются строго с ^,!,/,-,|, причём сие чудо встречается только в начале слов. Вывод: полагаю, что это не буквы, а некие маркеры чего-то для каждого слова. Плюс ещё и запятых/точек нет...

2) Но нет точек/запятых, так нет - будем искать как минимум маркер конца фразы...

Кстати, раз такое дело (1 + 2), то, думаю, это конланг.

Ок, поищем маркер конца фразы... Можно, конечно, провести частотный анализ, но времени жаль, поэтому я несколько исхитрюсь: текст заканчивается на !kqua - логично положить, что это маркер конца фразы. Однако он входит всего трижды, причём выходит, что первое предложение состоит из полусотни слов...
Бред. Думаем...
^:i? Маркер начала фразы? 17 предложений? Похоже...

^:i !tara /vme -crw !kseo ^vu -tum !kfor ^fe -fnau
^:i !tara /crw !kseo
^:i |va -jiw /vn -sper -jiol
^:i |qnu !qo -jan /tara /jun !kseo |zey !ju
^:i !tara /fer !se -dowu
^:i !tara /vyu !vo -crw !tara
^:i !tara /vyu !crw
^:i !tara /crw !xi -kseo |vu -xel
^:i !tara /crw !kseo ^ve -tum !vden !xgno
^:i |vi -bwy ^tara |va -cul !zu -crw /fi -go -crw !kseo
^:i |va -tan /pur -far !tara |zey !ji
^:i !qo -ben /ga -zu-xim !jw |cil
^:i |qe -jai !qo -kira /py /zu-zni !cyr -far !ju
^:i -po -sfa -daw -can -siw -dan !ju
^:i |va -pli ^vi -zu -gre ^jo /kuo !ji
^:i |qa -jai ^qo -kira /jun !suy
^:i !do /suy !kqua + !do /pne !kqua + !do /qmy !kqua

Но ^ есть и в середине предложений. Так что маркер начала фразы - i:, а ^ что-то да значит...

Поглядим на лексику:
ben, bwy
can, cil, crw, cul, cyr
dan, daw, do, dowu
far, fe, fer, fnau, fi
ga, go, gre
jai, jan, ji, jiol, jiw, jo, ju, jun, jw
kira, kfor, kqua, kseo, kuo
pli, pne, po, pur, py
qa, qe, qmy, qnum, qo
se, sfa, siw, sper, suy
tan, tara, tum
va, vden, ve, vi, vme, vn, vu, vyu
xel, xgno, xi, xim
zey, zni, zu

Вы видите что-либо однокоренное? Я - нет. Вывод: язык явно аналитический, возможно даже изолирующий - смысл слова определяется либо просто порядком слов, либо этими ^!/|- (думаю, что реально ...) В наличии служебных слов не уверен - очень маркеры смущают...

Посмотрим и на частотность:
01 - ben, bwy, can, cil, cul, cyr, dan, daw, dowu, fe, fer, fi,
    fnau, ga, go, gre, jan, jiol, jiw, jo, jw, kfor, kuo,
    pli, pne, po, pur, py, qa, qe, qnu, qmy, se, sfa, siw,
    sper, tan, vden, ve, vme, vn, xel, xgno, xi, xim, zni
02 - far, jai, ji, jun, kira, suy, tum, vi, vu, vyu, zey
03 - do, ju, kqua
04 - qo, va, zu
06 - kseo
08 - crw
11 - tara

Вроде как всё нормально. По крайней мере у меня возражений нет.

Итак, что мы имеем гипотетически:
- конланг аналитического типа
- роль слова определяется либо маркером, либо его порядком в предложении
- ^:i = маркер начала фразы

Проглядев внимательней, обратил внимание на то, что многие слова с частотностью 2, 3, 4 - двусложные, причём после половины следует строго -. Поглядел ещё внимательней: - почти всегда после двусложного слова. Думаю, что вероятно служебные слова всё же есть, в большинстве своём двусложные, а все эти +|-/!^ передают взаимоотношения между словами.

Из собственно процесса анализа текста мне показалось, что текст делится минимум на две половины, причём первая весьма связная, а вторая - не особенно. В первой, вероятно, речь идёт о tara, crw и kseo.

Вообще же, похоже что этот конланг - очередная математическая белиберда.

Всё, иссяк.

[Станислав Секирин]

1) Все слова начинаются строго с ^,!,/,-,|, причём сие чудо встречается только в начале слов. Вывод: полагаю, что это не буквы, а некие маркеры чего-то для каждого слова.

Именно так! Они указывают на тоновое ударение!

Кстати, раз такое дело (1 + 2), то, думаю, это конланг.

Именно. Конланг. Сделан был году этак в девяносто первом неким англоговорящим.

текст заканчивается на !kqua - логично положить, что это маркер конца фразы. Однако он входит всего трижды, причём выходит, что первое предложение состоит из полусотни слов...
Бред. Думаем...

Именно, бред. kqua означает "вода".

^:i? Маркер начала фразы?

Вот-вот!::applause::

В наличии служебных слов не уверен - очень маркеры смущают

Служебные слова таки есть, как было догадано позже.

Итак, что мы имеем гипотетически:
- конланг аналитического типа
- роль слова определяется либо маркером, либо его порядком в предложении
- ^:i = маркер начала фразы

Браво! Работает ваш метод на ура! :_3_21

Из собственно процесса анализа текста мне показалось, что текст делится минимум на две половины, причём первая весьма связная, а вторая - не особенно. В первой, вероятно, речь идёт о tara, crw и kseo.

Именно. Речь идёт именно о crw !kseo (поедателе сыра). И именно в первой части текста. Дальше идёт таки чушь. tara есть крыса.

Сиё безобразия является (кто бы мог подумать?) логическим языком под названием гуаспи.

[Digamma]

Ого!   Я и сам не ожидал такого.

Однако замечу, что методом это можно назвать лишь условно - скорее это просто поиск свойств сообразных здравому смыслу. Т.е. это не алгоритм, а использование логики и чутья, не более того.