Опрос
Вопрос:
Ваше отношение к сабжу
Вариант 1: Не обращаю внимания
Вариант 2: Не нравится
Вариант 3: Нравится
(жаль, но тут нет раздела, посвящённого тель-а-видению)
Люблю закадровый смех и другие
дебильные «юмористические» звуковые эффекты. :-\
А как вы относитесь к сабжу? :???
Раньше раздражал, теперь привык, не обращаю внимания.
Не нравится, притом не нравится активно. :( Вообще не понимаю, зачем он нужен. Разве что подсказать мне, где именно "начинается смешно"? Так я и сама вроде бы не тупая, догадываюсь. Или ради того, чтобы все, тсз, а едином порыве?.. :??? А этого я еще больше не люблю. :(
Цитата: Margot от сентября 18, 2013, 09:45
Не нравится, притом не нравится активно. Вообще не понимаю,
зачем он нужен. Разве что подсказать мне, где именно "начинается смешно"?
+1. Всегда было такое ощущение.
В лучших кинокомедиях мира никакого закадрового смеха не бывает; он там совершенно не нужен.
Вообще, отношусь нейтрально, он мне не мешает. Но, когда задумываюсь - активно не нравится, что держат за дебила. Пусть американцам (откуда пришло это веяние) указывают, что смеяться надо на слове "лопата"; нам это абсолютно не нужно.
Цитата: Timiriliev от сентября 18, 2013, 09:14
Люблю закадровый смех и другие дебильные «юмористические» звуковые эффекты. :-\
Добавлю, что сабж воспринимаю чисто как декоративный элемент, наравне со всякими мини-заставками, разделяющими разные части сферической юмористической передачи в вакууме. Со мной что-то не так? :???
Как бы предполагалось, что фильм показывают среди зрителей, и они смеются. Как будто сидишь в кинотеатре. Глупо, конечно.
Когда-то с него ежился, теперь привык, не замечаю.
Закадровый смех в фильме?! Ну ладно в телепередаче, там это элемент жанра (хотя меня тоже тошнит от этого, да и телек включаю раз в месяц), но в фильме... если так, то... нет приличных слов!
Кстати, в ,,Городке" девяностых годов сабж очень даже к месту смотрится. В самых первых выпусках 1993 года там как бы предполагалось, что ведущие демонстрируют скетчи на сцене перед зрителями. Уже в том же году сцена исчезла, а смех остался до 2002 года. Без него потом даже как-то скучно.
Не обращаю внимания. Привычное дело, хоть и дурацкий эффект.
А разве человек, который пялит ящик, в принипе может обижаться на то, что его держат за дебила?
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 12:18
А разве человек, который пялит ящик, в принипе может обижаться на то, что его держат за дебила?
Многие наивно продолжают щитать себя гомосапиёнсами. :green:
Многие наивно думают, что раз они не смотрят телевизор, то они - не дебилы. :green:
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 12:18
А разве человек, который пялит ящик, в принипе может обижаться на то, что его держат за дебила?
Это что, теперь такое расхожее выражение есть — "пялить ящик"? :(
Вообще же, по моим наблюдениям, теперь появилась тенденция считать абсолютно всех, кто даже просто включает ТВ, идиотами. И с гордостью заявлять: "А у меня вообще телевизора нет!" Тогда как есть передачи и передачи. И не менее 5 процентов из них вполне достойные (хотя бы по той же "Культуре"). Просто надо уметь найти. А зачем же себя совсем-то уж обделять?
Кстати, вот тут есть подходящая тема: Что мы смотрим по ТВ (http://lingvoforum.net/index.php/topic,57760.0.html)
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 12:18
А разве человек, который пялит ящик, в принипе может обижаться на то, что его держат за дебила?
Вы сейчас про телевизор или компьютер говорите?
Цитата: Margot от октября 3, 2013, 13:42
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 12:18
А разве человек, который пялит ящик, в принипе может обижаться на то, что его держат за дебила?
Это что, теперь такое расхожее выражение есть — "пялить ящик"? :(
Вообще же, по моим наблюдениям, теперь появилась тенденция считать абсолютно всех, кто даже просто включает ТВ, идиотами. И с гордостью заявлять: "А у меня вообще телевизора нет!" Тогда как есть передачи и передачи. И не менее 5 процентов из них вполне достойные (хотя бы по той же "Культуре"). Просто надо уметь найти. А зачем же себя совсем-то уж обделять?
Кстати, вот тут есть подходящая тема: Что мы смотрим по ТВ (http://lingvoforum.net/index.php/topic,57760.0.html)
Тем, что не смотрю телик не горжусь, но удивляюсь, в т.ч. разговорам на работе. Люди бухтят, какой телевизор тупой, какие идиотские: дом-2, кривое зеркало, сериалы, новости, и смотрят, смотрят, смотрят. И бухтят, бухтят, бухтят. Это мне не ясно. Не нравиться - не смотри. Я вот редко ругаю телетупости, т.к. я уже давно не в курсе их. А критиков я не понимаю.
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 14:45
Не нравиться - не смотри. Я вот редко ругаю телетупости, т.к. я уже давно не в курсе их. А критиков я не понимаю.
:+1:
Цитата: Margot от октября 3, 2013, 13:42
Тогда как есть передачи и передачи. И не менее 5 процентов из них вполне достойные (хотя бы по той же "Культуре"). Просто надо уметь найти.
Найти их можно, обычно, в youtube и посмотреть в удобное время.
Цитата: Timiriliev от октября 3, 2013, 13:01
Многие наивно думают, что раз они не смотрят телевизор, то они - не дебилы. :green:
По-моему, Маристо говорил совсем о другом.
Цитата: Margot от октября 3, 2013, 13:42
Это что, теперь такое расхожее выражение есть — "пялить ящик"?
Тв включаю довольно редко. Так иногда, скорее для фона или если вдруг что-то хорошее неожиданно покажут. Но я бы сказала не пялить ящик, а пялиться в ящик. Я не пялюсь, он у меня на заднем фоне скорее. Ибо не люблю сидеть в тишине. Радио - альтернатива тв.
Цитата: Драгана от октября 3, 2013, 15:55
Цитата: Margot от октября 3, 2013, 13:42
Это что, теперь такое расхожее выражение есть — "пялить ящик"?
Тв включаю довольно редко. Так иногда, скорее для фона или если вдруг что-то хорошее неожиданно покажут. Но я бы сказала не пялить ящик, а пялиться в ящик. Я не пялюсь, он у меня на заднем фоне скорее. Ибо не люблю сидеть в тишине. Радио - альтернатива тв.
Слушаю звук кулера (если комп включён), своё дыхание и свои же шаги. :smoke:
Цитата: maristo от октября 3, 2013, 14:45
Люди бухтят, какой телевизор тупой, какие идиотские: дом-2, кривое зеркало, сериалы, новости, и смотрят, смотрят, смотрят. И бухтят, бухтят, бухтят
Так смотрят-то они не "Дом-2" или "Кривое зеркало", а, например, "Власть факта" или "Свою игру". Так что мне Ваше обобщение (типа телевизор как таковой — дерьмо) непонятно.
Ой, Марго тут. Хоть почитаю хорошую тему, а то устал от срачей в политике(зачем туда снова влез, непонятно). Марго-это признак качества спокойных тем. :)
Цитата: Timiriliev от октября 3, 2013, 16:00
Цитата: Драгана от октября 3, 2013, 15:55
Цитата: Margot от октября 3, 2013, 13:42
Это что, теперь такое расхожее выражение есть — "пялить ящик"?
Тв включаю довольно редко. Так иногда, скорее для фона или если вдруг что-то хорошее неожиданно покажут. Но я бы сказала не пялить ящик, а пялиться в ящик. Я не пялюсь, он у меня на заднем фоне скорее. Ибо не люблю сидеть в тишине. Радио - альтернатива тв.
Слушаю звук кулера (если комп включён), своё дыхание и свои же шаги. :smoke:
Вот ты упоротый ваще. :D
Цитата: Timiriliev от октября 3, 2013, 16:00
Слушаю звук кулера (если комп включён), своё дыхание и свои же шаги. :smoke:
А ковер не смотришь? :???
по настроению: когда-то бесит, когда-то фиолетово, когда-то доставляет
Цитата: Драгана от октября 3, 2013, 22:29
Цитата: Timiriliev от октября 3, 2013, 16:00
Слушаю звук кулера (если комп включён), своё дыхание и свои же шаги. :smoke:
А ковер не смотришь? :???
Ковра нет. Смотрю в основном стену или экран выключенного телевизора. Но я не люблю сидеть на месте пялиться в одно место.
Цитата: Timiriliev от октября 4, 2013, 03:11
Ковра нет. Смотрю в основном стену или экран выключенного телевизора. Но я не люблю сидеть на месте пялиться в одно место.
А как можно смотреть стену или выключенный телевизор на ходу?
Цитата: Драгана от октября 4, 2013, 08:45
А как можно смотреть стену или выключенный телевизор на ходу?
Когда таки придётся присесть. :umnik:
Цитата: Марго от сентября 18, 2013, 09:45
Не нравится, притом не нравится активно. :( Вообще не понимаю, зачем он нужен. Разве что подсказать мне, где именно "начинается смешно"?
Смотрел тут недавно, как снимают эти ситкомы. На сцене идет съемка, а в зале сидят зрители. Вот они и смеются.
Цитата: true от ноября 29, 2017, 19:16
На сцене идет съемка, а в зале сидят зрители. Вот они и смеются.
Смеются по команде, надо заметить.
В целом не нравится. Потому что мне как будто указывают, где надо засмеяться. И возникает ощущение, что авторы изначально предполагают, что будет не очень смешно, вот и "подсказывают". Хотя особо внимания не обращаю. Кажется, впервые услышал закадровый смех в "Элен и ребята".
Из комедийных сериалов за последние несколько лет смотрел только "Черную гадюку" и "Красного карлика", там есть закадровый смех, вообще не раздражал, даже как-то дополнял.
Мне интересно - кому-нибудь приходило в голову использовать закадровые рыдания?.. Ну, во всяких там драмах и тому подобном...
Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2017, 16:17
Мне интересно - кому-нибудь приходило в голову использовать закадровые рыдания?
Говорят, когда у Харуна ар-Рашида на склоне лет спросили, был ли он счастлив, тот ответил: "Я правил половиной мира, все богатства этой земли лежали у моих ног, мне принадлежали самые красивые женщины всех народов, каждый мой приказ и каждое мое желание исполнялись прежде, чем слова покидали мои губы. И всю свою жизнь я считал дни, когда был по-настоящему счастлив. Их было семь. О, люди..."
Это я к тому, что плакать мы устроены по умолчанию.
Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2017, 16:17
Мне интересно - кому-нибудь приходило в голову использовать закадровые рыдания?.. Ну, во всяких там драмах и тому подобном...
Качал какую-то японскую кинуху, у которой оказалось две звуковые дорожки: первая -- нормальная, а вторая -- "с компанией девиц". Некие женские голоса преувеличенно эмоционально на всё реагировали: пугались, умилялись, удивлялись, расстраивались, делились коментариями и т. п.
Это для тру-хикканов, чтоб не так одиноко себя чувствовали) Вообще в тех же комедиях с закадровым смехом закадрово не только смеются, могут выражать умиление, отвращение, разочарование, сочувствие, радость (обычно по поводу появления звездного гостя) и проч. По-моему, только в достопамятной "Клубничке" кроме одного сэмпла со смехом больше ничего не было.