Касательно скорости, локальности и "направления" эволюции языков.

[KniazjWladimirRiurikowič]

Как я заметил, с течением времени языки эволюционируют всё быстрее, а изменения, происходящие в них, всё более локальны.
Например, ПИЕ существовал порядка 8000-4000 лет назад, и все преобразования в фонетике, синтаксисе, словообразовании и т.д. до определённого момента происходили во всём ареале его распространения, однако около 2000 лет до нашей эры он распался, охват всё новых языковых преобразований был всё более мелким, что после 4000 лет единства за всё те же 4000 лет привело к возникновению десятков языков и диалектов.
Или же праславянский - >2000 лет единства (а некоторые инновации были общими даже после распада) и полтора-два десятка языков за всего 1500 лет.
Почему так?

И такой вопрос: язык по мере своего возникновения вначале усложнялся, а потом почему-то вдруг стал упрощаться.
Тот же ПИЕ, согласно Википедии:
"1. Раннеиндоевропейский период, характеризующийся изолирующим языковым строем, односложными и одноморфемными словами, политональностью, отсутствием словоизменения и формального различия между частями речи;
2.Старший среднеиндоевропейский период, для которого характерны агглютинация и двухморфемные слова.
3.Младший среднеиндоевропейский период, в который осуществился переход к флексии, появляются окончания, исчезают тоны, появляется аблаут, начинают разграничиваться имена и глаголы, у имен различаются общий и средний роды, а также два падежа, у глаголов различаются инфект и перфект;
4.Старший позднеиндоевропейский период, в который происходит усложнение морфологии и переход к трёхморфемным основам, флективное выражение получают родительный падеж и число у имени, аорист и оптатив у глагола;
5.Младший позднеиндоевропейский период характеризуется тематизацией основ, фузией темы и окончания, появлением сослагательного наклонения, женского рода, двойственного числа и развитой системы падежей"
После чего он, а в последствии его потомки только упрощаются - сокращается количество словоформ, синтетизм переходит в аналитизм и т.п. Почему это произошло, когда это произошло, и есть ли сейчас языки, эволюция которых идёт по пути усложнения?

[TestamentumTartarum]

Не думаю, что что-либо когда-либо упрощалось и усложнялось - просто одно состояние перетекало в другое, пока индоевропейцы жили близко - поддерживались одни структуры, разошлись по сторонам света, начали терять или приобретать те или иные черты.

[Валер]

Посмотрите, здесь уже были похожие темы.

[Валер]

Как я заметил, с течением времени языки эволюционируют всё быстрее, а изменения, происходящие в них, всё более локальны.
Например, ПИЕ существовал порядка 8000-4000 лет назад, и все преобразования в фонетике, синтаксисе, словообразовании и т.д. до определённого момента происходили во всём ареале его распространения, однако около 2000 лет до нашей эры он распался, охват всё новых языковых преобразований был всё более мелким, что после 4000 лет единства за всё те же 4000 лет привело к возникновению десятков языков и диалектов.
Или же праславянский - >2000 лет единства (а некоторые инновации были общими даже после распада) и полтора-два десятка языков за всего 1500 лет.
Почему так?

И такой вопрос: язык по мере своего возникновения вначале усложнялся, а потом почему-то вдруг стал упрощаться.
Тот же ПИЕ, согласно Википедии:
"1. Раннеиндоевропейский период, характеризующийся изолирующим языковым строем, односложными и одноморфемными словами, политональностью, отсутствием словоизменения и формального различия между частями речи;
2.Старший среднеиндоевропейский период, для которого характерны агглютинация и двухморфемные слова.
3.Младший среднеиндоевропейский период, в который осуществился переход к флексии, появляются окончания, исчезают тоны, появляется аблаут, начинают разграничиваться имена и глаголы, у имен различаются общий и средний роды, а также два падежа, у глаголов различаются инфект и перфект;
4.Старший позднеиндоевропейский период, в который происходит усложнение морфологии и переход к трёхморфемным основам, флективное выражение получают родительный падеж и число у имени, аорист и оптатив у глагола;
5.Младший позднеиндоевропейский период характеризуется тематизацией основ, фузией темы и окончания, появлением сослагательного наклонения, женского рода, двойственного числа и развитой системы падежей

Интересно. Особенно про первые три фазы - оно на чём то материальном основано?..