Думки про вдосконалення українського алфавіту

[DarkMax2]

Як на мене, там злитна вимова.

Как русская? Или какая? Где можно услышать.

Ніби не російська.

[DarkMax2]

Як на мене, там злитна вимова.

З точки зору нормативної орфоепії, таки не злитна.

При повільній вимові не з'являється ніяких розподільних призвуків чи пауз.

[Валентин Н]

Когда вижу в погоде Ljubljana аж мороз по коже и не удивительно, тк j озвучивается.

[Lodur]

В даному випадку, ШЧ й не буде диграфом. Просто Щ — зручна компактна форма запису двох звуків, від якої не надто прагнуть відмовитись.

Ось, наприклад:

У гiмнi в словах "ще", "що" який звук? [щ] чи [шч]? Якщо хтось скаже, що [шч], здам свої вуха до утилю.

[DarkMax2]

Когда вижу в погоде Ljubljana аж мороз по коже и не удивительно, тк j озвучивается.

А болгарам как на русский ъ смотреть?

[DarkMax2]

Lĕublĕana - чуваш-стайл Или так: рубль - роубль - roublĕ

[Валентин Н]

У гiмнi в словах "ще", "що" який звук? [щ] чи [шч]? Якщо хтось скаже, що [шч], здам сої вуха до утилю.

Тем более заменить на шч, надо бороться с руссизмами, не?

А болгарам как на русский ъ смотреть?

Нормально вәjэзд это не конj

[Pawlo]

щ — шч.

Только в части диалектов. У меня, например, щ - имено щ (в большей части слов).

Ну все таки щ = шч именнов литературной речи. Но поскольку сам, как и вы, носитель другого произношения то тоже против ее отмены.
Против ё потому что возникнет искушение читать как е/є

[Python]

У гiмнi в словах "ще", "що" який звук? [щ] чи [шч]? Якщо хтось скаже, що [шч], здам свої вуха до утилю.

В цьому ролику я чую  щочь схоже на напівпом'якшене [ш'ч']. Але й актори/співаки тут говорять не без акценту, тому не показник.

[Pawlo]

Мягкий знак не обозначает отдельного звука (историческую фонетику не берём), а й - обозначает.

Так это и плохо — Ь звука не имеет поэтому не вызывает слуховых ассоциаци, а значит на него можно повесить доп функцию, а Й всегда озвучивается — кiнй выглядит страшно, а чаь — нет. 

Один хрен і те і те страшне

[Lodur]

У гiмнi в словах "ще", "що" який звук? [щ] чи [шч]? Якщо хтось скаже, що [шч], здам сої вуха до утилю.

Тем более заменить на шч, надо бороться с руссизмами, не?

Для меня это вполне нормативное звучание. А вот [шч] в словах "борщику", "батькiвщино" в том же ролике для меня звучит нарочито подчёркнуто раздельно. Я бы там тоже произнёс [шч], но более слитно, как в тех же [дж], [дз], а не два отдельных звука.

[DarkMax2]

Тем более заменить на шч, надо бороться с руссизмами, не?

Білим русам не допомогло.

Против ё потому что возникнет искушение читать как е/є

Не виникає. Як і з Ї.

[Pawlo]

У гiмнi в словах "ще", "що" який звук? [щ] чи [шч]? Якщо хтось скаже, що [шч], здам сої вуха до утилю.

Тем более заменить на шч, надо бороться с руссизмами, не?

Для меня это вполне нормативное звучание. А вот [шч] в словах "борщику", "батькiвщино" в том же ролике для меня звучит нарочито подчёркнуто раздельно. Я бы там тоже произнёс [шч], но более слитно, как в тех же [дж], [дз], а не два отдельных звука.

А я б і там  і там однаково

[DarkMax2]

Я бы там тоже произнёс [шч], но более слитно, как в тех же [дж], [дз], а не два отдельных звука.

Правильно

[Python]

Тем более заменить на шч, надо бороться с руссизмами, не?

Білим русам не допомогло.

Против ё потому что возникнет искушение читать как е/є

Не виникає. Як і з Ї.

В випадку І/Ї, йотація здебільшого виводиться з позиції в слові, слова ж із початковим Ї неважко завчити — їх мало.
Якщо ж узяти для порівняння желехівку, де Ї з'являлось після приголосних, нині маємо протилежну проблему, коли виникає спокуса читати будь-яке І як пом'якшуюче.

Але І/Ї самі по собі звучать подібно, чого не скажеш про Е/Ё, а загубити діакритик легко.

[DarkMax2]

воістину - позиція?

[DarkMax2]

єго/ёго звучать не так вже і далеко.

[Python]

воістину - позиція?

Після префіксу ж. Крім того, в реальній вимові там таки й справді може виникати йотація.

[DarkMax2]

воістину - позиція?

Після префіксу ж. Крім того, в реальній вимові там таки й справді може виникати йотація.

Згоден, проте я не йотую там.

[Python]

єго/ёго звучать не так вже і далеко.

Або можна загубити діакритик у «сёмий» — отримаємо діалектне «семий».

[DarkMax2]

Та куди він загубиться?

[DarkMax2]

сеомий треба

[Python]

Мало куди — принтер з розрядженим картриджем творить дива. Або просто буде лінь ту букву на клавіатурі шукати (дехто й Ґ досі не знайшов — Г" замість неї пише).

[DarkMax2]

Правильно роблять. Геть польсько-російську літеру.

[Pawlo]

воістину - позиція?

Там в більшості мовців йотація. І замість ї чисто морфемної подібності для