Имеется такая примерно ситуация, представим её. У человека в блоге или в публичном доступе в соцсети есть материалы, в которых содержатся цитаты из "Майн Кампф". При этом он не призывает следовать идеям Гитлера, никак не выказывает поддержку тому, что написано в книге, а цитаты предназначены просто для наглядных примеров при анализе работы и взглядов Фюрера. Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
Цитата: From_Odessa от июля 20, 2017, 18:35
Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
Могут. В Краснодарском крае было заведено дело на человека, запостившего в соцсетях фотку с парада победы в 1945 г. Там, если помните, советские солдаты бросали гитлеровские знамёна к подножью мавзолея. А на знамёнах что? Свастика! Вот она, пропаганда нацизма! Потом, конечно, когда попало в прессу, дело прекратили и даже извинились. Но мало ли ещё у нас дебилов в погонах?
Цитата: From_Odessa от июля 20, 2017, 18:35
Имеется такая примерно ситуация, представим её. У человека в блоге или в публичном доступе в соцсети есть материалы, в которых содержатся цитаты из "Майн Кампф". При этом он не призывает следовать идеям Гитлера, никак не выказывает поддержку тому, что написано в книге, а цитаты предназначены просто для наглядных примеров при анализе работы и взглядов Фюрера. Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
Обвинить человека могут в чём угодно. И даже посадить могут за что угодно. Вопрос, по-моему, следует ставить так: соответствует ли такое обвинение законам?
Цитата: From_Odessa от июля 20, 2017, 18:35
Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
Исходя из того, что в Викицитатнике есть страница "Моя борьба", можно сделать вывод, что законно обвинить нельзя.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Моя_борьба (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
А при чём тут викицитатник на голландском сервере?
Цитата: RockyRaccoon от июля 21, 2017, 11:18
Вопрос, по-моему, следует ставить так: соответствует ли такое обвинение законам?
Меня в данном случае интересует вопрос о том, что может реально случится на практике и насколько это вероятно.
Цитата: Bhudh от июля 21, 2017, 13:37
А при чём тут викицитатник на голландском сервере?
А автора статьи (если он из России) не могут вычислить?
Цитата: From_Odessa от июля 21, 2017, 13:45
Меня в данном случае интересует вопрос о том, что может реально случится на практике и насколько это вероятно.
5 мая 2011 года Орджоникидзевский районный суд Перми оправдал Романа Хозеева, обвинявшегося по статье 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов). Напомним, Хозеев обвинялся в том, что в апреле 2005 года опубликовал на форуме Teron.ru несколько цитат из "Майн Кампф" Гитлера, поставив ссылки на публикацию книги в сети. Цитаты были приведены в контексте разговора о действиях США в Ираке: Хозеев сравнил Буша с Гитлером и цитаты ему были нужны для подкрепления мысли. 14 апреля 2011 года мировой суд Орджоникидзевского района Перми постановил прекратить производство по делу, однако 19 апреля прокуратура опротестовала это решение.
http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2011/05/d21562/
Хотя суды действительно стали учитывать контекст и цель высказывания, следует сказать, что этот аргумент не действует, если в СМИ цитируется материал, уже признанный в судебном порядке экстремистским.
http://tinyurl.com/yad2qe4q
Zavada
Спасибо!
Цитата: Bhudh от июля 21, 2017, 13:37
А при чём тут викицитатник на голландском сервере?
Могут заблокировать доступ к нему в РФ или наказать автора, если он живет в России.
Цитата: Zavada от июля 21, 2017, 14:00А автора статьи (если он из России) не могут вычислить?
матроскин кто был твой хозяин
с которым ты объездил мир
я называл его обычно
мессир (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Messir)
В Германии, наверное, могут.
Если уж такое творится:
https://news.mail.ru/incident/32120112/?frommail=1
96-летнего старика отправили за решётку, а он был только счетоводом в концлагере.
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2017, 17:47
96-летнего старика отправили за решётку, а он был только счетоводом в концлагере.
По головам считал? 8-)
Цитата: оттуда...Однако защита потребовала отсрочки наказания, ссылаясь на его возраст и состояние здоровья...
Интересно звучит...
Как все запущено...
Человеку запостившему в этой теме ссылку на сайт с цитатами из Майн Кампф.
Вы надеюсь не в РФ живете, ибо ваши действия квалифицируются по статье 282 УК РФ как "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", "
и "наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет."
:(
А что, в данных действиях присутствует прямой или косвенный умысел на возбуждение вражды? :o
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2017, 17:47
В Германии, наверное, могут.
Если уж такое творится:
https://news.mail.ru/incident/32120112/?frommail=1
96-летнего старика отправили за решётку, а он был только счетоводом в концлагере.
Вспомнил этот случай, и сама собой возникла мысль: фашисты никуда не делись, только перекрасились.
Ну виноват старик, по молодости под влиянием пропаганды служил преступному режиму. Пусть покается, выразит сожаление, и отпустите его с миром доживать оставшиеся годы. Так нет же.
Цитата: Awwal12 от января 9, 2018, 09:29
А что, в данных действиях присутствует прямой или косвенный умысел на возбуждение вражды? :o
{подумав} да, вы пожалуй правы. положительной оценки цитатам не давал, а лишь выложил ссылку.
значит просто 20.29 КоАП РФ
ЦитироватьМассовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Цитата: From_Odessa от июля 20, 2017, 18:35
Имеется такая примерно ситуация, представим её. У человека в блоге или в публичном доступе в соцсети есть материалы, в которых содержатся цитаты из "Майн Кампф". При этом он не призывает следовать идеям Гитлера, никак не выказывает поддержку тому, что написано в книге, а цитаты предназначены просто для наглядных примеров при анализе работы и взглядов Фюрера. Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
В РФ за демонстрацию свастонов привлекают периодически. Критический контекст обычно не спасает. Потому не стоит, если вне научной статьи.
Цитата: Zavada от июля 21, 2017, 13:26
Цитата: From_Odessa от июля 20, 2017, 18:35
Могут ли в таком случае этого человека (речь идёт о гражданина РФ, проживающем в России) обвинить в распространении экстремистской литературы, экстремизма вообще?
Исходя из того, что в Викицитатнике есть страница "Моя борьба", можно сделать вывод, что законно обвинить нельзя.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Моя_борьба (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
Вики, во-первых, не на территории РФ, во-вторых, это суть научно-образовательный ресурс.
Цитата: Zavada от июля 21, 2017, 14:00
Цитата: Bhudh от июля 21, 2017, 13:37
А при чём тут викицитатник на голландском сервере?
А автора статьи (если он из России) не могут вычислить?
Для этого нужно напрягаться.
Вот почему привлекают в основном пользователей ВК, а не ФБ? Потому, что так легче.
Цитата: Awwal12 от января 9, 2018, 09:29
А что, в данных действиях присутствует прямой или косвенный умысел на возбуждение вражды? :o
Такой умысел определит экспертиза карманными филологами.
Цитата: Zavada от июля 21, 2017, 14:00
если он из России
А он и не прячется. Питерец, "Участник проекта «Новороссия»". Лол. "Что характерно", как говориться.
Цитата: DarkMax2 от января 9, 2018, 09:54Вот почему привлекают в основном пользователей ВК, а не ФБ? Потому, что так легче.
Еще потому что ФБ мертвый.
Цитата: DarkMax2 от января 9, 2018, 09:54
Цитата: Awwal12 от А что, в данных действиях присутствует прямой или косвенный умысел на возбуждение вражды? :o
Такой умысел определит экспертиза карманными филологами.
Да, это же всем так нужно, так нужно,
что и карьеру про**ать не жалко...
Умысел, как правило, определяет непосредственно суд, при чём тут экспертиза?
Цитата: DarkMax2 от января 9, 2018, 09:54
Вики, во-первых, не на территории РФ, во-вторых, это суть научно-образовательный ресурс.
И?.......
Цитата: Цитатель от января 9, 2018, 09:48
значит просто 20.29 КоАП РФ
Да, потенциально.
Цитата: Awwal12 от января 9, 2018, 10:06
И?.......
Не читал российские законы. Нет оговорки про научное и образовательное использование?
Цитата: Awwal12 от января 9, 2018, 10:06
Да, это же всем так нужно, так нужно.
План закрывать же нужно.
Цитата: DarkMax2 от января 9, 2018, 10:06
Цитата: Awwal12 от Да, это же всем так нужно, так нужно.
План закрывать же нужно.
Кто будет ТАК рисковать задницей для закрытия плана? Проще и безопаснее террористов ловить.
Цитата: DarkMax2 от января 9, 2018, 10:06
Нет оговорки про научное и образовательное использование?
Не припомню такой. Вообще оговорка какая-то дебильная ("в нашей школе все штудируют труды Гитлера в образовательных целях", так уже и вижу).
Да, честно говоря, нет там в этой М.К. ничего особенного.
Так, какие-то рассуждения на тему того, какой автор есть крутой революционер....
Ну и общие разговоры за защиту традиционных консервативных ценностей.
Геополитике и антисемитизму там уделено 1-2% содержания, так, между делом.