Лингвофорум

Цитата: zwh от мая 24, 2016, 09:32

Цитата: АБР-2 от мая 24, 2016, 09:30
Если говорить о том, что "земля всех не прокормит" - с этим даже спорить не хочу. Вы там доказывайте своё "мальтузианство, а я молчать буду".

Мальтузианство работает только до промышленной революции.

Я же говорил, давайте без всякого мальтузианства. Если уж не терпится, создайте новую тему (где меня не будет). А то скоро про четвёртый Рэйх говорить начнёте.

Цитата: АБР-2 от мая 24, 2016, 09:30
Если говорить о том, что "земля всех не прокормит" - с этим даже спорить не хочу. Вы там доказывайте своё "мальтузианство, а я молчать буду".

Мальтузианство работает только до промышленной революции.

Цитата: zwh от мая 24, 2016, 08:55

Цитата: АБР-2 от мая 24, 2016, 08:12
И ещё добавлю. Чем страна цивилизованнее, и чем больше в ней свободного времени и развлечений, тем приплод меньше. ... Всякий желающий может убедиться в том, что в богатых странах приплод отсутствует. Например, в нескольких европейских.

В США вроде растет население (в т.ч. белое, хоть и медленнее). Да и у саудиток с кувейтками в этом плане все нормально. Я читал популярное изложение исследований в данном направлении, так вот они говорят и том, что чем лучше работают социальные лифты для женщин, тем меньше у них желания заниматься киндерами. Ну и культурный аспект важен, конечно. Германия -- страна проигравшая и оккупированная, какое там размножение? То же и про Японию. Ну и пропаганда всяких извращений и феминизма действует, конечно.

Я смотрел по телику передачу, и моё мнение невысоко стОит. Там специалисты говорили, что наибольший приплод населения - в средне-развитых странах. Если в стране голод, разруха, просто бандитизм - там всё понятно. В богатых странах люди изнеженные, и требуют выполнять свои желания. Семья обычно существует в форме "холодной войны". Приплод там небольшой.


Не хотелось бы никого пугать, но мир со временен богатеет, развиваются технологии, за людей работают роботы. В конце концов мы вымрем. Подстёгивать искусственно приплод - плодить клонов, обучать их уму - разуму. А кто учить будет? - Всё те же роботы. Выйдут какие-то "полулюди".


Если говорить о том, что "земля всех не прокормит" - с этим даже спорить не хочу. Вы там доказывайте своё "мальтузианство, а я молчать буду".


В целом, что я предлагаю? - Резко развить медицину, чтобы люди жили по 500 и долее лет, развить стратегию глобальной безопасности, ликвидировать войны и бедность. И это не так уж сложно.


А теперь давайте представим безжизненную, но цветущую планету образца 10000 лет по нашему исчислению. Хорошо-то как... Без людей...

Цитата: DarkMax2 от мая 24, 2016, 09:20
Японский карьеризм совсем не американское.

Я не про карьеризм, а про молодежную культуру (которая с годами страовится культурой людей среднего возраста и т.д.)

Японский карьеризм совсем не американское.

Цитата: DarkMax2 от мая 24, 2016, 08:59
К тому, какое размножение у проигравших:

1950    83,199,637    +15.6%
1955    89,275,529    +7.3%
1960    93,418,501    +4.6%
1965    98,274,961    +5.2%
1970    103,720,060    +5.5%
1975    111,939,643    +7.9%
1980    117,060,396    +4.6%
1985    121,048,923    +3.4%
1990    123,611,167    +2.1%
1995    125,570,246    +1.6%
2000    126,925,843    +1.1%
2005    127,767,994    +0.7%
2010    128,057,352    +0.2%
2015    127,110,000    −0.7%

В 50-м-то понятно -- там восполнить надо было. Тут бы эти цифры с французскими сравнить более корректно было. А Япония -- да, переселена + плюс американизация культуры.

К тому, какое размножение у проигравших:

1950    83,199,637    +15.6%
1955    89,275,529    +7.3%
1960    93,418,501    +4.6%
1965    98,274,961    +5.2%
1970    103,720,060    +5.5%
1975    111,939,643    +7.9%
1980    117,060,396    +4.6%
1985    121,048,923    +3.4%
1990    123,611,167    +2.1%
1995    125,570,246    +1.6%
2000    126,925,843    +1.1%
2005    127,767,994    +0.7%
2010    128,057,352    +0.2%
2015    127,110,000    −0.7%

Война 71-летней давности при чём? Япония банально перенаселена + культура карьеризма.

Цитата: АБР-2 от мая 24, 2016, 08:12
И ещё добавлю. Чем страна цивилизованнее, и чем больше в ней свободного времени и развлечений, тем приплод меньше. ... Всякий желающий может убедиться в том, что в богатых странах приплод отсутствует. Например, в нескольких европейских.

В США вроде растет население (в т.ч. белое, хоть и медленнее). Да и у саудиток с кувейтками в этом плане все нормально. Я читал популярное изложение исследований в данном направлении, так вот они говорят и том, что чем лучше работают социальные лифты для женщин, тем меньше у них желания заниматься киндерами. Ну и культурный аспект важен, конечно. Германия -- страна проигравшая и оккупированная, какое там размножение? То же и про Японию. Ну и пропаганда всяких извращений и феминизма действует, конечно.

"Вымирает" только коренное население развитых стран. Исламский мир плодится как всегда. Вернее сказать, даже больше, чем в прошлом, потому что и туда проникла совр. медицина.