Чё я подумал

[Poirot]

Это байка, которая гуляет по русскоязычному интернету. Что, мол, бабы все меркантильные, им бы только замуж выскочить, чтоб имущество отжать. Реальные законы, разумеется, никого не интересуют

По нашим законам отжать можно только имущество, нажитое в браке. Но от этого можно застраховаться, заключив брачный договор.

[Leo]

Это байка, которая гуляет по русскоязычному интернету. Что, мол, бабы все меркантильные, им бы только замуж выскочить, чтоб имущество отжать. Реальные законы, разумеется, никого не интересуют

По нашим законам отжать можно только имущество, нажитое в браке. Но от этого можно застраховаться, заключив брачный договор.

при наличии нетрудоспособности всё равно что-то отожмут

[Vesle Anne]

По нашим законам отжать можно только имущество, нажитое в браке.

Я сильно извиняюсь, но это не отжать, это поделить совместно нажитое. Совместно! Потому и поделить.
Наживайте себе имущество до брака, если делить не хотите, в чём проблема? Или договор, действительно.

[Poirot]

Я сильно извиняюсь, но это не отжать, это поделить совместно нажитое. Совместно! Потому и поделить.

Возможно неудачно выразился.

[Эслыш]

Я сильно извиняюсь, но это не отжать, это поделить совместно нажитое. Совместно! Потому и поделить.

Если вклад одного сильно превышает вклад другого, то отжать.

[Авишаг]

Если вклад одного сильно превышает вклад другого, то отжать.

Вопрос, в чём измерять вклад.
Если один из пары зарабатывал на работе существенные суммы, а другой в это время решал все остальные вопросы семьи и всех домочадцев — чей вклад больше?

[Mass]

Без фактов нужно быть готовым к тому, что сказанное будет воспринято, как ваше личное субъективное мнение, с вытекающим к нему отношением.

А, то есть не расстреляют?

[Mass]

По нашим законам отжать можно только имущество, нажитое в браке. Но от этого можно застраховаться, заключив брачный договор.

Если брачный договор противоречит действующему законодательству, то....

[Vesle Anne]

Если вклад одного сильно превышает вклад другого, то отжать

В чём вклад мерить будете?

Если брачный договор противоречит действующему законодательству, то....

Так не составляйте договор, который противоречит законодательству или прям так хочется нарушить?

[Vesle Anne]

Если один из пары зарабатывал на работе существенные суммы, а другой в это время решал все остальные вопросы семьи и всех домочадцев — чей вклад больше?

Здесь проблема в том как раз что вот этот второй вариант, нематериальный так сказать, куда проще обесценить.
Чем и пользуются апологеты идеи "все бабы меркантильнве, сидят дома, ничего не делают, а потом имущество отжимают" (или то же самое про мужчин кто говорит)

[Авишаг]

Здесь проблема в том как раз что вот этот второй вариант, нематериальный так сказать, куда проще обесценить.

Я понимаю, поэтому и спрашиваю.
Если жена — бизнесвумен, строит карьеру, зарабатывает денюшку, а муж в это время занимается домом, воспитывает детей, все садики/школы/кружки/ночные бдения/уход за больным ребёнком/оплата счетов/походы по магазинам и др. на нём, что позволяет жене сосредоточиться на бизнесе, то муж ничего и не вложил в семью, выходит?

[Vesle Anne]

Если жена — бизнесвумен, строит карьеру, зарабатывает денюшку, а муж в это время занимается домом, воспитывает детей, все садики/школы/кружки/ночные бдения/уход за больным ребёнком/оплата счетов/походы по магазинам и др. на нём, что позволяет жене сосредоточиться на бизнесе, то муж ничего и не вложил в семью, выходит?

Я не знаю, как Эслыш считает.

[Mass]

Так не составляйте договор, который противоречит законодательству или прям так хочется нарушить?

А я о чём? Что в договоре ни прописывай, от интеллектуального полоскания и отжима он не защитит

Разве что дополнительная пеня в случае нарушений... Но это так себе защита.

[Эслыш]

Здесь проблема в том как раз что вот этот второй вариант, нематериальный так сказать, куда проще обесценить.

Я понимаю, поэтому и спрашиваю.
Если жена — бизнесвумен, строит карьеру, зарабатывает денюшку, а муж в это время занимается домом, воспитывает детей, все садики/школы/кружки/ночные бдения/уход за больным ребёнком/оплата счетов/походы по магазинам и др. на нём, что позволяет жене сосредоточиться на бизнесе, то муж ничего и не вложил в семью, выходит?

Вложил. Но это не повод требовать половину бизнеса. 

[Poirot]

По нашим законам отжать можно только имущество, нажитое в браке. Но от этого можно застраховаться, заключив брачный договор.

Если брачный договор противоречит действующему законодательству, то....

То нотариус его не заверит.

[Poirot]

А я о чём? Что в договоре ни прописывай, от интеллектуального полоскания и отжима он не защитит

Защитит. Разумеется, если действовать в рамках правового поля.

[Авишаг]

Но это не повод требовать половину бизнеса.

Почему? (Допустим не бизнеса, если он в этом ничего не понимает, а денежного эквивалента).
Бизнес был построен и успешно функцианировал благодаря тому, что не нужно было распыляться на решение миллиона других задач.

[Mass]

Пойду "Raw" Эдди Мёрфи пересмотрю 

[Vesle Anne]

Возможно неудачно выразился.

Всё норм, я вас в принадлежности к секте «все бабы /мужики (в зависимости от пола говорящего) меркантильные» и не подозревала 

А я о чём? Что в договоре ни прописывай, от интеллектуального полоскания и отжима он не защитит

От интеллектуального полоскания, конечно, вряд ли, а вот от отжима точно защитит. Другое дело, что ,"отжим" мы можем понимать по-разному.

Бизнес был построен и успешно функцианировал благодаря тому, что не нужно было распыляться на решение миллиона других задач.

Ну вот государство так и считает.

[Эслыш]

Но это не повод требовать половину бизнеса.

Почему? (Допустим не бизнеса, если он в этом ничего не понимает, а денежного эквивалента).
Бизнес был построен и успешно функцианировал благодаря тому, что не нужно было распыляться на решение миллиона других задач.

Вот именно. Она стала успешной бизнесвумен не потому, что муж ведёт хозяйство, а потому, что она умеет вести бизнес. Муж, разумеется, не должен остаться без крыши над головой, но его вклад точно не стоит половины крупного бизнеса.

[Vesle Anne]

Муж, разумеется, не должен остаться без крыши над головой, но его вклад точно не стоит половины крупного бизнеса.

А сколько стоит? Есть варианты подсчёта? Что значит в вашем понимании "не остаться без крыши над головой"?

[Эслыш]

А сколько стоит? Есть варианты подсчёта? Что значит в вашем понимании "не остаться без крыши над головой"?

Например, если жена своим бизнесом смогла заработать на несколько квартир, то оставить одну из них мужу будет вполне достаточно.

[Vesle Anne]

Например, если жена своим бизнесом смогла заработать на несколько квартир, то оставить одну из них мужу будет вполне достаточно.

Вы не назвали критериев, как определить вполне достаточно или не вполне. Одну квартиру из двух? Одну из пяти? Одну из двадцати? Если вполне достаточно это одну из двадцати, тогда если она смогла заработать всего на десять, то ему достаточно половину квартиры?
Как считать?

[Эслыш]

Один критерий на все случаи жизни? Общий принцип я объяснил: если один зарабатывает существенно больше другого, то делить поровну несправедливо.

[Vesle Anne]

Один критерий на все случаи жизни

Необязательно один, пусть будет несколько. Но закон должен из чего-то исходить. "как моя левая пятка пожелает" - не вариант.

Общий принцип я объяснил: если один зарабатывает существенно больше другого, то делить поровну несправедливо.

А как делить справедливо?