Западносемитское письмо

[Iskandar]

Таки шо у нас вырисовывается? Что ни прочтёшь по этому поводу, везде в разную степь... 

От чего произошло:

- от египетского через синайское

или

- от клинописи через угаритское

А чем тогда задается порядок букв в алфавитном списке?

[antbez]

Второе предположение точно неверно! Клинопись не связанна с западносемитским письмом. Первое- насколько я знаю- остаётся лишь гипотезой!

[Elik]

Что за глупый вопрос?
Уже давно достоверно доказано, что западносемитское письмо произошло от древних трипольских рун.

8)

[Iskandar]

Второе предположение точно неверно!

Антбез Антбезович, но впервые алфавит в порядке, близком к классическому, - клинописный - был зафиксирован в Угарите. Некоторые ученые говорят, мол, из угаритской алфавитной клинописи и произошло семитское письмо. А их "говорящие" названия - не более чем мнемоническое позднее отождествление.

С другой стороны ЗСП - принципиально папирусная штука, как и египетское. Может, наоборот, угаритская клинопись - это глиняное подражание папирусному письму?

[antbez]

Антбез Антбезович, но впервые алфавит в порядке, близком к классическому, - клинописный - был зафиксирован в Угарите. Некоторые ученые говорят, мол, из угаритской алфавитной клинописи и произошло семитское письмо. А их "говорящие" названия - не более чем мнемоническое позднее отождествление.

У Вас есть этому доказательства? Я знаю, что есть и такая гипотеза... А что касается порядка следования графем, то это- уже другой вопрос. Тут влияние другого письма вполне возможно!

[antbez]

Может, наоборот, угаритская клинопись - это глиняное подражание папирусному письму?

А разве там много похожих графем? Способ письма- не основания для предположения о каких-то связях.

[antbez]

Сейчас тут появятся наши семитологи и также выскажутся обо всех этих гипотезах. Но мне кажется, что ни одна из них не является на сегодняшний день доказанной! А поразмышлять об этом можно...

[Iskandar]

Дык для того заведено тему... 

[Gangleri]

принципиально папирусная штука, как и египетское.

В смысле?..

[Iskandar]

В смысле что для бумаги.
Сложно представить, что клинопись может перешагнуть с глины на бумагу.

[Gangleri]

Да, надо спросить у семитологов, что они знают про это.

[Python]

А если предположить, что обе системы письменности имеют отношение к истокам западносемитского письма? Так же, как коптское — смесь греческого и демотического, гражданский шрифт — традиционная кириллица + западноевропейская графика и т.п.

[Gangleri]

А если предположить, что обе системы письменности имеют отношение к истокам западносемитского письма?

Прецеденты были? Коптское письмо - такая же "смесь" греческого и демотики, как наше - "смесь" греческого с еврейским.

[Python]

Коптское письмо - такая же "смесь" греческого и демотики, как наше - "смесь" греческого с еврейским.

В кириллице действительно присутствуют буквы, взятые из еврейского алфавита. Так же, как в староанглийском — некоторые германские руны. Пример алфавита с чистой родословной — чешский или польский, где нет букв нелатинского происхождения (впрочем, k, y и z — результат позднего скрещивания латыни с греческим ). В общем, развитие письменности нельзя свести к простому дереву.

[Gangleri]

В кириллице действительно присутствуют буквы, взятые из еврейского алфавита.

Ну Вы же понимаете, что это не "смесь", а просто добавка. 7(6) демотических знаков в коптском алфавите (к тому же, специально вынесенных в конец) - это такая же добавка. Если хотите, остатки субстрата, причем субстрата нефонематического.