Фонетика латинского языка

[Hellerick]

Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.

Lo es formulada como si la state fonemal es disputada.

Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

[bvs]

Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.

Lo es formulada como si la state fonemal es disputada.

Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.

[Wolliger Mensch]

Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.

В классической-то как раз был, причём даже порой без этимологических на то оснований. Не было его в разговорной латыни и достаточно давно уже, ср. cohors [ˈkoːrs] вместо закономерного при согласном h развитии *cohers, аналогично nēmō < *nehemō при homō < ст.-лат. hemō и под. (при этом ср. nōlō < *novolō < *nevolō < *nevelō, где -v- исчез уже после последовательного изменения гласных).

Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

Там в таблице крест возле него стоит — значит, помер. Что соответствует установленным фактам.