Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Мой проект, уже почти заваленный

Автор tetramur, ноября 23, 2018, 11:59

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tetramur

Несколько дней назад я захотел расписать полное десятичное разложение числа 3^3^27 в виде файлов, каждый из которых вместил бы 100 миллионов цифр. Однако вот проблема в чём: нужно более трёх миллионов таких групп!
Зачем: во-первых, проверка моих методов вычисления столь больших чисел, во-вторых, многие сайты говорят о том, что полностью сделать это невозможно. А я хочу доказать обратное.

tetramur


Krasimir

Зарегистрируйте сайт //3todegree3todegree27.org и выложите там всего монстра, с интересом посмотрим.
Ты остяк, а значит, взгляд упрямый.

tetramur

Цитата: Krasimir от ноября 23, 2018, 12:11
Зарегистрируйте сайт //3todegree3todegree27.org и выложите там всего монстра, с интересом посмотрим.
Я хотел бы поискать свободные серверы на 4 ТБ. Меньше не хватит.

Krasimir

Цитата: tetramur от ноября 23, 2018, 12:39
Цитата: Krasimir от ноября 23, 2018, 12:11
Зарегистрируйте сайт //3todegree3todegree27.org и выложите там всего монстра, с интересом посмотрим.
Я хотел бы поискать свободные серверы на 4 ТБ. Меньше не хватит.
Голый текст без ничего будет столько весить? Внешний диск на 5 Тб купить можно как домашний сервер.
Ты остяк, а значит, взгляд упрямый.

Тайльнемер

Цитата: tetramur от ноября 23, 2018, 12:39
4 ТБ. Меньше не хватит.
Это если тратить целый байт под одну десятичную цифру?
Если не ограничиваться текстовым форматом, можно уменьшить до 1,4 ТБ.

Может ограничиться генерацией произвольного куска налету, без хранения всего числа? Если это занимает слишком много времени, то, может быть, ваш алгоритм позволит хранить только часть посчитанной информации, имея которую, можно быстро досчитать налету?

tetramur

Цитата: Тайльнемер от ноября 23, 2018, 13:20
Цитата: tetramur от ноября 23, 2018, 12:39
4 ТБ. Меньше не хватит.
Это если тратить целый байт под одну десятичную цифру?
Если не ограничиваться текстовым форматом, можно уменьшить до 1,4 ТБ.

Может ограничиться генерацией произвольного куска налету, без хранения всего числа? Если это занимает слишком много времени, то, может быть, ваш алгоритм позволит хранить только часть посчитанной информации, имея которую, можно быстро досчитать налету?
Может быть. Самый простой - посчитать десятичный логарифм от 3 и умножить на 3^27 напрямую, потом взять дробную часть, затем возвести 10 в эту степень, причём получаются начальные цифры. Я не знаю, как сделать его более эффективным. Если только умножать не напрямую, а через промежуточные стадии.

tetramur

Это число имеет 3638334640025 цифр. И высчитать его напрямую будет проблематично...

tetramur

Обновление числа: больше цифр стало известно!
1258014290    10
6274913178    20
6039069820    30
3281215518... 40
...7757   3638334639980
0718344711   3638334639990
0770478631   3638334640000
5075206738   3638334640010
9457761007   3638334640020
39387   3638334640025

Тайльнемер

Вы уже прикинули, сколько времени вам понадобится, чтобы сосчитать все цифры?

tetramur

Цитата: Тайльнемер от ноября 23, 2018, 17:32
Вы уже прикинули, сколько времени вам понадобится, чтобы сосчитать все цифры?
Да, несколько дней в самом разумном случае.

tetramur

Конечно, есть ещё большие числа: гуголплекс, 4^^4, 4096^^166...

Hellerick


Bhudh

Справа налево, конечно.
[tex]27^{27}[/tex] это всего лишь 443 426 488 243 037 769 948 249 630 619 149 892 803.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

tetramur

Ещё у меня был проект с проверкой функции Sigma из Busy Beaver. http://www.logique.jussieu.fr/~michel/ha.html
Хочу решить наконец эту проблему в 5 состояниях и 2 символах, а именно, показать строго, что Sigma (5,2) = 4098 и S (5,2) = 47176870.

tetramur

http://www.oddperfectnumbers.com
Вот здесь были собраны десятки доказательств математических гипотез, но сайт разбился. При попытке зайти на сайт выдаёт ошибку:
"Forbidden
You don't have permission to access / on this server"...

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

tetramur

Интересно выглядит его заявление:
Цитировать
...
C_5 must be prime! let's take a little excursion...
remember... C_5 is a 51,217,599,719,369,681,875,006,054,625,051,616,350-digit number!
...
if p= 4*k +1, and q= 2*p +3 are both prime, then if [(M_r)^p -p] mod q == N, and q mod N ==
+/-1, then (M_r), the base... is prime. also, if (M_r) mod p = 1, then choose a different 'p' or if N
is a square, then (M_r) is prime. (someone would have to prove this conjecture.)

tetramur

Здесь он доказывает простоту этого числа с 51 ундециллионом цифр.
Цитировать
...
let 2^127 -1 = 170141183460469231731687303715884105727
...
C_5 = 2^(2*27*49*19*43*73*127*337*5419*92737*649657*77158673929+1) -1
...
let p = 5, and q = 13 such that [(C_5)^5 -5] mod 13 = N, but 2^(2*27) mod 13 == 12 == (-1)
(as noticed by shear discovery!!!), so then...
...
(-1)^(odd power)*2 -1 ==
(-1)^(49*19*43*73*127*337*5419*92737*649657*77158673929)*2 -1 == (-1)*2 -1 = -2 -1,
and (-3)^5 -5 = -248 and [(C_5)^5 -5] mod 13 == 12.
...
thus, if [(C_5)^5 -5] mod 13 == 12, and 13 mod 12 == 1, then C_5 must be prime!
В целом, всё верно, только вот... Это что получается, сублинейный тест простоты найден?

tetramur

Вот ещё...
Цитировать
...
I've listed the 4 equations for a Mersenne prime number (M_r) where r is also prime.
...
(only one of these needs to be true!)
p = 4k+1, q = 2p+3 (both prime) [(M_r)^p-p] mod q == -1, or
p = 4k+3, q = 2p+3 (again,... ), then [(M_r)^p-p] mod q == -1 (can't be +1)
p = 4k+1, q = 2p+1 (again, both prime), then [(M_r)^p-p] mod q == p
p = 4k+3, q = 2p+1 (again, both prime) [(M_r)^p-p] mod q == p+2
...
let's have another look!!!
let 2^127 -1 = 170141183460469231731687303715884105727
...
C_5 = 2^(2*27*49*19*43*73*127*337*5419*92737*649657*77158673929+1) -1
...
let p = 3, q = 7 such that [(C_5)^3 -3] mod 7 = N; and 2^(27) mod 7 == 1 (by mere chance!!!),
so then...
...
(1)^(left over exponent)*2 -1 ==
(1)^(2*49*19*43*73*127*337*5419*92737*649657*77158673929)*2^1 -1 == (1)*2 -1 = 2 -1
and (1)^3 -3 = 1 -3 = -2 and [(C_5)^3 -3] mod 7 == 5
...
thus, if [(C_5)^3 -3] mod 7 == 5, or p +2 = 3 +2 = 5, then C_5 must be prime!
...
C_5 is definitely prime, if my study is correct.

tetramur

Все четыре теоремы неверны в том виде, какой указан здесь. Контрпример - М43. Проверил условия - они неверны. Но может быть, что в изменённом виде они будут верны.

tetramur

Просчитал последний миллион цифр из проекта. На очереди рекорд - 2 миллиона, завтра.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр