Лингвофорум

Считать "разы" в коэффициенте префиксации между двумя языками практически без префиксов несколько нетехнично. Также нетехнично говорить о большой доле совпадений типа глагольных показателей между двумя языками практически без префиксов. Т.е. когда выбор только между суффиксом и постпозицией, да ещё и могут использоваться оба варианта. Ещё и сравнивать это с долей совпадения в парах языков, где разрешены не только префиксы, но и внутренняя флексия.

Почему нельзя сравнивать прямо порядок морфем в шаблонах фраз?

Цитата: пикачу от августа  8, 2016, 23:06
триггерные языки

Что это такое?

Цитата: пикачу от августа 10, 2016, 12:46

Цитата: Nevik Xukxo от августа 10, 2016, 09:03

Цитата: пикачу от августа  9, 2016, 22:56
если его значения различаются менее чем в 4 раза, то нет препятствий для работ по обнаружению родства

тогда кхмеры и айну сродни австронезам.
а ительмены, нивхи, и даже чукче-коряки - японо-корейцам. 
Хотя нивхи и чукче-коряки сами не родствены. Но ительмены и нивхи всё же родствены.
и те же чукче-коряки - австронезам, айну и кхмерам.
в итоге через континуум значений практически все языки родствены.
только алеуты с нулём лютый изолят.
я не виноватый, но так получается из вашей же картинки.

чукчо такой чукчо. ведь ясно же сказано, что индекс префиксации только определяет перспективные направления, сам же он еще ничего не говорит о родстве или не родстве.

ну то есть, он говорит, но в случае расхождения значений более чем в 4 раза.

Цитата: Rómendil от августа 10, 2016, 22:14
А как стало известно, что именно в 4 раза? Эмпирическим путём?

да

А как стало известно, что именно в 4 раза? Эмпирическим путём?

Цитата: Nevik Xukxo от августа 10, 2016, 09:03

Цитата: пикачу от августа  9, 2016, 22:56
если его значения различаются менее чем в 4 раза, то нет препятствий для работ по обнаружению родства

тогда кхмеры и айну сродни австронезам.
а ительмены, нивхи, и даже чукче-коряки - японо-корейцам. 
Хотя нивхи и чукче-коряки сами не родствены. Но ительмены и нивхи всё же родствены.
и те же чукче-коряки - австронезам, айну и кхмерам.
в итоге через континуум значений практически все языки родствены.
только алеуты с нулём лютый изолят.
я не виноватый, но так получается из вашей же картинки.

чукчо такой чукчо. ведь ясно же сказано, что индекс префиксации только определяет перспективные направления, сам же он еще ничего не говорит о родстве или не родстве.

Цитата: пикачу от августа  9, 2016, 22:56
если его значения различаются менее чем в 4 раза, то нет препятствий для работ по обнаружению родства

тогда кхмеры и айну сродни австронезам.
а ительмены, нивхи, и даже чукче-коряки - японо-корейцам. 
Хотя нивхи и чукче-коряки сами не родствены. Но ительмены и нивхи всё же родствены.
и те же чукче-коряки - австронезам, айну и кхмерам.
в итоге через континуум значений практически все языки родствены.
только алеуты с нулём лютый изолят.
я не виноватый, но так получается из вашей же картинки.

Цитата: Rusiok от августа 10, 2016, 01:17

Цитата: пикачу от августа  9, 2016, 22:56
индекс префиксации что-то вроде аварийного клапана.

Лучше так: "вычисление и сравнение Prefixation Ability Index - это что-то вроде отборочного турнира в спорте или этапа предварительной квалификации.  Только для пар языков, сходных по значению PAI, целесообразно вычислять и сравнивать Verbal Grammar Correlation Index"?

А аварийный клапан не трогайте, это не предварительный механизм 

идея с аварийным клапаном она возникла вот почему: когда значения различаются в десять раз, например, то это как бы зажигается красная лампочка и такой голос: "немедленно покиньте отсек, пускаю фреон".

Цитата: пикачу от августа  9, 2016, 22:56
индекс префиксации что-то вроде аварийного клапана.

Лучше так: "вычисление и сравнение Prefixation Ability Index - это что-то вроде отборочного турнира в спорте или этапа предварительной квалификации.  Только для пар языков, сходных по значению PAI, целесообразно вычислять и сравнивать Verbal Grammar Correlation Index"?

А аварийный клапан не трогайте, это не предварительный механизм