Список тюркизмов в русском

[Karakurt]

Кобыла из *kebel? Тушкан(чик).

[злой]

Кобыла из *kebel? Тушкан(чик).

Кобыла - свое. В ирландском есть.

[ameshavkin]

У вас что-то несогласуется, если слово нетюркское, но заимствовано из тюркских - это тюркизм, если тюркское из нетюркских - тоже тюркизм. Имхо тюркизм - это слово тюркского происхождения.

Читайте преамбулу. У меня список _заимствований_, а не слов тюркского _происхождения_. А культурные термины заимствуются по цепочке. "Винт" - это полонизм или германизм? И то и другое!

[ameshavkin]

Далее, если речь об общеизвестных словах (и это правильно), то из списка надо убрать слова

Я во всех случаях пользуюсь формальным критерием. Если слово есть у Черных, оно общерусское.

[ameshavkin]

Кобель: В комментариях к тюркскому корню *köpek: (OKypch. köbelek 'shepherd's dog') The same source is probable for Russ. кобель, dimin. кобелёк (a re-analysis?) - the word is absent in other Slavic languages, the list of absolutely hopeless etymological attempts can be found in Фасмер II 267. It was attested for the first time in 1599 as a term for a hunting hound: у государевы царевы охоты у кобелей у меделянскихъ; the form кобелек (attested in 1673) see in СРЯ XI-XVIII, 7, 208. Turk. > Hung. kopó 'bloodhound', see Gombocz 1912 (Doerfer in TMN 3, 647 objects, but the word has no Finno-Ugric etymology).

Интересно. Но источник? Что за издание?

Насчет клячи это мое мнение. Надо поискать похожее тюрк. слово.

Вы уж извините, но просто сопоставления не принимаются. У меня каждое слово будет со ссылкой на АИ (Авторитетный Источник), т.е. в данном случае либо Фасмер, либо Черных.

[ameshavkin]

Товарищ

Славянское образование от "товар". "Таможни" же в списке нет.

[Karakurt]

Славянское образование от "товар".

подробнее? что за -ищ? Семантика?

[Rōmānus]

что за -ищ?

чудов-ИЩе, книж-ИЩа, руч-ИЩа и т.д.

[Akira]

Товарищ — это несомненный тюркизм.
Даже Фасмер пишет: Неприемлема попытка Ильинского (ИОРЯС 23, 2, 192) доказать исконнослав. происхождение.

[Ion Borș]

Товарищ

Славянское образование от "товар". "Таможни" же в списке нет.

Товарищ — это несомненный тюркизм.

Если в даном споре допустить (пропустить) и ссылки на санскрит - то Товар - получит ИЕ происхождение.

[Ion Borș]

Таможни

Таможня - тамъга
в замен на уплаты пошлины получаешь разрешение (можно) на ввоз/вывоз товаров.

[Ion Borș]

Карапуз (???)

не является тюркизмом.
Карапуз - ребёнок который ещё не научился ходить.

[Ion Borș]

Таможня
Контрабандно провозить товары в объезд таможни – запрещается (товар конфискуется).
Таможня – то оборудованное место, где можно провести товары – при оплате пошлин законным чиновникам.
Таможня не собирало дань - а пошлины и сборы с купцов.

[Антиромантик]

Товарищ

Славянское образование от "товар". "Таможни" же в списке нет.

Подозреваю у суффикса тюркскую этимологию.

[murator]

Кстати, какие есть морфемные заимствования из тюркских в славянские и наоборот?
Например, -чик - откуда куда пришел?

[Антиромантик]

Кстати, какие есть морфемные заимствования из тюркских в славянские и наоборот?
Например, -чик - откуда куда пришел?

Толмач < тильмеч(и).
Аналогично: товарищ < таварыш(ы)/ч(ы).

[ameshavkin]

Аналогично: товарищ < таварыш(ы)/ч(ы).

Засвидетельствованный тюркский этимон есть?

[murator]

Кстати, какие есть морфемные заимствования из тюркских в славянские и наоборот?
Например, -чик - откуда куда пришел?

Толмач < тильмеч(и).
Аналогично: товарищ < таварыш(ы)/ч(ы).

Почему не тавар (товар) + иш (равный)?

[murator]

Поясняю. Есть слова с похожей этимологией, например
Есть слово каениш (кайниш) - брат жены, то есть, в отличие от кайната (тесть), кайнана (тёща), равный тебе по уровню старшинства среди родственников по жене человек.

Аналогично, купцы, продающие одинаковый товар - таваришләр.

[Фанис]

Товарищ

Славянское образование от "товар".

подробнее? что за -ищ? Семантика?

чудов-ИЩе, книж-ИЩа, руч-ИЩа и т.д.

Вероятна такая эволюция: ТОВАРИЩ «сообозник» < ТОВАРИЩЕ (др.рус) «совместный обоз/подвода» < *ТАВАР (язык-посредник) < ТАБАР, ТАБУР (др.тк.) «богатство, обоз, караван».

[ameshavkin]

ТОВАРИЩ «сообозник» < ТОВАРИЩЕ (др.рус)

Слово "товарищ" есть во всех славянских, реконструируется как праславянское.
Тут и семантика не сходится. Значение "товар=обоз" было только в др.-рус. (возможно, вторичное заимствование), тогда как во всех остальных славянских "изделие". Как "изделие" соотносится с семантикой "товарища", неясно.

[Karakurt]

Но ведь есть много общеславянских слов-тюркизмов? Тот же товар.

[ameshavkin]

Единственным достоверно установленным (то есть с тюркским этимоном, совпадающим как формально, так и семантически с праславянским словом) праславянским тюркизмом является слово чекан (*čakanъ)[2][3][4]. Вероятно также тюркское происхождение слов болван[2][3][4] и товар[2][3]. Предполагается тюркское посредство для слов болван[2][3][4] и товар[2][3]. Предполагается тюркское посредство для слов баран[4][5] (иранское) и книга[2][3][4] (китайское?).

Расходятся мнения этимологов относительно слов слон, хомут, хоругвь: есть версии (малоубедительные) об их тюркской этимологии или посредстве..

Это все.

[Фанис]

Несмотря на ряд работ, посвященных рассмотрению тюркизмов в русском, украинском и белорусском языках [см.: Добродомов, Романова 1979], до настоящего времени мало сделано в сравнительно-сопоставительном освещении тюркизмов в системе восточнославянских языков. Можно назвать лишь несколько статей, в которых тюркские лексические единицы характеризуются на материале русско-украинских или русско-белорусских параллелей [Козырев 1969; 1974; Супрун 1974; Журавский 1974]. А между тем, по мнению Н.К.Дмитриева [Дмитриев 1962], А.Н.Кононова [Кононов 1972], И.Г.Добродомова [Добродомов 1974], А.М.Рота [Рот 1974] и других, изучение тюркских элементов в восточнославянских языках составляет важную задачу отечественного языкознания. Как справедливо отмечает Н.А.Баскаков, "исследований, посвященных анализу тюркизмов в русском и других славянских языках, еще недостаточно, хотя для глубокого понимания процессов развития национальной культуры как славянских, так и тюркских народов эти исследования представляются весьма важными" [Баскаков 1979: 5].

[Karakurt]

Единственным достоверно установленным (то есть с тюркским этимоном, совпадающим как формально, так и семантически с праславянским словом) праславянским тюркизмом является слово чекан (*čakanъ)[2][3][4]. Вероятно также тюркское происхождение слов болван[2][3][4] и товар[2][3]. Предполагается тюркское посредство для слов болван[2][3][4] и товар[2][3]. Предполагается тюркское посредство для слов баран[4][5] (иранское) и книга[2][3][4] (китайское?).

Расходятся мнения этимологов относительно слов слон, хомут, хоругвь: есть версии (малоубедительные) об их тюркской этимологии или посредстве..

Это все.

Что-то с тегами намудрили. Реально их больше.