Лингвофорум

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57
Привыкнуть, что в 2000 по ctrl-alt-del вызывается какая-то хрень, а в ХР вместо хрени опять нормальный диспетчер — тоже подвиг.

Что-что?

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57
А во сколько раз Windows 7 сложнее Windows NT? Вот то-то и оно.

Во сколько?

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57
Привыкнуть к трём кнопкам справа вверху вместо двух при переходе на 98 — уже подвиг.

О да, Геракл бы позавидовал.

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57
А во сколько раз Windows 7 сложнее Windows NT? Вот то-то и оно.

Зачем NT? Ты же ХР юзаешь.

RawonaM, ты лучше скажи, что за хрень в Винтукее по трём кнопкам вылазила.

Цитата: myst от сентября 12, 2009, 14:01

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57
А во сколько раз Windows 7 сложнее Windows NT? Вот то-то и оно.

Во сколько?

Ну давай примерно оценим. NT под рукой нет, но вот лежит дистрибутив девяносто пятой, весит он 45 МБ. Дистрибутив семёрки — это где-то 2 ГБ. Во сколько раз в семёрке больше разных служб и функций?

̀́

Цитата: RawonaMО да, Геракл бы позавидовал.

А не издеваться нельзя? Таких мелочей действительно тысячи, и большинство из них — это такая мнемоника, которую сложно вспомнить или описать словами. Сравни с Вордом, только Ворд — это Ворд, а в операционке ты живёшь постоянно.

Что ещё привести в пример... Я до сих пор на любую фичу Висты смотрю с ужасом, когда сталкиваюсь. Как ужасно будет учиться всем этим пользоваться, боюсь даже думать.

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 14:20
Ну давай примерно оценим. NT под рукой нет, но вот лежит дистрибутив девяносто пятой, весит он 45 МБ.

И какое дело до этого пользователю?

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 14:20
Дистрибутив семёрки — это где-то 2 ГБ. Во сколько раз в семёрке больше разных служб и функций?

И во сколько? И касается ли этого пользователя?

По-моему, я немного переборщил с «и»...

Цитата: myst от сентября 12, 2009, 12:31
XP скоро отправится на свалку

Цитата: Elik от сентября 12, 2009, 12:43
myst  прав - ХР скоро отправится, если не на свалку, то на обслуживание морально устаревших компьютеров

Так говорили, когда Виста выходила.

Цитата: RawonaM от сентября 12, 2009, 12:54
Странное утверждение. Не вижу разницы в интерфаче между Вистой и Вин95.

Ага-ага. Поиск использовать в Висте пробовал? Я пока пытался его "освоить" (точнее заставить ВЕРНО работать (а ещё  его надо было найти )), полквартиры едва не перебил. Там претензий очень много. Но если ты работаешь в Висте максимум с программами, но не с самой Вистой — конечно проблем не будет

1) Помнится, проводился такой эксперимент. В то время, когда Виста уже была, а семёрки ещё не было, люди из Майкрософта отлавливали добровольцев и говорили: сейчас мы дадим вам поработать на супер-пупер-новой версии Windows. Добровольцы соглашались, а потом оставляли отзывы об этой новой системе. Такая она у вас хорошая, и летает, и не глючит, и красивая, и удобная. Не то что эта ваша глюкавая Виста.
Разумеется, потом оказалось, что это Виста и была.
Гуглить по Mojave experiment.
2) Это я к тому, что лично на моём ноуте Виста работает прекрасно и ни на что не жалуется.
3)

ЦитироватьПривыкнуть к трём кнопкам справа вверху вместо двух при переходе на 98 — уже подвиг.

Привыкнуть, что в 2000 по ctrl-alt-del вызывается какая-то хрень, а в ХР вместо хрени опять нормальный диспетчер — тоже подвиг.

Чёрт. Надо было, пока я был в Москве, хоть раз перезагрузиться в Линукс и пустить тебя поработать в блэкбоксе с консолью посреди экрана) Это, думаю, слегка переменило бы твои представления о подвигах)
4) А по существу сказать нечего. Семёрку не пробовал и в ближайшее время не собираюсь.

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 14:27
Поиск использовать в Висте пробовал?

Ни разу в жизни поиск Винды не юзал, не знаю зачем он.

Семёрка на интегрированном интеловском видео взлетит?

По-моему достаточно реально в условии постоянного пользования привыкнуть к висте после, скажем XP, за один месяц. Только не надо отчаиваться. Надеюсь, что с семеркой не будет намного сложнее. А вот с офисом 7 уже сложнее. Там недостаточно привыкнуть. Там за каждой мелочью приходится в хелпу лазить.

Цитата: Андрей N от сентября 12, 2009, 14:30
Только не надо отчаиваться.

Цитата: myst от сентября 12, 2009, 14:22

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 14:20
Ну давай примерно оценим. NT под рукой нет, но вот лежит дистрибутив девяносто пятой, весит он 45 МБ.

И какое дело до этого пользователю?

Как какое? В NT было не так много интерфейса, и досконально овладеть им было просто.

ЦитироватьИ во сколько?

Ну почитай хоть это.

(wiki/en) Features_new_to_Windows_XP
(wiki/en) Features_new_to_Windows_Vista
(wiki/en) Features_new_to_Windows_7

Хотя никакого представления это, конечно, не даст.

ЦитироватьИ касается ли этого пользователя?

Мне опять конкретные примеры приводить? Ну если я знаю, допустим, как устанавливать драйвер своего монитора на ХР — а процедура это, скажем прямо, нетривиальная, и освоение её стоило мне дня с убитым зрением, — то схрена ли я буду знать, что учудят в этом плане создатели дальнейших систем? И таких случаев опять же море.

И вообще что ты мне пытаешься доказать? Что я легко освою любую операционку? Неправда это. Я  и в ХР многого не знаю.

А если смотреть с точки зрения людей, для которых любая операционка одинаково чужая... Им всё равно — они в любом случае будут спрашивать кого-то другого.

Цитата: RawonaM от сентября 12, 2009, 14:30
Ни разу в жизни поиск Винды не юзал, не знаю зачем он.

Файлы искать. К.О.

Цитироватьсейчас мы дадим вам поработать на супер-пупер-новой версии Windows. Добровольцы соглашались, а потом оставляли отзывы об этой новой системе. Такая она у вас хорошая, и летает, и не глючит, и красивая, и удобная. Не то что эта ваша глюкавая Виста.
Разумеется, потом оказалось, что это Виста и была.

Гуглить Псих(олог)ическая Установка.

Стоит семерка, которую мой друг получил в качестве приза у Микрософта. Я ей рад, глючит меньше, чем Виста. Чуть шустрее гоняется...
Но вот только один баг бесит — иногда непонятно по каким причинам отпадает сеть.

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 14:36
допустим, как устанавливать драйвер своего монитора на ХР — а процедура это, скажем прямо, нетривиальная

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 14:36
И вообще что ты мне пытаешься доказать? Что я легко освою любую операционку? Неправда это. Я  и в ХР многого не знаю.

Не думал даже. Просто, сижу и удивляюсь. Я не заметил каких-то кардинальных отличий Виндоусов, начиная с NT4, которые могли бы заставить пользователей рвать волосы на разных частях тела при переходе.

Цитата: wienski от сентября 12, 2009, 14:41
Стоит семерка, которую мой друг получил в качестве приза у Микрософта.

Бета или релиз?

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 14:27Поиск использовать в Висте пробовал? Я пока пытался его "освоить" (точнее заставить ВЕРНО работать (а ещё  его надо было найти ))/quote]А что его искать? Он же вообще везде на виду. Или иконка с лупой слишком сильно изменилась? Так тоже вроде нет.
Да, устроен он несколько контраинтуитивно для человека, который привык к XP. Но простые действия - найти файл по имени и/или расширению, части имени и/или расширения, части содержимого - осваиваются за полминуты (хотя есть и подводные камни вроде странных реакций на квадратные скобки), а сложные тоже довольно быстро (если возможны).

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 14:38

ЦитироватьРазумеется, потом оказалось, что это Виста и была.

Гуглить Псих(олог)ическая Установка.

Спасибо, Капитан Очевидность.

Цитата: myst от сентября 12, 2009, 14:51
Бета или релиз?

Релиз, который они корпоративным клиентам уже вовсю впаривают.

Цитата: wienski от сентября 12, 2009, 14:56
Релиз, который они корпоративным клиентам уже вовсю впаривают.

Надеюсь, починят до октября.

Цитата: Станислав Секирин от сентября 12, 2009, 14:53
Но простые действия - найти файл по имени и/или расширению, части имени и/или расширения, части содержимого - осваиваются за полминуты

Цитата: Станислав Секирин от сентября 12, 2009, 14:53
а сложные тоже довольно быстро (если возможны).

Во-первых, их пропиаренный индексер содержит просто туеву кучу багов, многие файлы не находятся вообще. Я читал саппорт. Скажем, ХР находит 1000 файлов по запросу, Виста - 400 (на одном и том же диске). У меня у самого через раз не находились файлы, которые точно были на компе, просто я забыл, где (видимо индексер-кеш по-индусски не синхронизуется вовремя). Спрашивается, нахрен я переплачивал при покупке ноутбука, если я лучше скачаю из нета бесплатную искалку, которая ищет всё с полпинка, так ещё и интерфейс содержит не аналсекс? Интерфейс ещё больше расчитан на дебилов, и нормальному человеку сложно уследить за логикой дебила и сообразить куда что тыкать.
Во-вторых, как искать по дате, по размеру (от сих до сих)? Искать ли в скрытых? На каких дисках? Ничего это не нормально не работало.

Да, и ещё: в моей версии лицензионной висты не было ни кнопки Search в пуске, ни Advanced Search нигде. Как-то совсем не хочется их искать и пытаться вернуть на место.