Несколькью или несколькъю?

[Валентин Н]

1. Как правильно пищется с Ь или Ъ
2. Когда употреблять.


Для меня это ж.р.

[Awwal12]

Это какой язык? По-моему, вы ошиблись разделом.

[Валентин Н]

Несколькью
Несколькъю

[zwh]

Какие могут быть сомнения в том, что надо впендюривать мягкий знак?

[Awwal12]

6 хитов - это примерно из той же оперы, что и "большие судны"...

[Grantum]

Что за шутки?
Несколькими.

[Wolliger Mensch]

Какой-то редкий оказионализм по аналогии с числительными. После к окончание [-йу] совсем «не смотрится» — звучит неестественно.

[Валентин Н]

Какие могут быть сомнения в том, что надо впендюривать мягкий знак?

А на каком основании?

[Валентин Н]

Какой-то редкий оказионализм по аналогии с числительными.

Не знаю - не знаю, поймал себя на том, что непроизвольно это произнёс, не задумываясь, это потом уже сообразил.
Но не знаю как пишется, а вы как думаете, что там должно бы быть? 

[Wolliger Mensch]

Но не знаю как пишется, а вы как думаете, что там должно бы быть?

Там же во мн. числе: несколькими.

[Валентин Н]

Там же во мн. числе: несколькими.

А откуда взялась форма нескольк(ь/ъ)ю? Не у меня одного ведь.
Только я воспринимаю форму на -ю как ж.р. (сам не знаю почему), наверно по аналогии с чем-то ещё не осознано.

[Awwal12]

Там же во мн. числе: несколькими.

А откуда взялась форма нескольк(ь/ъ)ю? Не у меня одного ведь.

Вам же уже сказали: по аналогии с числительными.

[Валентин Н]

Вам же уже сказали: по аналогии с числительными.

Понятно, но о чём это говорит? Сама форма как должна быть записана?

[Wolliger Mensch]

Понятно, но о чём это говорит? Сама форма как должна быть записана?

Через ь.

[zwh]

Какие могут быть сомнения в том, что надо впендюривать мягкий знак?

А на каком основании?

Пятндцатью, тридцатью. Твердый знак отделяет приставку от корня (не считая имен и названий на японском и китайском).

[Букволюб]

Окончание "ю" можно рассмотреть как разговорный вариант Тв. падежа. В этом случае "правильно" не "по этимологии", а по более частому произношению, т. е. "несколькЬю".
Кстати, экономная форма. Не исключаю, что в будущем в появится "несколь < несколько". Соответветно, "несколью < несколькими".

[Валентин Н]

Через ь.

Но почему?

Пятндцатью, тридцатью.

Это не корректный пример, тк тут сами числительные кончаются на ть, после чего прилепляется ю: тридцать+ю, сталобыть тут надо лепить Ю к К, т. е. будет нескольк+ю=несколькъю — так выходит. 

[Python]

Если слышится несколька, то почему несколькью, а не несколькой?

[Nevik Xukxo]

Если слышится несколька, то почему несколькью, а не несколькой?

А вы окаете? У меня вместо о что-то швообразное.

[Тайльнемер]

Какой-то редкий оказионализм

Я слышал и иногда использую.

Как правильно пищется с Ь или Ъ

Заднеязычные в русском вообще слабо противопоставляются по мягкости — только в некоторых звукоподражаниях и заимствованиях. Вряд ли в позиции перед [й] имеет смысл различать мякгость [к/к']. А значит, нет смысла не следовать принципам орфографии, по которым твёрдый знак пишется только после приставок.

[zwh]

Пятндцатью, тридцатью.

Это не корректный пример, тк тут сами числительные кончаются на ть, после чего прилепляется ю: тридцать+ю, сталобыть тут надо лепить Ю к К, т. е. будет нескольк+ю=несколькъю — так выходит.

Не приставка же ж!

[Валентин Н]

Не приставка же ж!

Это не аргумент
Это как с Ё, Ё бывает только под ударением (тк в безударных позициях её писать запрещено).

[Тайльнемер]

Это не аргумент

Тогда в чём вопрос? Придумайте свою орфографию и пишите по ней.

[zwh]

Не приставка же ж!

Это не аргумент
Это как с Ё, Ё бывает только под ударением (тк в безударных позициях её писать запрещено).

Нормальный такой себе аргумент.
Кстать, вот такой текстик в тему нашед:

Давайте поговорим, как правильно пишутся слова с разделительным твердым знаком. Этих правил совсем немного. Твердый знак ставится только перед буквами я, ю, е в таких случаях:

1. Если приставка заканчивается на согласную, а корень начинается на я, ю, е.

Чаще всего в этих словах участвуют корни древнерусских слов: «езд», «я», «ем». Наример: въезд, объятия, съем, подъем, изъять.

2. В сложносоставных словах после приставок, обозначающих числительные: двух-, трех- и четырех-.

Например: четырехъярусный, двухъядерный, трехъякорный.

3. После начальной частицы сверх-.

Например: сверхъестественный, сверхъясный.

4. В иностранных словах после иноязычных приставок: диз-, ад-, ин-, кон-, интер-, контр-, суб-, транс-, пан-.

Например: панъязыковой, интеръевропейский, субъект, инъекция, конъюнкция.

Сейчас появилось множество похожих приставок: гипер-, пост-, супер-. Но их список официально не расширялся с 1965 года, и такие слова с твердым знаком по правилам не пишутся.

Поэтому в уважаемых печатных изданиях можно встретить забавные словосочетания: «постельцинский период», «гиперядро компьютера», «новогодняя суперелка». Что делать в таких ситуациях? Конечно, лучше постараться заменить эти казусные слова на адекватные синонимы. А то, вроде и слово написано по правилам, но выглядит нелогично и смешно.

5. Слова с твердым знаком встречаются в иностранных географических названиях и именах –  преимущественно в обозначениях дальне- и ближневосточных транскрибированных слов.

Например: города Хэнъян, Торъял, Кизилъюрт. Имена: Дзюнъитиро Танидзаки, Канъити Курода.

Раньше эти слова старались писать через дефис или с разделительным мягким знаком. Но тогда произношение иностранных названий значительно искажалась. Только твердый знак смог исправить эту ситуацию.

Много споров до сих пор вызывает написание сложносоставных слов. По правилам 1965 года, эти слова с твердым знаком не пишутся. Например: детясли, иняз, госязык, метявления. Выглядит это тоже весьма нелогично и часто «режет глаз», однако новых правил нет.

Правда, были попытки ввести написание твердого знака в такие слова, как инъяз, Инъюрколлегия, хозъеденица. Кроме того, некоторые писатели ставили так называемое "авторское написание" для сложносотавных слов. Например, в произведениях Платонова, опубликованных в 30-х годах, можно встретить слово "партъячейка". Но официального признания твердого знака в подобных словах не последовало, поэтому корректоры продолжают его изымать и до сих пор.

Как мы видим, без твердого знака русский язык представить сложно. Если не ставить этот разделитель, то фонетическая структура слова искажается и нарушается его слоговое построение – а это уже серьезно. Поэтому сейчас твердый знак уверенно занимает свои позиции в словах не только с традиционными русскими приставками, но и с иностранными. На очереди – введение правила про постановку твердого знака в сложносоставных словах, чтобы логика языка не имела больше изъянов.

[Python]

А вы окаете? У меня вместо о что-то швообразное.

Да, скорее ə или a (я по-русски говорю редко, а в украинских когнатах там вообще і образовалось), но нас интересует лишь окончание (которое даже в украинских кілька, декілька звучит как а).