Звукоподражательная лексика в ПИЕ

[Алексей Гринь]

А если не фантазировать, а пользоваться типологией семантических переходов в и.-е. языках?

И что тут «типологически» нафантазировано?

Вся ента ваша праиндоевропейская типология выведена на неверных предпосылках — изначально неверных направлениях. Так что тута не аргумент.

Или вы хотите, шобы я привёл примеры подобного из существующих языков?

[Nekto]

Или вы хотите, шобы я привёл примеры подобного из существующих языков?

Именно. И не обязательно и.-е.-их.

[Алексей Гринь]

Насчёт цветов — это сложновато, потому что такая лексика ммм более консервативна, нежели животная. Т.е. человек может при миграции открывать новых животных (и давать им имена согласно цветам), но новые цвета — хм... Тут Сепироворфы переворачиваются в гробу.

Но на современном уровне могу-таки привести:
фиолетовый < лат. viola, «фиалка», т.е. «цвет фиалки» (а не наоборот, «фиолетовый цвет» > «фиалка», как могли бы подумать доморощенные праиндоевропеисты)
тот же самый коричневый < «корица», т.е. «цвета корицы».

Это что касается предмет > цвет (а не цвет > предмет).

Что касается звукоподражание > животное, то тут примеров, я думаю, не надо приводить, их много, навскидку: гагара, гусь, зуй, вьюрок, кавка, пацюк, пивик, бзык, гуля, кукушка — это всё из позднего языкового словотворчества (в основном птицы ).
Если это работает сейчас, то это тем более работало тогда.

[Nekto]

Оффтоп, просто вспомнилось:
http://anekdot.ru/a/an0112/o011211;10.html

[Алексей Гринь]

WORD: зуй

GENERAL: -- вид кулика "Tringa". Вероятно, звукоподражание, ср. сербохорв. зýj "жужжание", зу́jати, зýjи̑м "жужжать", зу̏jа̑к "навозный жук"; см. Мi. ЕW 404; Горяев, ЭС 119. Сомнения высказал Преобр. (см. I, 258). Ср. сл.

Оффтоп, просто вспомнилось:
http://anekdot.ru/a/an0112/o011211;10.html

Да, литеры Х и З по-подляцки рядом расположены