О штанах русов

[Awwal12]

«Книга о пределах мира от востока к западу», персоязычный аноним второй половины X в.:

Из 100 локтей (gaz) хлопковой ткани (karbas), более или менее того, шьют они штаны, которые надевают (andar pushand), засучив их выше колена (bar sar-i zanu gird karda darand).

«Дорогие ценности», Ибн Русте, первая половина X в.:

(Русы) носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают...

Казалось бы, здесь трудно усмотреть типичные германские шерстяные штаны раннего железного века (сравнительно узкие, зачастую охватывающие ступню и превращающиеся в колготки).
Однако Хильда Тюнем (Hilda Thunem), норвежский реконструктор-любитель, собрала все немногочисленные археологические находки, относящиеся к эпохе викингов, и, с опорой на иные источники сделала некоторые выводы. В целом нужно признать, что работа выполнена на хорошем уровне. Осторожно, английский!

http://urd.priv.no/viking/bukser.html

Наиболее важным выводом можно считать то, что подобный дизайн, условно называемый hábrækr, был как минимум известен скандинавам за пределами Руси. Трудно не согласиться с тем, что подобная материалоемкая одежда обязана была носитель элитарный характер, и если на востоке, где русы были правящей военной прослойкой, мужчины могли носить его фактически поголовно, то на западе, где численно доминировали простые землепашцы, скотоводы и рыболовы, такой фасон неизбежно был редок. Узкие штаны, долгое время доминировавшие в христианской Европе, были удобнее для верховой езды, но, как известно, скандинавы перемещались больше на кораблях, а бой вели в пешем строю.

[alant]

А есть изображение реконструкции этих штанов?
Не очень понятно, как на человека можно надеть сто локтей ткани.

[Awwal12]

А есть изображение реконструкции этих штанов?

Есть современная реконструкция штанов из Бирки (Швеция):

Наскальные рисунки, естественно, более раннего периода (всадники на них сидят на лошади без стремян), но показывают, что традиция, в общем, могла существовать.

Не очень понятно, как на человека можно надеть сто локтей ткани.

Ну, нужно сделать скидку на совместные преувеличения (понятные с учетом статусной природы этой одежды для одних и её экзотичности для других).

[bvs]

Ширина штанов говорила о статусе человека?

напомнило соседнюю тему

[Awwal12]

Ширина штанов говорила о статусе человека?

Скорее общее количество материи в них.

[Awwal12]

Наскальные рисунки, естественно, более раннего периода (всадники на них сидят на лошади без стремян), но показывают, что традиция, в общем, могла существовать.

...Впрочем, что это я. В Западной Европе со стременами познакомились в районе 8 в., а в Северной, очевидно, ещё позднее. Та же серебрянная фигурка из моглилы в Бирке (безусловно, относящаяся к эпохе викингов) тоже изображает всадника без стремян.

[alant]

А есть изображение реконструкции этих штанов?

Есть современная реконструкция штанов из Бирки (Швеция):

Наскальные рисунки, естественно, более раннего периода (всадники на них сидят на лошади без стремян), но показывают, что традиция, в общем, могла существовать.

Не очень понятно, как на человека можно надеть сто локтей ткани.

Ну, нужно сделать скидку на совместные преувеличения (понятные с учетом статусной природы этой одежды для одних и её экзотичности для других).

Где будем делать скидку: в количестве ткани или в покрое штанов?

[Awwal12]

Где будем делать скидку: в количестве ткани

В количественных показателях, естественно. Какой смысл источникам искажать покрой штанов?

[alant]

Где будем делать скидку: в количестве ткани

В количественных показателях, естественно. Какой смысл источникам искажать покрой штанов?

А в количестве ткани какой?

[Awwal12]

Где будем делать скидку: в количестве ткани

В количественных показателях, естественно. Какой смысл источникам искажать покрой штанов?

А в количестве ткани какой?

Не понял вопроса.

[alant]

Где будем делать скидку: в количестве ткани

В количественных показателях, естественно. Какой смысл источникам искажать покрой штанов?

А в количестве ткани какой?

Не понял вопроса.

Какой смысл источникам искажать количество ткани, ведь понятно, что не 100 локтей там?

[Awwal12]

Какой смысл источникам искажать количество ткани, ведь понятно, что не 100 локтей там?

Поразить воображение?
Ну, технически-то намотать на ноги 50 метров ткани реально (весить такие штаны будут килограммов семь), беда в том, что слишком оно неудобно.

[yurifromspb]

Да, тут не сто локтей. Вот - настоящие штаны высокомерия:

https://youtu.be/Z--Pcqxt2Ik

[Bhudh]

Не очень понятно, как на человека можно надеть сто локтей ткани.

Большой шотландский килт — 6 м шерстяной ткани. По сравнению с хлопковой это может и потолще и потяжелее быть.

[Awwal12]

Да, тут не сто локтей. Вот - настоящие штаны высокомерия

Не тонковата ткань?..

[yurifromspb]

Да, тут не сто локтей. Вот - настоящие штаны высокомерия

Не тонковата ткань?..

В принципе, можно на ютубе спросить про данные по тогдашним тканями про их ткань.

[Solowhoff]

А есть изображение реконструкции этих штанов?

Есть современная реконструкция штанов из Бирки (Швеция):

Наскальные рисунки, естественно, более раннего периода (всадники на них сидят на лошади без стремян), но показывают, что традиция, в общем, могла существовать.

Не очень понятно, как на человека можно надеть сто локтей ткани.

Ну, нужно сделать скидку на совместные преувеличения (понятные с учетом статусной природы этой одежды для одних и её экзотичности для других).

Прямо шаровары какие-то