Богиня без ограничения

[ivanovgoga]

То есть забивать мозги стереотипами?

То есть ровно наоборот.

умения находить красоту в произведениях литературы

это и есть стереотип, который вам насаживают из вне, вне вашего личного ощущения прекрасного. Товарищи  коммунисты видели красоту в "пролетарском реализме" и вы им никак бы не объяснили, что абстракционизм имел право на жизнь, и искусствоведы развенчивали сие "буржуазное движение".
А математика НИКТО НИКОГДА не заставит написать что 2х2=7, в следствии сегодняшней конъюнктуры, потому что все знают, что это ложь.

[злой]

Да, я лишнего хватил со средиземноморским климатом, но в тёплый сезон в Корее вполне можно оголять телеса - это существенно. Возьмём, скажем, тайцев: они более грацильны, чем корейцы, но и на итальянцев не больно-то похожи фигурами.

Всё это близкородственные популяции, чьи предки распространились из очень локальной области (по-видимому, где-то в Китае) относительно недавно по меркам антропогенеза - порядка 8-12 тысяч лет назад, с началом восточноазиатского неолита. А происходила эта предковая популяция откуда? Правильно, из Южной Сибири - оттуда же, откуда, в принципе, происходят и относительно близкородственные американские индейцы. А вот предки средиземноморской расы, как и рас экваториального круга, по странам с холодным климатом не шлялись в принципе - вообще, исторически.

Осталось только доказать, что половой отбор происходил по принципу "прикрыто шкурой==безразлично с точки зрения отбора".

[злой]

Вообще, отбор работает так, что преобладающее большинство людей - среднее. В меру ловкие, в меру смелые, в меру умелые. Какие бы эталоны красоты и субъективные предпочтения у индивидов ни были, в итоге статистически получается, что общество остаётся средним. Хотеть могут люди каких угодно партнёров - красивых, сексуальных и так далее, но по факту статистически в популяции с наибольшей вероятностью воспроизводится средний фенотип, на это работает отбор.

[злой]

А теперь подумайте, про какой процент самок с высокими внешними данными в таком возрасте это можно сказать и чем вместо этого будет заниматься абсолютное их большинство, будучи предоставлено самим себе...

Ну так богатеев в той самой среде куда меньше, и потому соотношение умно-красивых девушек и богатых папиков примерно одинаковое.

То есть для девушки умение продать свою п...ду подороже богатому папику - признак ума?

[Awwal12]

То есть для девушки умение продать свою п...ду подороже богатому папику - признак ума?

В известной степени.

[Awwal12]

Осталось только доказать, что половой отбор происходил по принципу "прикрыто шкурой==безразлично с точки зрения отбора".

А про "безразлично" никто не пишет. Пишут вам про сдвиг приоритетов отбора (т.е. на что он пойдет в большей степени). И держите в уме накладывающееся давление общевидового отбора, про который написано выше.

[Wolliger Mensch]

То есть для девушки умение продать свою п...ду подороже богатому папику - признак ума?

Естественно. Вы что думаете, ум — это только наука и техника? Нет, умом можно всё что угодно делать. Но продажа себя — только одно действие, можно быть умнее именно в нём, а в других не соображать (в том числе, не понимать, что дальше делать, после того, как богатый содержатель найден). Поэтому всё-таки ум определяется не по одному хитрожопому поступку, а по всем поступкам в прожитой жизни.

[злой]

Осталось только доказать, что половой отбор происходил по принципу "прикрыто шкурой==безразлично с точки зрения отбора".

А про "безразлично" никто не пишет. Пишут вам про сдвиг приоритетов отбора (т.е. на что он пойдет в большей степени). И держите в уме накладывающееся давление общевидового отбора, про который написано выше.

В таком случае, осталось только доказать, что "сдвиг приоритетов отбора" не имеет характера статистической погрешности.
И ещё момент - если признак нерелевантен, это означает, что он будет более вариативен. Соответственно, по этой схеме у южных популяций фигуры в среднем должны более выражено стремиться к однотипности, а в северных, прикрытых шкурами, должен быть разброд и шатание. Такое наблюдается? На эту тему есть исследования, если рассуждать не на уровне кухонной беседы?

[злой]

То есть для девушки умение продать свою п...ду подороже богатому папику - признак ума?

В известной степени.

Бог им судья, как говорится. Мне тогда с тупыми по дороге.

[ivanovgoga]

Поэтому всё-таки ум определяется не по одному хитрожопому поступку, а по всем поступкам в прожитой жизни.

но это признак выживаемости. Заграбастать  себе богатого и сильного -значит обеспечить в будущем своим детям, ну и себе любимой, безбедное существование. Это заложено природой.

[ivanovgoga]

Бог им судья, как говорится. Мне тогда с тупыми по дороге.

никто же не говорит, что все "умные" такие. Есть красивые и "умные нипаженски". но их меньше.

[злой]

Поэтому всё-таки ум определяется не по одному хитрожопому поступку, а по всем поступкам в прожитой жизни.

но это признак выживаемости. Заграбастать  себе богатого и сильного -значит обеспечить в будущем своим детям, ну и себе любимой, безбедное существование. Это заложено природой.

По-моему для вот такого типа женщин больше нужно ума, чтобы удержать мужика, чем для того, чтобы его заполучить. Иначе он пойдёт и купит себе другую бабу, которая меньше будет на мозг капать. А потом когда надоест - следующую. Вот удержать - нужны мозги, да.

[ivanovgoga]

По-моему для вот такого типа женщин больше нужно ума, чтобы удержать мужика, чем для того, чтобы его заполучить.

естественно. Но женить на себе тоже довольно серьезная штука, особенно в современном обществе, когда даже беременность перестала  быть для этого поводом ( по крайней мере в России и Европе в целом. У нас это уже тоже пошатнувшийся закон, правда еще не совсем). Так что современным вертихвосткам тяжелей чем 200 лет назад.

[Damaskin]

Куда-то тема не туда ушла 

[Мечтатель]

Из старого английского телесериала про шпионов "The Avengers"
(во французском прокате "Chapeau melon et bottes de cuir")
Это кино я не видел, просто на французском форуме у кого-то такая аватарка. Актриса мне кажется довольно богинистой.

[Damaskin]

Вроде бы актрису зовут Honor Blackman. Вот еще она:

[Easyskanker]

Тут баба как баба, а в кадре из фильма настоящая фем фаталь

[Damaskin]

Тут баба как баба, а в кадре из фильма настоящая фем фаталь

Второй вариант - тоже кадр из фильма, только из другого. Но да, кадр, который подобрал Мечтатель, удачнее.

[Damaskin]

Чем-то на Роми Шнайдер похожа.

[Мечтатель]

Потом там другая партнёрша была, актриса Diana Rigg
(Теперь у того француза на аватарке вторая фотография из этих. Видать, поклонник сериала)

[Easyskanker]

Теперь у того француза на аватарке вторая фотография из этих.

Меняет дам как перчатки...

[Lodur]

Джеймс наш Бонд тоже в каждой повести / серии спутниц менял.

[Neska]

Джеймс наш Бонд тоже в каждой повести / серии спутниц менял.

Да и сам менялся, если говорить о сериях...

[Easyskanker]

Из-за этого у меня в детстве была версия, что "Джеймс Бонд" в данном случае не имя, а кодовое обозначение должности. Один погиб — другого назначают.

[Lodur]

Из-за этого у меня в детстве была версия, что "Джеймс Бонд" в данном случае не имя, а кодовое обозначение должности. Один погиб — другого назначают.

Я умудрился прочесть несколько повестей до того, как увидел хотя бы один фильм об этом герое. Ну а так, конечно, для меня настоящий Джеймс Бонд - только Шон Коннери, все остальные - заместители (хоть первый фильм, который я, таки, увидел, был, вроде, даже не с ним).