Почему я не люблю дореволюционную русскую литературу

[Damaskin]

Кстати, кто-нибудь читал "Петербургские трущобы" Крестовского? Или хотя бы сериал смотрел?

«Петербургские трущобы» — авантюрный роман Всеволода Крестовского. Наиболее известное произведение этого автора. Роман был одним из самых популярных литературных произведений в России второй половины XIX века. Авантюрный сюжет, психологически и реалистически точные образы персонажей, знакомые места, где разворачивается действие, типичные зарисовки жизни разных слоёв общества — всё это вызывало читательский интерес и повсеместное обсуждение.  Владимир Иванович Немирович-Данченко относился к большинству читателей, хваливших роман, особо подчёркивая динамичность действия.

(wiki/ru) Петербургские_трущобы

[VagneR]

Кстати, кто-нибудь читал "Петербургские трущобы" Крестовского? Или хотя бы сериал смотрел?

Смотрела. Но до финала не дошла. Та ещё Санта-Барбара.

[Poirot]

Советскую серьезную литературу - какую-нибудь военную прозу

Так это ж тоже приключенческая литература. Вялые боевики.

Эвона как.

[Easyskanker]

Речь вообще-то не шла о делении на хорошую литературу и плохую.

Речь шла о советской советской военной литературе, которую вы скопом (или, как вы потом выразились "усреднённо") назвали "вялыми боевиками. Эдак и про литературу XIX в. можно с чистой совестью сказать, что усреднённо это трэшак, ныне, усреднённо, никем не читаемый.

Если для вас боевики это никем не читаемый треш и говно, я умываю руки.

[Easyskanker]

Задумался о границах серьезной литературы. Почему, например, про пубертатные переживания какого-нибудь дворянчика считается серьезно, а про переживания путешественника, который попадает в смертельную опасность на пути к намеченной цели - нет?

Потому что вторым не попонтуешься перед снобами.

[Geoalex]

Речь вообще-то не шла о делении на хорошую литературу и плохую.

Речь шла о советской советской военной литературе, которую вы скопом (или, как вы потом выразились "усреднённо") назвали "вялыми боевиками. Эдак и про литературу XIX в. можно с чистой совестью сказать, что усреднённо это трэшак, ныне, усреднённо, никем не читаемый.

Если для вас боевики это никем не читаемый треш и говно, я умываю руки.

На этом и закончим. Кто хотел, тот понял.

[bvs]

В классической русской литературе практически нет приключенческого антуража, если не считать исторические повести типа "Капитанской дочки".

Была еще кавказская тематика, от "Амммалат-бека" до "Хаджи Мурата".

Хаджи-мурат - да, но это скорее можно отнести к военным повестям. Еще можно вспомнить "Тараса Бульбу", но это опять же исторический роман.

[Мечтатель]

Дочиталъ "Обыкновенную исторiю". Очень депрессивный финалъ, какъ лицо погасшей дядиной жены. И вообщѣ романъ таковъ. Смѣшного тамъ мало.

Теперь думаю перечитать "Обломова".

Гончаровъ - не только талантливый, но и умный, тонкiй прозаикъ. Нѣтъ у него топорной дидактичности и черно-бѣлаго доктринерства. Такъ, въ "Обыкновенной исторiи" онъ показываетъ не только всю нелѣпость, комичность наивной "адуевщины", но и уродство безкрылаго практицизма, къ коему скатился въ итогѣ герой съ "вправленными" мозгами.

[Devorator linguarum]

Подумал еще о своих литературных предпочтениях и, знаете, пришел к выводу, что чтобы книга мне понравилась, она должна несколько приукрашать действительность (в том числе и историческую). Критиканом-то быть и описывать, как все плохо, я и сам могу, а в художественном вымысле все-таки хочется найти что-нибудь вдохновляющее на оптимизим и положительное отношение к жизни.

[Валер]

Подумал еще о своих литературных предпочтениях и, знаете, пришел к выводу, что чтобы книга мне понравилась, она должна несколько приукрашать действительность (в том числе и историческую). Критиканом-то быть и описывать, как все плохо, я и сам могу, а в художественном вымысле все-таки хочется найти что-нибудь вдохновляющее на оптимизим и положительное отношение к жизни.

Ну, в худож. лит-ре критика это небось зачастую маскировка от (для) цензуры.

[Devorator linguarum]

Ну вон Мечтатель в предыдущем посте восторгается, что Гончаров показывает нелепость и уродство. Мне такие восторги чужды. А у кого-то (и из писателей. и из читателей) душа именно к этому и стремится.

[Валер]

Раша Гуд бай:

(wiki/ru) Прощай,_немытая_Россия

[Red Khan]

Наверное, потому что интеллектуальное большинство (не-аристократы) чаще всего не умели ни читать, ни писать, а если и умели, то читали что-то из церковных изданий))

Грамотными в России 19 века были далеко не только аристократы. И массовая литература имелась. Для ознакомления: (wiki/ru) Комаров,_Матвей

Л. Н. Толстой назвал Матвея Комарова «самым знаменитым русским писателем», имея в виду широчайшее распространение его сочинений в самой гуще народа. Сам Комаров неизменно адресовал свою продукцию «грамотному простонародью». И он неплохо усвоил вкусы той среды, к которой принадлежал сам.
Не только «Милорд», но и другие книги Комарова издавались и переиздавались на протяжении всего XIX века.

Были ещё и детективы, например
(wiki/ru) Гений_русского_сыска_И._Д._Путилин

[Red Khan]

Кстати, кто-нибудь читал "Петербургские трущобы" Крестовского? Или хотя бы сериал смотрел?

«Петербургские трущобы» — авантюрный роман Всеволода Крестовского. Наиболее известное произведение этого автора. Роман был одним из самых популярных литературных произведений в России второй половины XIX века. Авантюрный сюжет, психологически и реалистически точные образы персонажей, знакомые места, где разворачивается действие, типичные зарисовки жизни разных слоёв общества — всё это вызывало читательский интерес и повсеместное обсуждение.  Владимир Иванович Немирович-Данченко относился к большинству читателей, хваливших роман, особо подчёркивая динамичность действия.

(wiki/ru) Петербургские_трущобы

Кажется в том же "Обломове" его упоминали как образец безвкусной литературы.

[Vlad26t]

Про орѳографiю я уже объяснялъ: хочу ею овладѣть. Хочу умѣть писать, какъ писали предки. А писать въ старой орѳографiи на форумѣ - это практика.
Литературу можно читать и въ современной орѳографiи, это не имѣетъ значенiя.

Это практика ваша или всеобщая на форуме?

[Мечтатель]

Это практика ваша или всеобщая на форуме?

Кажется, еще одинъ или два человѣка, на моей памяти, писали здѣсъ въ старой орѳографiи. Но теперь изъ активныхъ участниковъ больше никто не пишетъ.

[Мечтатель]

Ну вон Мечтатель в предыдущем посте восторгается, что Гончаров показывает нелепость и уродство. Мне такие восторги чужды. А у кого-то (и из писателей. и из читателей) душа именно к этому и стремится.

Восторгъ вызываютъ не уродства, а то, какъ они показаны, какъ обнажены соцiальныя язвы.

Взять того же Адуева. Былъ наивный, но искреннiй юноша, съ благородными порывами. Что получилось послѣ приспособленiя къ соцiальной дѣйствительности? Скучный дѣляга и карьеристъ съ лысиной и брюшкомъ. Погибла живая душа, и это трагедiя. Трагедiя нужна для очищенiя.

[From_Odessa]

Кажется, еще одинъ или два человѣка, на моей памяти, писали здѣсъ въ старой орѳографiи

Один точно писал - Versteher.

[VagneR]

Взять того же Адуева. Былъ наивный, но искреннiй юноша, съ благородными порывами. Что получилось послѣ приспособленiя къ соцiальной дѣйствительности? Скучный дѣляга и карьеристъ съ лысиной и брюшкомъ. Погибла живая душа, и это трагедiя. Трагедiя нужна для очищенiя.

Мечтатель, вы слишком плоско восприняли роман. Основной смысл в нюансах. Адуев-младший изначально не такой уж положительный персонаж, как вы его здесь нам представляете.

[Vlad26t]

Кажется, еще одинъ или два человѣка, на моей памяти, писали здѣсъ въ старой орѳографiи

Один точно писал - Versteher.

Да, теперь его с нами уже почти год как нет.

[Мечтатель]

Адуев-младший изначально не такой уж положительный персонаж, как вы его здесь нам представляете.

А кому онъ сдѣлалъ плохо, пока ему не изнахратили душу?

[VagneR]

Адуев-младший изначально не такой уж положительный персонаж, как вы его здесь нам представляете.

А кому онъ сдѣлалъ плохо, пока ему не изнахратили душу?

А кому он сделал хорошо?

[Vlad26t]

Адуев-младший изначально не такой уж положительный персонаж, как вы его здесь нам представляете.

А кому онъ сдѣлалъ плохо, пока ему не изнахратили душу?

А кому он сделал хорошо?

онъ сдѣлалъ*

[Poirot]

А кому онъ сдѣлалъ плохо, пока ему не изнахратили душу?

Was ist das?

[From_Odessa]

Да, теперь его с нами уже почти год как нет.

Вы имеете в виду, что его на форуме нет?..