Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zwh
 - января 19, 2016, 20:36
Цитата: Валер от января 19, 2016, 15:46
Я тоже не отвечаю, но вроде у славян раньше ржи была в употребе пшеница.
Сажать пшеницу в лесу под Пермью, надеюсь, даже полудревние славяне не додумывались.
Автор Awwal12
 - января 19, 2016, 16:02
Цитата: Y.R.P. от января 16, 2016, 19:31
Да, так и есть. Ср. венг. harmadfű ló и манс. сосьв. кит пум лȳ для обозначения возраста лошади.
По-моему, это слишком смелый вывод на основе данного материала.
Цитата: Валер от января 19, 2016, 15:46
Я тоже не отвечаю, но вроде у славян раньше ржи была в употребе пшеница.
Славяне чего только ни растили у себя на прародине. Собственно, практически все названия местных злаков - праславянские, включая ныне позабытую полбу.
Автор Валер
 - января 19, 2016, 15:46
Цитата: zwh от января 16, 2016, 19:16
Читал где-то в Рунете недавно (в прошлом году), провели реальный экперимент где-то примерно в Пермской области: посеяли вручную по весне в лесу на неудобьях в трех разных местах рядом ячмень и рожь, всё лето ни фига не обрабатывали, а по осени пришли посмотреть, чё там выросло за урожаем. Обнаружили, что рожь только в одном месте дохленькая пробилась, тогда как ячмень разросся во всех трех местах и даже крапиву забил к лешему. Вывод сделали: пока тамошние угро-финны русских не знали, они растили себе ячмень и в ус не дули. А как русские пришли и стали понуждать выращивать рожь, так у них там голодуха-то и началась.

Прим.: За логичность их выводов не отвечаю.
Я тоже не отвечаю, но вроде у славян раньше ржи была в употребе пшеница.
Автор Y.R.P.
 - января 16, 2016, 19:31
Цитата: bvs от января 16, 2016, 18:00
Есть гипотеза, что обские угры вторично перешли к охоте-рыболовству - судя по некоторой скотоводческой лексике у них.
Да, так и есть. Ср. венг. harmadfű ló и манс. сосьв. кит пум лȳ для обозначения возраста лошади. Или венг. fék и хант. шурыш. пек «узда».   
Автор zwh
 - января 16, 2016, 19:16
Читал где-то в Рунете недавно (в прошлом году), провели реальный экперимент где-то примерно в Пермской области: посеяли вручную по весне в лесу на неудобьях в трех разных местах рядом ячмень и рожь, всё лето ни фига не обрабатывали, а по осени пришли посмотреть, чё там выросло за урожаем. Обнаружили, что рожь только в одном месте дохленькая пробилась, тогда как ячмень разросся во всех трех местах и даже крапиву забил к лешему. Вывод сделали: пока тамошние угро-финны русских не знали, они растили себе ячмень и в ус не дули. А как русские пришли и стали понуждать выращивать рожь, так у них там голодуха-то и началась.

Прим.: За логичность их выводов не отвечаю.
Автор bvs
 - января 16, 2016, 18:00
Есть гипотеза, что обские угры вторично перешли к охоте-рыболовству - судя по некоторой скотоводческой лексике у них.
Автор Awwal12
 - января 16, 2016, 17:56
Цитата: Iskandar от декабря 10, 2014, 18:47
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2014, 17:39
О прамадьярах как особой общности угров до тюркской эпохи вообще нет никаких данных, так что можно условно полагать их кочевниками изначально.
Не понял логики
Логика в том, что прамадьяры именно тем и выделяются, что перешли к скотводству. Как их можно хотя бы попытаться выделить из общей массы лесных охотников до этого момента?
Автор Iskandar
 - декабря 10, 2014, 18:47
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2014, 17:39
О прамадьярах как особой общности угров до тюркской эпохи вообще нет никаких данных, так что можно условно полагать их кочевниками изначально.
Не понял логики
Автор Awwal12
 - декабря 10, 2014, 18:11
Цитата: bvs от декабря 10, 2014, 18:09
Если бы ФУ были охотниками-собирателями, их бы сейчас было намного меньше.
Ну как бы о чем и речь. ;D
Что, конечно, не отменяет того факта, что на момент распада ПФУ общности (порядка 5 тысяч лет назад, если не путаю?..) они ими таки были.
Автор bvs
 - декабря 10, 2014, 18:09
Если бы ФУ были охотниками-собирателями, их бы сейчас было намного меньше. Все ФУ народы Восточной Европы, кроме саамов, при встрече с русскими уже были земледельцами.