Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

30 лет полёту "Бурана"

Автор злой, ноября 17, 2018, 19:51

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Andrew

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 15:31
использование одноразовой посуды и столовых приборов, вам выйдет в копеечку, выгоднее будет уже купить нормальную посуду и столовые приборы, и может даже посудомоечную машину.
А вот макдональдс и иже с ним вашего мнения не разделяют.
Дякую тобі Боже що я москаль

BormoGlott

Цитата: piton от ноября 20, 2018, 16:15
Кстати, соседка по даче пользует разовую. Лень ей мыть.
Лень – это уже́ политический вопрос. А газ на нагрев воды у неё тоже из скважины, бесплатный. Может у неё и посуда на халяву.

piton

Макдональдс - не семейное кафе.
Хотел бы посмотреть на оное с разовой посудой.
W

piton

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 16:25
А газ на нагрев воды у неё тоже из скважины, бесплатный.
У нее бойлер, условно-дорогое удовольствие. Но поверьте, не это ее беспокоит.
W

BormoGlott

Цитата: piton от ноября 20, 2018, 16:25
Макдональдс - не семейное кафе.
и за посуду вычитают из вашего кармана

piton

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 16:31
Цитата: piton от Макдональдс - не семейное кафе.
и за посуду вычитают из вашего кармана
И что характерно, дешевле выходит. :)
W

BormoGlott


Awwal12

Чем вычитать из вашего кармана зарплату человека, который её моет, воду, расходы на бой и т.д.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

BormoGlott

Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2018, 16:36
Чем вычитать из вашего кармана зарплату человека, который её моет, воду, расходы на бой и т.д.
Да, это если платит клиент. Но целевым пользователем ракетной техники, является сам её изготовитель (заказчик). Так будет ли лично для вас использование одноразовой посуды выгоднее, чем пользоваться обычной, многоразовой.

Awwal12

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 16:41
Так будет ли лично для вас использование одноразовой посуды выгоднее, чем пользоваться обычной, многоразовой.
В зависимости от стоимости вашего времени. Если вы Чубайс - да, будет. Если вы дворник - нет, не будет.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

BormoGlott

Цитата: Awwal12 от ноября 20, 2018, 16:46
В зависимости от стоимости вашего времени. Если вы Чубайс - да, будет.
Значит, соседка piton'а по даче — Чубайсиха, не иначе.

Тайльнемер

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 12:02
Это уже серийное производство, рассчитанное на долгосрочную перспективу. А при серийном производстве себестоимость снижается не в разы, а в десятки раз, это ещё дедушка Форд доказал.
Те же 60 запусков и серийное производство снизят стоимость одноразовых ракет ещё существеннее, чем шаттлов.
Возможно, многоразовость в стиле Маска позволит сэкономить больше, но многоразовость в стиле шаттла, скорее, наоборот.

BormoGlott

Цитата: Тайльнемер от ноября 20, 2018, 18:08
Те же 60 запусков и серийное производство снизят стоимость одноразовых ракет ещё существеннее, чем шаттлов.
Не факт. Конечно, стоимость двигателя и других частей ракеты, рассчитанных на один запуск, дешевле аппарата, предназначенного на десятилетия работы. Но за десятки лет таких одноразовых аппаратов потребуется сотни, в то же время то же количество запусков можно выполнить полутора десятками многоразовых. И тут надо прикинуть "большие по пять рублей, или по три, но маленькие"

piton

Цитата: BormoGlott от ноября 20, 2018, 16:34
Цитата: piton от И что характерно, дешевле выходит. :)
Что дешевле? и Кому дешевле?
В Макдональдсе дешевле, нежели в домашнем кафе.
Заметьте, я не утверждаю, что из-за посуды.
W

BormoGlott

Цитата: piton от ноября 20, 2018, 21:02
В Макдональдсе дешевле, нежели в домашнем кафе.
В смысле, вы пришли и заплатили по чеку, и в МакДоналдсе будет дешевле при том же количестве еды и одинаковом качестве? Ну не знаю, сомневаюсь.
МакДоналдс:
Салат Цезарь - 265 рублей
Пирожок с вишней - 50 рублей
Минеральная вода"Перье" - 100 рублей
Итого:                  415 рублей.
Кафе «Хоровац»
Салат «Цезарь» с креветками - 240 р
Блинчики с джемом - 60 р
Минеральная вода"Нарзан" - 100 р
Итого:                    400 р

ivanovgoga

Цитата: BormoGlott от ноября 21, 2018, 00:22
Кафе «Хоровац»
Салат «Цезарь» с креветками - 240 р
Блинчики с джемом - 60 р
Минеральная вода"Нарзан" - 100 р
Итого:                    400 р
:what:
Кроме названия ничего армянского в меню нет?
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...


ivanovgoga

не густо. Всего два блюда, и что самое интересное "хороваца" в меню нет  :)
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Georgos Therapon

Цитата: Тайльнемер от ноября 18, 2018, 16:46
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2018, 16:43
Вы себя точно хорошо чувствуете?
Просто троллит человек.

Пусть будет так  :) Ведь можно чуть-чуть ... А то ведь если совсем не поднимать "щекотных" вопросов, в теме будет скучно, как на комсомольском собрании. Но всё же в гораздо большей мере я пытаюсь взглянуть на вещи как можно более объективно, отбросив шоры стереотипов, вбитых нам советской пропагандой.

Что же касается наших приоритетов в освоении космоса, то был у нас, насколько известно, такой учёный как Константин Эдуардович Циолковский, который предлагал стартовать с эстакады. Вот если бы Королёв развил эту идею, которую можно признать целиком русско-советской, тогда я и признал бы наш приоритет. Но в реальности наши ракеты стартовали, как ФАУ 2. Так что всё же, если быть до конца объективным и не предвзятым, надо признать, что просто позаимствовали немецкое. А вот про американцев так сказать нельзя и их ракеты на все 100 американские, созданные в Америке американцами, поскольку сам Вернер фон Браун и его коллектив после войны стали американцами.

Hellerick

А французам следовало строить пушку на Луну?

Georgos Therapon

Цитата: Hellerick от ноября 21, 2018, 16:55
А французам следовало строить пушку на Луну?

Но ведь французы же не впаривают нам утверждение, что они первопроходцы космоса.


Hellerick

Ну дык они же не и первопроходствовали.  :donno:
Немцы были лидерами ракетных технологий в 1940-х.
Советский Союз -- в десятилетие после 1957.
Американцы вышли вперед в 1969.
Французов не было.

Кстати, нельзя ли аналогично обвинить американцев в копировании советских технологий в 1960-е? Они ведь шли позади, ориентируясь на советский опыт.

Georgos Therapon

Цитата: Hellerick от ноября 21, 2018, 17:08
Ну дык они же не и первопроходствовали.  :donno:
Немцы были лидерами ракетных технологий в 1940-х.
Советский Союз -- в десятилетие после 1957.
Американцы вышли вперед в 1969.
Французов не было.

Кстати, нельзя ли аналогично обвинить американцев в копировании советских технологий в 1960-е? Они ведь шли позади, ориентируясь на советский опыт.

В общем то так оно и есть. Ясное дело, что Германия после сорок пятого никаким лидером просто физически быть не могла. Но всё же мы стали лидерами на их плечах. Я вот лично не удивлюсь, если мне скажут, что в ракете Гагарина были детали, клеймённые орлом со свастикой. Что же касается американцев, то идею многоступенчатой ракеты они явно заимствовали у нас. Идея, кстати, эта, если не ошибаюсь, целиком наша, восходит ещё к Циолковскому. В общем, если суммировать, то первое место в освоении космоса я бы всё же отдал немцам, второе - американцам. Ну а третье, почётное место можно отдать СССР, поскольку кое-какие идеи у нас тоже были.

Тайльнемер

Цитата: Georgos Therapon от ноября 21, 2018, 17:31
Идея, кстати, эта, если не ошибаюсь, целиком наша, восходит ещё к Циолковскому.
Оберт выдвинул ту же идею независимо (про Циолковского в Германии никто не знал). И, насколько я понимаю, у Оберта исследования были посерьёзнее.

Hellerick

У меня сложилось впечатление, что Циолковский был больше фрик, чем ученый.
Как раз его-то в историю отечественной космонавтики включать не обязательно.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр