Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

С возвращением, Bʰudʰ! или конкурс на лучший вокатив

Автор RawonaM, мая 17, 2011, 22:28

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Bhudh

#50
мая 18, 2011, 19:30
Из праформы...?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#52
мая 18, 2011, 22:03
Долгота не влияет, ежели есть?
Кстати, а что праформа сия означала, без морфем?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#53
мая 18, 2011, 22:09
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:03
Долгота не влияет, ежели есть?
Кстати, а что праформа сия означала, без морфем?
Озвончаются перед задними гласными.
Без морфем - повелительное наклонение (бди).

Bhudh

#54
мая 18, 2011, 22:11
Offtop
Цитата: Антиромантика фрикативные вообще
А сколько их в Вашем варианте праязыка? :what:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#55
мая 18, 2011, 22:12
Offtop
Цитата: АнтиромантикБез морфем - повелительное наклонение
Звательная форма повелительного наклонения? Тавтологичненько!‥ :what:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#56
мая 18, 2011, 22:14
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:11
Offtop
Цитата: Антиромантика фрикативные вообще
А сколько их в Вашем варианте праязыка? :what:
Давайте я тему открою.  :)

Антиромантик

#57
мая 18, 2011, 22:15
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:12
Offtop
Цитата: АнтиромантикБез морфем - повелительное наклонение
Звательная форма повелительного наклонения? Тавтологичненько!‥ :what:
Звательная форма - Vude (с задним e, с передним был бы глухой согласный).

Bhudh

#58
мая 18, 2011, 22:16
Цитата: АнтиромантикДавайте я тему открою.  :)
Пусть лучше обсуду перенесут, в Интерглоссию.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#59
мая 18, 2011, 22:16
Цитата: АнтиромантикЗвательная форма
Так от чего?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#61
мая 18, 2011, 22:21
Так и думал. Не катит...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#63
мая 18, 2011, 22:24
Потому, что в нике -os отсутствует.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#64
мая 18, 2011, 22:30
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:24
Потому, что в нике -os отсутствует.
Тогда так: именительный Vuds - звательный Vud.

Bhudh

#65
мая 18, 2011, 22:35
А вот совпадение императива с вокативом по форме уже интереснее.
Хотя ник в виде вокатива это было бы странно...
Типа как «Боже» перешёл в номинатив?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#66
мая 18, 2011, 22:38
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:35
А вот совпадение императива с вокативом по форме уже интереснее.
Хотя ник в виде вокатива это было бы странно...
Типа как «Боже» перешёл в номинатив?
Ну да. Или в качестве варианта Vuds > Vūd в именительном или переход в мужской род из среднего (Vud), что объясняет вокализм и отсутствие -s одновременно.

Bhudh

#67
мая 18, 2011, 22:57
А Vud среднего рода — это что за чудо?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#68
мая 18, 2011, 23:03
Цитата: Bhudh от мая 18, 2011, 22:57
А Vud среднего рода — это что за чудо?
Ну ... бодрствование какое-нибудь.  :)

Bhudh

#69
мая 18, 2011, 23:58
БЪДѢΝНѤ? Или БЪДРОСТЬ?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр