- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Wolliger Mensch
- сентября 8, 2010, 10:57Цитата: autolyk от сентября 4, 2010, 14:41
Похоже на М.М. Маковского, только он обожает семасеологические параллели.
Иванова с Маковским сравнивать — это сильно.
Автор antbez
- сентября 8, 2010, 06:23Маковского интересно, но- я б сказал- вредно читать. Его семантические "изыски" безграничны, но объяснить их он часто не в состоянии, а некоторые сопоставления сомнительны!
Автор autolyk
- сентября 4, 2010, 14:41Похоже на М.М. Маковского, только он обожает семасеологические параллели.
Автор Alone Coder
- сентября 4, 2010, 14:17Ну это интересный автор. Он, например, к теории "мирового древа" подтягивает за уши абсолютно всё. Все животные у него изображаются культовыми вне зависимости от того, в каком контексте и сколько раз их упоминают, а все несостыковки объявляются табуированием или берутся имена собственные (т.е. без привязки по значению вообще). Например, мышь у него - женское божество подземного мира, что доказывается существованием словосочетаний "слепая баба" и "слепая мышь" 
Автор Марбол
- января 14, 2007, 01:05Здравствуйте!
В своей недавней книге "Лингвистика третьего тысячелетия" Вяч. Всев. Иванов говорит об этом в таких, примерно, словах: "...В области реконструкции отдельных (обрядовых - ? М.) текстов уже получены определённые результаты..." О чём же именно пишет он? Прошу Вас, просветите мя!
В своей недавней книге "Лингвистика третьего тысячелетия" Вяч. Всев. Иванов говорит об этом в таких, примерно, словах: "...В области реконструкции отдельных (обрядовых - ? М.) текстов уже получены определённые результаты..." О чём же именно пишет он? Прошу Вас, просветите мя!