Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валентин Н
 - ноября 26, 2011, 11:41
Цитата: Varvara от ноября 26, 2011, 08:48
"В отличие от звонких сонорные согласные на конце слова и в положении перед глухим согласным не оглушаются
театр, мылся - оглушаются
Автор Вадимий
 - ноября 26, 2011, 09:09
Цитата: Varvara от ноября 26, 2011, 08:48
Сонорные оглушаются? Но они же не имеют глухой пары.
Имеют-имеют де-факто, хотя де-юре в русском языке не. Когда меня просвятил Лехослав, я тоже был изумлён, но ему лучше верить, он фонетист ;)
Кстати говоря, в некоторых языках глухая л — самостоятельная фонема, а не аллофон
Автор Nevik Xukxo
 - ноября 26, 2011, 09:08
А сонорные у нас разве звонкие по дефолту? :???
Автор lehoslav
 - ноября 26, 2011, 09:06
Цитата: Varvara от ноября 26, 2011, 08:48
Сонорные оглушаются? Но они же не имеют глухой пары.

:D :E:
Автор autolyk
 - ноября 26, 2011, 08:59
Цитата: Varvara от ноября 26, 2011, 08:48
Лучше считать, что они имеют постоянно звучание и на письме проверки не требуют, во избежание новых проблем с правописанием.
Для школьников — безусловно лучше.
Автор Varvara
 - ноября 26, 2011, 08:48
Цитата: Вадимий от ноября 26, 2011, 08:33
тьфу, таки да
Сонорные оглушаются? Но они же не имеют глухой пары. Если и происходят какие-то изменения, то мы их плохо слышим. Лучше считать, что они имеют постоянно звучание и на письме проверки не требуют, во избежание новых проблем с правописанием. Кстати, вот цитата: "В отличие от звонких сонорные согласные на конце слова и в положении перед глухим согласным не оглушаются".
Автор Вадимий
 - ноября 26, 2011, 08:33
тьфу, таки да
Автор autolyk
 - ноября 26, 2011, 08:32
Автор Вадимий
 - ноября 26, 2011, 08:29
Имеется в виду же озвончение сонорных (типа театр), которому не учат
Автор Varvara
 - ноября 26, 2011, 08:24
Цитата: Алексей Гринь от ноября 25, 2011, 23:13
Цитата: Alone Coder от ноября 25, 2011, 22:45
Интересно, как деткам в школе объясняют случаи, когда эти "непарные звонкие" глухие?
Детям не забивают голову маргинальщиной. Незачем.
Уважаемые коллеги, не понимаю, в чём проблема. На конце слова "город" произносится,  согласно правилам орфоэпии,  звук Т (о букве Т нет речи). Почему? А зачем напрягаться, голосовые связки включать! Смысл же слова при столь незначительном изменении звукового состава понять можно. Но это в устной речи, а на письме фонетические изменения, связанные с удобством произношения, не отражаются. Мы пишем смысловые звуки (фонемы), поэтому письмо наше не фонетическое, а фонематическое (смысловое).
И очень правильно, что дети учат звуки, иначе никогда грамотно писать не научатся. Орфография сама по себе - очень скромная наука, в действительности же всем заправляют фонетика и грамматика.