Самые важные языки

[Мечтатель]

Среди русских немало и тех, которые считают себя европейцами. Это вопрос идеологической и даже политической ориентации (продолжение старого спора славянофилов и западников).

[piton]

А Израиль?

азиатчина

На Мертвом море видел еврейских пляжников, одетых с головы до ног, как арабы. Но Мнаше сказал, что это нетипично.

[Poirot]

Среди русских немало и тех, которые считают себя европейцами. Это вопрос идеологической и даже политической ориентации (продолжение старого спора славянофилов и западников).

Да, есть такие, кто считает так. Но считать можно что угодно.

[piton]

Это вы против Самого идете!

[Vesle Anne]

Правильно: русские не европейцы.

Основная проблема как раз в том, что таки европейцы

[Мечтатель]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

[piton]

И русские, и прочие азиаты - словоблуды. Спорят о том, чему нет определения.

[zwh]

Правильно: русские не европейцы.

Основная проблема как раз в том, что таки европейцы

Ну, кто в Европе живет, те, видимо, таки европейцы, да. Прикольнее, если чел живет около условной границы Европы и Азии, и вот он дома европеец, а на работе азиат (или наоборот).

[Wolliger Mensch]

Смотрю, в этой ветке вовсю идёт обсуждение самых влажных языков...

[Jeremiah]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

Почему отказывать-то сразу? При такой постановке вопроса получается, что статус европейца — это некая привилегия, которую надо заслужить путём подстройки себя под нужный шаблон. Несколько унизительно, не находите?

[zwh]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

А отуреченные греки -- они уже не европейцы?

[piton]

Меримся не пиписьками, и даже не языками!

[Мечтатель]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

А отуреченные греки -- они уже не европейцы?

Если их женщины купаются в море в чадрах (или как это у них называется), то нет.
Нет, понятно, что иногда чёткую границу провести просто невозможно. Но всё-таки на бытовом уровне условный европеизм на данном этапе истории означает достаточно широкую свободу (в одежде, контактах между мужчинами и женщинами, гастрономии, и т. д.).

[Мечтатель]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

Почему отказывать-то сразу? При такой постановке вопроса получается, что статус европейца — это некая привилегия, которую надо заслужить путём подстройки себя под нужный шаблон. Несколько унизительно, не находите?

Унизительно, если нужно подстраиваться. Если не нужно, то вовсе не унизительно.

[Poirot]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

Почему отказывать-то сразу? При такой постановке вопроса получается, что статус европейца — это некая привилегия, которую надо заслужить путём подстройки себя под нужный шаблон. Несколько унизительно, не находите?

+1

[Мечтатель]

Я против какого-либо культурного шовинизма и расизма, за общечеловеческое братство, но всё-же с европейцами проще найти общий язык и можно общаться, открыто высказывая свои мысли о религии, правах человека и т. п. С не-европейцами могут возникнуть трудности (При непосредственном общении тоже: протянешь лапу при знакомстве женщине, а у них так не принято. С европейцами таких проблем нет).
И в этом смысле русские, конечно же, в основном как европейцы.

[Валер]

Если православные греки, православные и кириллические сербы, болгары - европейцы, то нет никаких оснований отказывать в европействе русским (также украинцам и белорусам). Кроме политических.

А отуреченные греки -- они уже не европейцы?

Если их женщины купаются в море в чадрах (или как это у них называется), то нет.
Нет, понятно, что иногда чёткую границу провести просто невозможно. Но всё-таки на бытовом уровне условный европеизм на данном этапе истории означает достаточно широкую свободу (в одежде, контактах между мужчинами и женщинами, гастрономии, и т. д.).

В колыбели евроцивилизации вспомните на шо была похожа древняя гречка супротив ейного мужука.

[Jeremiah]

Унизительно, если нужно подстраиваться. Если не нужно, то вовсе не унизительно.

Чё-т я не замечаю за европейцами особого стремления к принятию русских такими, какие они есть. Восточные тожеевропейцы так и вовсе сделали из европейства культ для поднятия своей самооценки путём возвеличивания цивилизованных себя над грязными варварами с востока. Вы точно хотите соваться в этот серпентарий?

[Мечтатель]

В колыбели евроцивилизации вспомните на шо была похожа древняя гречка супротив ейного мужука.

Где-то выше я не забыл упомянуть о "данном этапе истории". Так сложилось, что теперь свободы и права человека оказались центральной ценностью европейской цивилизации. Не Бог, не религия, не традиция.

[Wolliger Mensch]

Унизительно, если нужно подстраиваться. Если не нужно, то вовсе не унизительно.

Чё-т я не замечаю за европейцами особого стремления к принятию русских такими, какие они есть. Восточные тожеевропейцы так и вовсе сделали из европейства культ для поднятия своей самооценки путём возвеличивания цивилизованных себя над грязными варварами с востока. Вы точно хотите соваться в этот серпентарий?

«Восточные европейцы» лишь просто знают, как приятно лизнуть «западных» — не было бы на Западе спроса на расчеловечивание русских, никто бы (за исключением кучки маргиналов, которые везде есть) этим не занимался. Так что.

[Jeremiah]

При непосредственном общении тоже: протянешь лапу при знакомстве женщине, а у них так не принято.

А у нас принято?

[Валер]

В колыбели евроцивилизации вспомните на шо была похожа древняя гречка супротив ейного мужука.

Где-то выше я не забыл упомянуть о "данном этапе истории". Так сложилось, что теперь свободы и права человека оказались центральной ценностью европейской цивилизации. Не Бог, не религия, не традиция.

Ну вот уже римская матрёна себя повольготнее чувствовала. Да и у более-менее традиционных европредков вроде не было особо принято женчин зажимать.

[Wolliger Mensch]

А у нас принято?

«Принято» и «мы» — понятия очень растяжимые. Например, я заметил, что в университете баб за руку лапают намного охотнее, а так — индивидуально. Во всяком случае, я не встречал ещё такого, чтобы женщины реагировали на рукопожатие как-то иначе, чем мужики.

[Мечтатель]

Чё-т я не замечаю за европейцами особого стремления к принятию русских такими, какие они есть. Восточные тожеевропейцы так и вовсе сделали из европейства культ для поднятия своей самооценки путём возвеличивания цивилизованных себя над грязными варварами с востока. Вы точно хотите соваться в этот серпентарий?

Я не вижу никакой приемлемой альтернативы тем основным ценностям, которые выработала европейская цивлизация. Да, можно что-то совершенствовать и корректировать, спорить о каких-то деталях, но фундаментальное уважение свободы и прав человека ничем нельзя заменить - ни культом нации, ни навязыванием той или иной религии с её регламентациями.

[Wolliger Mensch]

Да и у более-менее традиционных европредков вроде не было особо принято женчин зажимать.

Да уж конечно. Полиция нравов, право голоса — давно ли это было. Да и всякие суфражистки и прочие вагинальные активисты появились, видимо, от «непринятия женщин зажимать»...