Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 12:29А про Абханавагупту спросил - бо у Вас через "а" написано, а в книге той через "и" - АбхИнавагупта. Не зная этой традиции, и не зная санскрита, просто предположил, что мог быть и другойА, извиняюсь. Даже не заметил, что у меня опечатка. Абхинавагупта, разумеется. Иногда пишут раздельно или через дефис: «Абхинава Гупта», «Абхинава-гупта».
Цитата: serge-kazak от сентября 20, 2012, 13:23
верую в Бога-Спасителя.
Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 12:19К Вайшнавам - равно как и к исповедующим другую религию - я сам отношусь с большим пиететом, просто в моём (и моих друзей) идиолектах обзывать = называть. А про Абханавагупту спросил - бо у Вас через "а" написано, а в книге той через "и" - АбхИнавагупта. Не зная этой традиции, и не зная санскрита, просто предположил, что мог быть и другойЦитата: almangum от сентября 21, 2012, 11:08Извините, если это Вас заделоГм. Меня-то можно хоть горшком обозвать, главное, в печь не сажать. А вот к Вайшнавам (намеренно написал с большой буквы: ведь бывают Люди с большой буквы, в том числе и Вайшнавы) я отношусь с очень большим пиететом. Ничего не могу поделать: должно же у человека быть что-то святое (особенно, у верующего... ).ЦитироватьПо шактизму в сети почему-то только левые гуляютЭто, скорее, пародия на шактистов. Особенно в Рунете, но не только. Серьёзные шактисты (что левые, что правые) встречаются очень редко. Если интересует шактизм правой руки, поищите последователей Шривидьи (которые не каула) - они хоть как-то в сети представлены.ЦитироватьУпомянутый Вами Абханавагупта - это другой?Да нет, тот самый. Он, вроде, вообще один. Никаких других известных мыслителей с таким именем, вроде, нет. Просто его "своим" считают и шакты, и шайвы (их, на самом деле, зачастую довольно трудно разделить). Но если подходить формально (то есть, кто у него был Иштадевой) он всё-таки шакта, а не шайва, хоть и относится к школе кашмирского шайвизма.
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 11:08Извините, если это Вас заделоГм. Меня-то можно хоть горшком обозвать, главное, в печь не сажать. А вот к Вайшнавам (намеренно написал с большой буквы: ведь бывают Люди с большой буквы, в том числе и Вайшнавы) я отношусь с очень большим пиететом. Ничего не могу поделать: должно же у человека быть что-то святое (особенно, у верующего... ).
ЦитироватьПо шактизму в сети почему-то только левые гуляютЭто, скорее, пародия на шактистов. Особенно в Рунете, но не только. Серьёзные шактисты (что левые, что правые) встречаются очень редко. Если интересует шактизм правой руки, поищите последователей Шривидьи (которые не каула) - они хоть как-то в сети представлены.
ЦитироватьУпомянутый Вами Абханавагупта - это другой?Да нет, тот самый. Он, вроде, вообще один. Никаких других известных мыслителей с таким именем, вроде, нет. Просто его "своим" считают и шакты, и шайвы (их, на самом деле, зачастую довольно трудно разделить). Но если подходить формально (то есть, кто у него был Иштадевой) он всё-таки шакта, а не шайва, хоть и относится к школе кашмирского шайвизма.
Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 10:54Извините, если это Вас заделоЦитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27Но Вы себя вайшнавом обзываете,Называю, дорого́й, называю, а не обзываю. Кстати, до вайшнава мне тоже как до Киева рачки (смотря какое определение вайшнава брать... ).
Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 10:54Спасибо, что меня интересует, ещё не понял, просто узнать хотелось, почему я индуист на 100%. А потому придётся последовательно всё прочитать. По шактизму в сети почему-то только левые гуляют, а я к вину равнодушен, ибо даже после одного бокала на утро голова жутко болит. По шайвизму срисовал на днях сочинение Исаевой "Слово, творящее мир. От ранней Веданты к кашмирскому шиваизму: Гаудапада, Бхартрихари, Абхинавагупта" . Упомянутый Вами Абханавагупта - это другой?Цитироватьможет, посоветуете что почитать об индуизмеЕсли интересен вайшнавизм - читайте Бхагавата Пурану, Гита Говинду (если интересен Кришна), Рамаяну (если интересен Рама), Вишну Пурану (если интересен Нараяна). Если интересна школа гаудия - читайте Бхакти-расамрита-синдху и Уджджвала-ниламани, Чайтанья-бхагавату и Чайтанья-чаритамриту.
Если интересна философия - читайте Брахма-сутры (Веданта-сутры) с классическими комментариями. Если йога - Йога-сутры с классическими комментариями.
По шайвизму и шактизму ничего конкретного посоветовать, наверное, не смогу - у них полно всяких своих Пуран, Тантр и других текстов. Но чего-то общепринятого, вроде, нет... Ну, пожалуй, Маханирвана-тантру во всех школах уважают, и труды Абханавагупты.
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27Но Вы себя вайшнавом обзываете,Называю, дорого́й, называю, а не обзываю. Кстати, до вайшнава мне тоже как до Киева рачки (смотря какое определение вайшнава брать... ).
Цитироватьможет, посоветуете что почитать об индуизмеЕсли интересен вайшнавизм - читайте Бхагавата Пурану, Гита Говинду (если интересен Кришна), Рамаяну (если интересен Рама), Вишну Пурану (если интересен Нараяна). Если интересна школа гаудия - читайте Бхакти-расамрита-синдху и Уджджвала-ниламани, Чайтанья-бхагавату и Чайтанья-чаритамриту.
Цитата: Bhudh от сентября 21, 2012, 06:14Это было году в 91 или 92, когда надо было выписать из учебника определение жизни по Энгельсу...Я добавил, что жизнь это дорога к смерти, а Энгельс видимо по-пьяни писал, и в ответ увидел у себя в тетради непонятное словоЦитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие словоБлин, в современной школе даже обзывают письменно⁈
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие словоБлин, в современной школе даже обзывают письменно⁈
Цитата: Lodur от сентября 20, 2012, 13:21Но Вы себя вайшнавом обзываете, может, посоветуете что почитать об индуизме, а то раз обозвали меня так...(помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие слово, пришлось о нём прочитать)Цитата: almangum от сентября 20, 2012, 12:01Чего там предсказумого? Он меня 100% индуистом обозвалТак я о своих результатах писал, а не о ваших.
Цитата: -Dreame- от сентября 20, 2012, 13:24и суржик тоже. другое дело - сумеем ли мы это применить по назначению - для блага и спасения трудящихся?Цитата: serge-kazak от сентября 20, 2012, 13:23Который великий суржик послал на землю?
верую в Бога-Спасителя.
Страница создана за 0.053 сек. Запросов: 23.