Соответствия к некоторым частым английским словам

[Coonshooter]

Меня интересует вопрос о том, есть ли в немецких диалектах соответствия к словам he, she, am, are. Единственное, что я могу предположить - это sie<sēo>she

[Wolliger Mensch]

Меня интересует вопрос о том, есть ли в немецких диалектах соответствия к словам he, she, am, are. Единственное, что я могу предположить - это sie<sēo>she

Англ. he — это образование от прагерм. местоимения *xiz «этот, который» < и.-е. *k̑is (> праслав. *sь). В чистом виде она для немецких диалектов сейчас не характерна, но была в древности (нем. heute < hiu tagu «этим днём», heuer < hiu jâru «этим годом»), а также сохраняется в производных hier, her.
Англ. am < прагерм. *ezmi «я есть», сохраняется в нем. bin < др.-в.-нем. bim — контаминированной форме (аналогичные контаминации были и в древнеанглийском).
Происхождение основы *ar- в cеверной части германских диалектов (скандинавских и ингвеонских) не известно. В др. германских ареалах её нет.

[Lodur]

are (v.) — present plural indicative of be (q.v.), from Old English earun (Mercian), aron (Northumbrian), from Proto-Germanic *ar-, probably a variant of PIE *es- "to be" (see am). Also from Old Norse cognates.
In 17c. it began to replace be, ben as first person plural present indicative in standard English. The only non-dialectal survival of be in this sense is the powers that be. But in southwest England, we be (in Devonshire us be) remains non-standard idiom as a contradictory positive ("You people aren't speaking correct English." "Oh, yes we be!"), and we be has reappeared in African-American vernacular.

were (v.) — Old English wæron (past plural indicative of wesan) and wære (second person singular past indicative); see was. The forms illustrate Verner's Law (named for Danish linguist Karl Verner, 1875), which predicts the "s" to "z" sound shift, and rhotacism, which changed "z" to "r." Wast (second person singular) was formed 1500s on analogy of be/beest, displacing were. An intermediate form, wert, was used in literature 17c.-18c., before were reclaimed the job.

Логично... Если *(w)es —> (w)as —> (w)ære, то *es —> is —> are.

[Coonshooter]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

[Coonshooter]

are (v.) — present plural indicative of be (q.v.), from Old English earun (Mercian), aron (Northumbrian), from Proto-Germanic *ar-, probably a variant of PIE *es- "to be" (see am). Also from Old Norse cognates.
In 17c. it began to replace be, ben as first person plural present indicative in standard English. The only non-dialectal survival of be in this sense is the powers that be. But in southwest England, we be (in Devonshire us be) remains non-standard idiom as a contradictory positive ("You people aren't speaking correct English." "Oh, yes we be!"), and we be has reappeared in African-American vernacular.

were (v.) — Old English wæron (past plural indicative of wesan) and wære (second person singular past indicative); see was. The forms illustrate Verner's Law (named for Danish linguist Karl Verner, 1875), which predicts the "s" to "z" sound shift, and rhotacism, which changed "z" to "r." Wast (second person singular) was formed 1500s on analogy of be/beest, displacing were. An intermediate form, wert, was used in literature 17c.-18c., before were reclaimed the job.

Логично... Если *(w)es —> (w)as —> (w)ære, то *es —> is —> are.

Are, случаем, не родственно "есмь"?

[Lodur]

Are, случаем, не родственно "есмь"?

По этой гипотезе - родственно.
Собственно, там же указано:

PIE *es- "to be"

[From_Odessa]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

Тут внешне есть сходства с хохдойчем, но я не знаю, не кажущиеся ли они.

they - sie
them - ihnen
their - ihr

[From_Odessa]

them, возможно, можно сопоставить и с ihm.

[Lodur]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

Артикль "der", вроде.

[Coonshooter]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

Артикль "der", вроде.

И правда

[Coonshooter]

them, возможно, можно сопоставить и с ihm.

Скорее с him

[From_Odessa]

Скорее с him

Точно!

[Leo]

немецкий артикль: d + местоимение мужского рода третьего лица = der
английский артикль: t + местоимение мужского рода третьего лица = the

[Karakurt]

Шутите?

[Bhudh]

(wikt/en) they :: Etymology

[Leo]

На идише тоже зей и не склоняется

[Wolliger Mensch]

Логично... Если *(w)es —> (w)as —> (w)ære, то *es —> is —> are.

Если не знать фонетических законов, то логично...

[Wolliger Mensch]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

Это скандинавизмы в английском, все они от основы *þa- «тот».

[Leo]

А что на счет they, them, their? Какие у них соответствия в немецком?

Это скандинавизмы в английском, все они от основы *þa- «тот».

баварское dej тоже скандинавизм?

[Bhudh]

Нет, когнат.