Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Лом d10
 - октября 10, 2013, 09:21
Цитата: From_Odessa от сентября 27, 2013, 18:43
Цитата: Лом d10 от сентября 27, 2013, 08:25
но таки физический вакуум тут не фигурировал нигде , говорили о вакууме , а это вот - (wiki/ru) Эйнштейновский_вакуум
Почему Вы так решили?

Цитата: Лом d10 от сентября 27, 2013, 00:37
материя не условное понятие , это объективная реальность
Материя - это условное понятие, предназначенное для обозначения некоторой данности, которую мы также понимаем, как реальность, в которой живем. Это просто элемент модели описания реальность. Само понятие объективной реальности также условно.

Цитата: zwh от сентября 27, 2013, 08:07
Исходно оно (то измерение, которое мы рассматриваем) распространяется равномерно и "прямолинейно" (в смысле -- без искажений). "Свёрнутое" означает "зацикленное на себя"
Почему Вы полагаете, что это очевидно? На основании чего Вы сделали вывод, что есть нечто, распространяющееся равномерно, но его часть (или все оно) свернуто?

Цитата: Дидо от сентября 27, 2013, 17:06
Всё равно сроили инжинеры и сроители.
Ну и что? А строительство они проводили, основываясь на моделях, созданных физиками. На базе моделей, построенных в рамках физики, создана уйма вещей, которыми сейчас пользуются люди, и эти модели создавались в том числе (не только) ради данной цели, которая была достигнута и достигается.
потому , что не физик , и когда говорят о вакууме , представляется какое-то пространство без материи , и даже без следов влияния материи (что одно и тоже , вроде бы) , а представить что-то непонятное глядя на формулу не получается . Про модель описания реальности ничего не понял , других моделей нет и не предвидится , предвидится (может быть) найти новые формы проявления материи , характеристики , взаимодействия , но не что-то другое.
Автор zwh
 - сентября 27, 2013, 23:42
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от сентября 27, 2013, 23:32
Цитата: zwh от сентября 27, 2013, 22:39
объективную реальность мы просто выстраиваем чисто в голове. А на самом деле ее нет. есть потоки энергии и только. Это как у Кастанеды -- если повернуть точку сборки, то можно собрать абсолютно другой мир. Это как настройка у телевизора.
Но телевизор-то существует! И не сам же телевизор создаёт программы. Объективно что-то существует. Если разные программы - значит объективно несколько реальных картин одного и того же мира? Но ведь существует что-то одно. Фиг познаваемое.
Конечно, существует! Если по Кастанеде, то существуют лишь "эманации Орла" (где под словом "Орел" понимается Бог). Если по индусам, то дыхание Брамы (где Большой взрыв -- это выдох Брамы). Если по Майклу Ньютону, то Бог -- это тот, кто наделяет мир гармонией, гармонической счастотой, на которой всё существует и развивается. Вот, я думаю, эта гармоническая частота и есть аналог программ, передаваемых в эфир телевышкой. А какую частоту усилить, какой мир собрать -- это зависит уже только от нас, телевизоров. Ну или этих  с пультами 8-)
Автор Dy_što_ty_havoryš
 - сентября 27, 2013, 23:32
Цитата: zwh от сентября 27, 2013, 22:39
объективную реальность мы просто выстраиваем чисто в голове. А на самом деле ее нет. есть потоки энергии и только. Это как у Кастанеды -- если повернуть точку сборки, то можно собрать абсолютно другой мир. Это как настройка у телевизора.
Но телевизор-то существует! И не сам же телевизор создаёт программы. Объективно что-то существует. Если разные программы - значит объективно несколько реальных картин одного и того же мира? Но ведь существует что-то одно. Фиг познаваемое.
Автор zwh
 - сентября 27, 2013, 22:39
Цитата: From_Odessa от сентября 27, 2013, 18:43
Цитата: zwh от сентября 27, 2013, 08:07
Исходно оно (то измерение, которое мы рассматриваем) распространяется равномерно и "прямолинейно" (в смысле -- без искажений). "Свёрнутое" означает "зацикленное на себя"
Почему Вы полагаете, что это очевидно? На основании чего Вы сделали вывод, что есть нечто, распространяющееся равномерно, но его часть (или все оно) свернуто?
Тут надо просто прежде чем обсуждать это всё, определиться, какую именно часть так называемой "объективной реальности" мы постулируем как объективно существующую. Потому что иначе про всё можно сказать, что его существование не доказано. Да, собственно, всё, что мы видим, всю эту "объективную реальность мы просто выстраиваем чисто в голове. А на самом деле ее нет. есть потоки энергии и только. Это как у Кастанеды -- если повернуть точку сборки, то можно собрать абсолютно другой мир. Это как настройка у телевизора. Вообще-то ведь антенна ловит сразу все программы (какую-то лучше, какую-то похуже) и еще туеву хучу всякой фигни, но телевизор усиливает и переводит в изображение только одну. А нажми на пульт (ну, или настройку у старого советского покрути) -- и он отлично усилит другую программу. Но и первая ведь никуда не делась -- она существует параллельно. Причем не как реальность, а как колебания электромагнитного поля. Сотни программ существуют параллельно в "непроявленном" виде -- как колебания электро магнитного поля. А телевизор усиливает одну. Ну, или две -- если вторая в маленьком окошечке в углу. А потом мы выключаем телек. Но программы-то все равно существуют. А потом террористы взорвали телецентр. Мы включаем телек -- а там ничего. Нечего усиливать. Вот такая фигня.

Автор Дидо
 - сентября 27, 2013, 19:43
Цитата: From_Odessa от сентября 27, 2013, 18:43
...
Цитата: Дидо от сентября 27, 2013, 17:06
Всё равно сроили инжинеры и сроители.
Ну и что? А строительство они проводили, основываясь на моделях, созданных физиками. На базе моделей, построенных в рамках физики, создана уйма вещей, которыми сейчас пользуются люди, и эти модели создавались в том числе (не только) ради данной цели, которая была достигнута и достигается.
Все эти полезные физики ещё были и инжинерами.
Автор From_Odessa
 - сентября 27, 2013, 18:43
Цитата: Лом d10 от сентября 27, 2013, 08:25
но таки физический вакуум тут не фигурировал нигде , говорили о вакууме , а это вот - (wiki/ru) Эйнштейновский_вакуум
Почему Вы так решили?

Цитата: Лом d10 от сентября 27, 2013, 00:37
материя не условное понятие , это объективная реальность
Материя - это условное понятие, предназначенное для обозначения некоторой данности, которую мы также понимаем, как реальность, в которой живем. Это просто элемент модели описания реальность. Само понятие объективной реальности также условно.

Цитата: zwh от сентября 27, 2013, 08:07
Исходно оно (то измерение, которое мы рассматриваем) распространяется равномерно и "прямолинейно" (в смысле -- без искажений). "Свёрнутое" означает "зацикленное на себя"
Почему Вы полагаете, что это очевидно? На основании чего Вы сделали вывод, что есть нечто, распространяющееся равномерно, но его часть (или все оно) свернуто?

Цитата: Дидо от сентября 27, 2013, 17:06
Всё равно сроили инжинеры и сроители.
Ну и что? А строительство они проводили, основываясь на моделях, созданных физиками. На базе моделей, построенных в рамках физики, создана уйма вещей, которыми сейчас пользуются люди, и эти модели создавались в том числе (не только) ради данной цели, которая была достигнута и достигается.
Автор Hironda
 - сентября 27, 2013, 17:20
Цитата: Дидо от сентября 27, 2013, 17:06
Всё равно строили инженеры и строители.
И что? Они же не склад строили.
Автор Дидо
 - сентября 27, 2013, 17:06
Всё равно сроили инжинеры и сроители.
Автор Hironda
 - сентября 27, 2013, 16:39
Коллайдер был построен CERN (Европейским центром по ядерным исследованиям):
http://lenta.ru/lib/14196177/

Так что, физики не только мечтают.
Автор Дидо
 - сентября 27, 2013, 16:31
Министры это те которые решают, а ваше научное общество может только захотеть, помечтать... и просить.
...по любому, самые крутые это инжинеры – они могут сделать!