Лингвофорум

Пришлось в Фасмера заглянуть

А я оглядався на sēriōsus. Дяка. Це пояснює.

Бо bouillon, но ſérieuſe.

Кстати, почему по-русски бульон, но серьёзно?
Должно быть серьозно.

Цитата: DarkMax2 от января 25, 2014, 18:30

Цитата: Pawlo от января 25, 2014, 18:04
Слова мають адаптовуватись цілком і нєфіг ці апострофи пхати там де їх в українській немає бути

Так це два слова!

Ну Дартаньян як і Маккартні фактично давно зрослись і сприймаються як одне слово
пропоную в нових словах цей прин проводити а в старих узаконити злитне

Цитата: Pawlo от января 25, 2014, 18:04
Слова мають адаптовуватись цілком і нєфіг ці апострофи пхати там де їх в українській немає бути

Так це два слова!

Слова мають адаптовуватись цілком і нєфіг ці апострофи пхати там де їх в українській немає бути

Цитата: Drundia от января 24, 2014, 14:09

Цитата: DarkMax2 от января 24, 2014, 13:43
де Артаньян! Фон, Мак тощо. Це не частини прізвища. Тут нічого "російського" немає.

Маки, між іншим, фактично не виділяються. «МакКартні» — неправильно, правопис декларує «Мак-Картні», але фактично пишуть або «МакКартні» або «Маккартні». Дартаньянів туди ж, тим більше, що частина таких прізвищ уже пишеться разом.

Я знаю, що дефіс. Дарма не пишуть правильно. Чому не усюди дефіс? Бо він на склади б'є, а з "д'" це не потрібно.

Цитата: DarkMax2 от января 24, 2014, 13:43
де Артаньян! Фон, Мак тощо. Це не частини прізвища. Тут нічого "російського" немає.

Маки, між іншим, фактично не виділяються. «МакКартні» — неправильно, правопис декларує «Мак-Картні», але фактично пишуть або «МакКартні» або «Маккартні». Дартаньянів туди ж, тим більше, що частина таких прізвищ уже пишеться разом.

Цитата: Pawlo от января 24, 2014, 13:28
Дартаньян теж не може його офіційне написання це дурна російщина яка має бути усунута з нашого правопису(з російського теж)

Люто скажено плюсую. Дуже дивним виглядало мені, коли в дитинстві бачив оте «д'Артаньян», в якому перша літера чомусь мала, а потім велика.