Цитата: Nekto от ноября 4, 2008, 23:11
Цитата: Xico от ноября 4, 2008, 22:57
Цитата: Nekto от ноября 4, 2008, 22:37
В книге "Язык как инстинкт" рассказывалось, что в английском негров даже грамматика особенная...
C 12-13 Гб свободного трафика можно легко скачать эту книжку:
African American English: a linguistic introduction
http://www.4shared.com/file/54726451/a282f809/African_American_English.html
Я книги с экрана не читаю. У меня глаза больные... :'(
Мне вообще не желательно сидеть за монитором, но не могу, страдаю, но сижу и гляжу, на то что делается в Нете, потому что это жизнь... современного человека...
эх... слепнем, но читаем... вот так мои друзья и повысаживали себе зрение до -10...
а распечатать книгу? у вас есть возможность?
Цитата: "Nekto" от
Я книги с экрана не читаю. У меня глаза больные...
У меня тоже зрение не очень хорошее, поэтому я некоторые особо интересные книжки распечатываю. До этой, думаю, тоже очередь дойдёт.
Будто сложно снизить яркость (у меня вот яркость 85%, зато гамма увеличена), а при каждом неудобном случае увеличивать размер текста. Я этим (увеличением) несколько месяцев назад баловался довольно сильно, сейчас сошло на нет (возможно, что и зря).
Цитата: regn от ноября 4, 2008, 23:17
а распечатать книгу? у вас есть возможность?
Возможность конечно есть. Самая приятная - это эксплуатировать офисный принтер, пока никто не видит... :P, но я такой фигней редко страдаю, предпочитаю книги покупать...
Nekto, научные издания часто весьма дороги, это просто чудо, что сейчас их выложили в общем доступе. Купить их все просто не реально. Поэтому я в последнее время не вылезаю с uztranslations и englishtips.
Цитата: Vertaler от ноября 4, 2008, 23:22
Будто сложно снизить яркость (у меня вот яркость 85%, зато гамма увеличена), а при каждом неудобном случае увеличивать размер текста. Я этим (увеличением) несколько месяцев назад баловался довольно сильно, сейчас сошло на нет (возможно, что и зря).
Это не спасает. Современные мониторы убивают глаза мерцанием (даже ЖК), веки глаз при это перестают моргать с нужной частотой для смачивания глаза, роговица глаза пересыхает и глазу быстро наступает хана. Короче, старайтесь читать с бумаги при естественном освещении. Эл. свет (особенно лампы дневного света) тоже быстро убивают глаза.
Да, кстати, кто-то рассказывал, а я поленился проверить, что щас появился такой аппарат как электронные чернила, вот он глаза точно не убивает, можно читать как с обычной книги. И стоит что-то в районе 300 дол. Но мне что-то лень его искать... :wall:
Большое Вам спасибо, Xico!
Да... А кто тут особо зрячий! Похоже, близорукость - уже не болезнь, а особенность нашей эпохи.
И тут мудри, не мудри со шрифтами...
А про черных - я замечала отличия в речи, но думала, просто диалект, и у белых в их районе так же!
Не помню, скидывала это или нет...
Цитата: Nekto от ноября 4, 2008, 23:27
Эл. свет (особенно лампы дневного света) тоже быстро убивают глаза.
Почему?
Цитата: "Rezia" от
Эл. свет (особенно лампы дневного света) тоже быстро убивают глаза.
Почему?
AFAIK, потому что мерцают с неподходящей для глаза частотой.
Цитата: "Nekto" от
Это не спасает. Современные мониторы убивают глаза мерцанием (даже ЖК),
Действительно, мне ЖК мониторы своим мерцанием раздражают глаза не хуже ЭЛТ, хотя по теории не должны.
Первая картинка напомнила реальную старую игруху redneck rampage, тоже 3D shooter, где главный герой для восполнения жизней должен был находить алкоголь, причем его после "лечения" довольно сильно колбасило..
Цитата: "Ahori" от Цитировать
Это не спасает. Современные мониторы убивают глаза мерцанием (даже ЖК),
Действительно, мне ЖК мониторы своим мерцанием раздражают глаза не хуже ЭЛТ, хотя по теории не должны.
Несите менять по гарантии или покупайте новый монитор. ЖК экраны не могут мерцать.
не мерцают (неверно выразился), но неприятный эффект для глаз есть
Цитата: "RawonaM" от
ЖК экраны не могут мерцать.
TFT ещё как могут. У меня под определённым углом на определённых оттенках зелёного заметно мерцал. Сменил видеоадаптер — перестал (если не всматриваться, не заметно). Подключен через аналоговый вход.
Цитата: "Nekto" от
Современные мониторы убивают глаза мерцанием (даже ЖК), веки глаз при это перестают моргать с нужной частотой для смачивания глаза, роговица глаза пересыхает и глазу быстро наступает хана.
У меня нормально всё с морганием. Сижу за монитором по несколько часов в день. Что я делаю не так? :???
Цитата: "myst" от
У меня нормально всё с морганием.
Откуда вы знаете? Это известная проблема, не знаю все ли ей подвержены, но проблема существует. Хотя бы рекомендуется искуственную слезу покупать, чтоб смачивать глаза. Надо мне тоже как-нибудь прикупить. Я сижу за монитором и по 16 часов в день...
Цитата: RawonaM от ноября 5, 2008, 20:50
Я сижу за монитором и по 16 часов в день...
Так нельзя!
нельзя, но иногда приходится. просто, думаю, надо время от времени хоть немного отводить взгляд, вставать и давать глазам немного отдыха.
Цитата: RawonaM от ноября 5, 2008, 20:50
Я сижу за монитором и по 16 часов в день...
:o Я бы уже умер... :(
Цитата: regn от ноября 5, 2008, 22:22
нельзя, но иногда приходится. просто, думаю, надо время от времени хоть немного отводить взгляд, вставать и давать глазам немного отдыха.
Хотя бы зеркало перед монитором поставитьи регулярно (не менше раза в минуту) туда смотреть.
Хотя это я теоретизирую, сам так еще ни разу не делал...
Да ничего не хана!
Конечно, если весь день с раннего утра и допоздна в контактных линзах, а вечером еще за компом - не айс. Вечером лучше снять их, а если за компом, то очки. Ну а так - вроде никаких проблем! И монитор не бликует!
Цитата: Драгана от ноября 6, 2008, 10:50
Да ничего не хана!
Конечно, если весь день с раннего утра и допоздна в контактных линзах, а вечером еще за компом - не айс. Вечером лучше снять их, а если за компом, то очки. Ну а так - вроде никаких проблем! И монитор не бликует!
Это вам так только кажется. Со временем почувствуете... Хотя глаза бывают разные: у одних начинают слизится от монитора - тут собственно ничего страшного нет, слезу смахнуть не проблема, у других - пересыхать... а вот это опасно, будет вава!
Вах, знали бы вы, сколько часов в день я сижу перед монитором... ::)
Dana, пожалуй, я не меньше. Случалось сидеть и около суток. Естественно, с небольшими перерывами.
эх, около суток - это для меня нормально :)
Цитата: "RawonaM" от
Откуда вы знаете? Это известная проблема, не знаю все ли ей подвержены, но проблема существует.
Я по ощущениям ориентируюсь. Когда роговица пересыхает, возникают резь в глазах и непреодолимое желание моргнуть. Помню в детстве даже игра такая была: кто кого переглядит не моргая. Связь с монитором мне не ясна.
У меня глаза быстро устают от мельтешения. Статический текст могу читать долго без какого-либо дискомфорта. А вот, если приходится листать экраны туда-сюда, между окнами переключаться; глаза очень скоро начинают намекать, что пора бы прекратить это безобразие. :)
Кстати, коли уж про зрение заговорили. Мне ещё лет 10 назад очки прописали, но у меня к очкам определённое предубеждение. Стоит их носить, или они всё-таки сажают зрение дальше?
Все зависит от причины, по которой вам прописали очки. Короче говоря - нужен диагноз.
Цитата: Nekto от ноября 6, 2008, 11:04
Это вам так только кажется. Со временем почувствуете... Хотя глаза бывают разные: у одних начинают слизится от монитора - тут собственно ничего страшного нет, слезу смахнуть не проблема, у других - пересыхать... а вот это опасно, будет вава!
Именно, глаза бывают разные! Пока тьфу-тьфу, ничего...
Да я и не так много сижу за компьютером. Вечером после работы могу часа 2 посидеть, когда как, то поменьше, то побольше. Могу и 3-4, если времени свободного много и заняться нечем. Ну а весь день - это, думаю, глаза из орбит повылазят!
Так, а тема-то у нас - Приколы... а переключились что-то на глаза... Ну что, может, приколы с глазами? Какие-нибудь оптические иллюзии? :) Где-то таких много было...
Цитата: "shravan" от
Короче говоря - нужен диагноз.
Близорукость (-2,5).
Очки зрение не сажают!
Сажает зрение:
1) неношение очков
2) ношение слишком слабых / слишком сильных очков
у меня -1, я ношу очки на улице всегда, за компом иногда
Цитата: regn от ноября 6, 2008, 21:05
Очки зрение не сажают!
Сажает зрение:
1) неношение очков
2) ношение слишком слабых / слишком сильных очков
у меня -1, я ношу очки на улице всегда, за компом иногда
Очки нужно умело подбирать. У меня поганое зрение, на одном глазу -5, на другом -4. Однажды мне подобрали очки с одинаковыми диоптриями, видел всё хорошо, однако, потом, как выяснилось, один глаз напрягался, а другой - нет (за него и так стекло фокусировало). Из за этого какие-то там мышцы детренировались и на одном глазу зрение подупало. Потом мне сделали очки и как-то там центры линз неправильно разнесли, получилось, что глаза от очков болели. Короче, тоже надо знать, где заказывать. Было время, когда я очки год не носил, не сказать, что зрение за этот год упало, потом стал носить очки, на этих цифрах зрение довольно давно держится, года 3-4.
Цитата: "regn" от
1) неношение очков
Особых изменений за 10 лет не наблюдаю. Хотя, по-хорошему, надо сходить к офтальмологу и померить.
Или уж не дёргаться, подождать ещё 10 лет, а там и возрастная дальнозоркость не за горами. :)
Цитата: "myst" от
Или уж не дёргаться, подождать ещё 10 лет, а там и возрастная дальнозоркость не за горами.
Только, похоже, это проявляется в том что Вам придется кроме того чтобы в даль смотреть в очках как счас, еще и одевать другие очки чтобы читать книги вблизи:(
это зависит от того, какой тип пресбиопии. она, в отличие от распространенного мнения, развивается не только по причине того, что хрусталик теряет эластичность. в таком случае зрение вдаль должно сохраняться на 100%. с возрастом может меняться форма глаза - тогда развивается тяжелая дальнозоркость (как у моей мамы - уже +4, а ей всего 49). но близоруким она может как раз помочь. а вот если только хрусталик теряет эластичность - то тогда да... тогда для дали очки надо будет носить, а для близи их снимать, потому что ничерта не видишь. если носишь линзы - то придется брать очки для чтения для ношения поверх линз.
У меня большая разница между глазами, -1.5 и - 3.5.В очках хорошо видит один глаз, а другой "отдыхает", но я привыкла, с невооруженным глазом так. А линзы решают эту проблему!Очень удобная штука,и на морозе не запотевают,и вид не портят!Очки идут не всем.
Цитата: "Драгана" от
и вид не портят!
А по-моему, тебе и очки вид не портят... :)))
Я не про себя конкретно.
Но считаю,что если девушка носит очки-будь добра приведи лицо и волосы в порядок!А сочетание очков с отсутствием макияжа и не понять чем на голове создает образ ботанички и синего чулка. ИМХО.
Цитата: "Драгана" от
А сочетание очков с отсутствием макияжа и не понять чем на голове создает образ ботанички и синего чулка.
Так, не будем вечный спор на тему косметических излишеств сюда тащить...))))
Интересно, почему необщительных тихонь, сосредоточенных на учёбе, стали ботаниками звать? Причём это значение довольно древнее, ему лет 30, не меньше.
Ну могли бы с тем же успехом называть физиками или астрономами! Стереотип - ученый, погруженный в науку, оторванный от жизни.
Цитата: "Драгана" от
Ну могли бы с тем же успехом называть физиками или астрономами!
Но ведь не назвали же. Неспроста это... Чего-то с этими ботаниками было не так. :)
Наверно, потому что физики шутят, астрономы хватают звёзды с неба, а ботаники лягушек режут... ;D
просто ботаник общается с тихим миром растений, как бы оторван от всего мирского
Цитата: "regn" от
просто ботаник общается с тихим миром растений, как бы оторван от всего мирского
Любопытное толкование. :)
Цитата: myst от ноября 6, 2008, 18:48
Цитата: "shravan" от
Короче говоря - нужен диагноз.
Близорукость (-2,5).
Носить однозначно, но тщательно подобранные (с неполной компенсацией!) и только для дали. Многие люди с вашей степенью миопии практически вообще не снимают очков, даже когда пишут или читают, и этим окончательно "сажают" свое зрение. И еще регулярные упражнения на зрительную релаксацию. Они хоть и не вернут нормальное зрение, но реально приостановят дальнейшее пригрессирование миопии.
не факт, что четние и письмо в очках сажают зрение. часто так бывает, но это не самый главный фактор.
Не самый главный, но достаточно весомый.
я часто в очках работаю :(
Сочувствую. Я и сам забываю их снимать.
А зачем снимать, если так удобно и комфортно?
Я сама в настоящий момент сижу в очках. Днем в линзах, но если без них, например, выходной и никуда не идти - могу дома без всего весь день обходиться, тоьлко если за компьютер или телевизор смотреть не с совсем близкого расстояния, надеваю очки. Но часто я смотрю тв с кресла, которое совсем рядом с телевизором, с невооруженным глазом!
А какой вред? У меня зрение стабильно фиговое класса с 10ого, так в линзариках и хожу, и с тех пор ни лучше, ни хуже не стало...
Цитата: "shravan" от
Носить однозначно, но тщательно подобранные (с неполной компенсацией!) и только для дали.
С неполной компенсацией — это не -2,5, а -2. Что-то в этом роде?
А нехирургические методы восстановления остроты зрения существуют или одно шарлатанство?
Как справедливо заметил regn, если изменилась форма глазного яблока - никакими консервативными методами ее не восстановишь.
Неполная компенсация это на 0,25-0,5 Дптр меньше, чем показали результаты обследования.
Драгана, если вы носите линзы, то степень миопии у вас высокая (> 6.0 Дптр) и совсем без линз даже чтение и письмо представляются проблематичными. Поэтому вам необходимы очки "для близи". Я же говорил о слабых степенях.
По Норбекову никто не пробовал заниматься? (Вопрос ленивого очкарика к очкарикам деятельным. :D)
Цитата: Xico от ноября 7, 2008, 21:15
По Норбекову никто не пробовал заниматься? (Вопрос ленивого очкарика к очкарикам деятельным. :D)
Пробовали. Работает.
О, знакомый глаз из Белграда, правда без стикера «ЋИРИЛИЦА — не одрецимо се најсрпскијег!» :)
Who is Mr Norbekoff?
Норбеков - это отстой... я уже слышал про последствия его метода. что его метод делает - resolution вам на сетчатке тренирует, а-ля 640:480 --> 1024:768. при этом на отпику он влияния не оказывает.
я слышал истории про детей, которым по норбекову остроту зрения доводили до единицы, при этом миопия прогрессировала, что привело в результате к отслойке сетчатки...
Цитата: "Ilmar" от
а ботаники лягушек режут...
Э..э...
Ботаники не могут лягушек резать. Они исключительно с растениями общаются.
От греческого botane - трава.
Цитата: "regn" от
Норбеков - это отстой... я уже слышал про последствия его метода. что его метод делает - resolution вам на сетчатке тренирует, а-ля 640:480 --> 1024:768. при этом на отпику он влияния не оказывает.
Тогда это шарлатан, без вариантов.
Цитата: shravan от ноября 7, 2008, 21:10
Как справедливо заметил regn, если изменилась форма глазного яблока - никакими консервативными методами ее не восстановишь.
Неполная компенсация это на 0,25-0,5 Дптр меньше, чем показали результаты обследования.
Драгана, если вы носите линзы, то степень миопии у вас высокая (> 6.0 Дптр) и совсем без линз даже чтение и письмо представляются проблематичными. Поэтому вам необходимы очки "для близи". Я же говорил о слабых степенях.
Я писала, почему я их ношу. Разница в степени миопии. Не такая высокая, но одним глазом смотреть - не дело.
Цитата: myst от ноября 8, 2008, 13:01
Цитата: "regn" от
Норбеков - это отстой... я уже слышал про последствия его метода. что его метод делает - resolution вам на сетчатке тренирует, а-ля 640:480 --> 1024:768. при этом на отпику он влияния не оказывает.
Тогда это шарлатан, без вариантов.
Я бы так не сказала. Ничего вредного в его методе не заметила, и слышала только положительные отзывы.
Вот у меня зрение вроде нормальное, но правый глаз видит хуже левого. Получается я напрягаю левый? Нужны специальные очки?
Цитата: "Cassandra" от
Я бы так не сказала. Ничего вредного в его методе не заметила, и слышала только положительные отзывы.
Я говорил не о пользе/вреде метода. Если метод обещает увеличить разрешение сетчатки, то 200 %, что это обыкновенное шарлатанство.
Цитата: "Karakurt" от
Вот у меня зрение вроде нормальное, но правый глаз видит хуже левого. Получается я напрягаю левый? Нужны специальные очки?
У меня левый глаз видит хуже правого, но острота зрения на обоих глазах одинаковая. Я даже от удивления спросил доктора, как это возможно. Он пожал плечами и сказал, что это обычное дело, ничего особенного. Такие дела.
Цитата: myst от ноября 8, 2008, 23:25
Цитата: "Cassandra" от
Я бы так не сказала. Ничего вредного в его методе не заметила, и слышала только положительные отзывы.
Я говорил не о пользе/вреде метода. Если метод обещает увеличить разрешение сетчатки, то 200 %, что это обыкновенное шарлатанство.
Данный метод позволяет восстановить здоровье, и не только зрение. А верить или нет - это уже дело сугубо личное :eat:
Цитата: "Cassandra" от
Данный метод позволяет восстановить здоровье, и не только зрение. А верить или нет - это уже дело сугубо личное
Этим методом лечат не только близорукость, но и другие болезни? Чтобы этот метод работал в него нужно верить?
Помнится, впервые про Мирзакарима Норбекова услышал, когда мне выпала роль в КВН, посвященном году здоровья (в РК таким был объявлен, кажись, 2002 год), где я должен был сыграть Норбекова. Тогда я причем ничего не знал про него :D Потом видел его книги
в подземном переходе - "Опыт дурака или путь к прозрению", как раз про зрение, еще там пару-тройки. Вообще, у всех его книг в названии всякие прибамбасы, какая-то "клизма", "осел" итд. Есть и в духе "Как стать миллионером" итд.
Да, лет 6 назад Норбеков сильно шумел, сейчас не знаю. Слышал отзывы от разных теток, что смогли исправить зрение на несколько диоптрий "по Норбекову"... Все зависит от причины падения зрения, если она не физиологического характера... но пусть лучше медицински более подкованные люди расскажут...
Цитата: myst от ноября 9, 2008, 00:05
Цитата: "Cassandra" от
Данный метод позволяет восстановить здоровье, и не только зрение. А верить или нет - это уже дело сугубо личное
Этим методом лечат не только близорукость, но и другие болезни? Чтобы этот метод работал в него нужно верить?
Имелось в виду верить не во что-то, а чему-то. А вообще, как говаривал Невский чукчо: "Надо же во что-то верить". :D
Почитал я в Википедии про тов. Норбекова и его систему. Я был неправ насчёт 200 %. Там все 500 %. Его система не только зрение восстанавливает, но и:
Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_Норбекова
Наиболее высокие показатели результативности системы Норбекова отмечаются по следующим группам болезней:
нарушение кровоснабжения;
болезни глаз;
остеохондроз;
болезни дыхательных путей;
ЛОР заболевания;
заболевания желудочно-кишечного тракта;
проблемы десен;
нарушение обмена веществ;
болезни органов выделения;
дефекты кожи;
болезни сердечнососудистой системы;
заболевания мочеполовой системы.
И даже:
Цитата: ibid.
Имеются также ряд (подтвержденных) случаев выхода и из более тяжелых форм различных недугов (рак, ВИЧ/СПИД и т.д.).
(прямо по закону жанра)Оказывается, Норбеков — академик. У него свой институт:
Цитировать
Институт самовосстановления человека под руководством академика Мирзакарима Норбекова создан в Москве в 1998 году. Цель Института - помогать людям раскрывать и реализовывать заложенный Природой потенциал, касается ли это здоровья, черт характера, развития интуиции или любого другого аспекта жизни человека, направленного на созидание.
Институт предлагает комплексную систему для самопознания и самосовершенствования человека.
В основе системы лежат древние восточные знания, которые на протяжении многих веков передаются из поколения в поколение, от Наставников к ученикам.
Масштаб
разво деятельности:
Цитировать
Россия Узбекистан США Канада Великобритания Украина Болгария Азербайджан Эстония Германия Израиль Казахстан Латвия Литва Турция Беларусь Грузия Туркменистан
Чувак алчет
объеб вылечить помочь реализовать потенциал всего человечества.
У кого-то ещё остались сомнения, who is Mr Norbekoff?
Цитата: myst от ноября 9, 2008, 14:16
У кого-то ещё остались сомнения, who is Mr Norbekoff?
Нет. Но теткам, которые свято ему ВЕРЯТ, он помогает... ;D
Вера, как говорится, творит чудеса!
Цитата: "Nekto" от
Вера, как говорится, творит чудеса!
Это да. Ричард Бэндлер (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Bandler) и Джон Гриндер (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Grinder) однажды даже хотели начать выпуск лекарства от всех болезней «Super Placebo». :)