Если кто-нибудь в курсе, прошу прокомментировать следующие слова Ж.Ж. Варбот из её рецензии на Истоки праславянской фонологии. В.А. Масловой.
О чём вообще идёт речь? Откуда взялась такая концепция? Где про неё можно прочитать? Я встречал эту концепцию в "Генеалогиях" Полихистора (http://xn--80apakodcnhk4a) (А. Шапошникова?), но из-за своеобразия этого автора не решился начать обсуждение на форуме.
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=88622.0;attach=64494;image)
Мне такая концепция встречалась у Монгайта.
Хорошо бы аргументировать. Имел четыре тона, а может пять или три?
Непрерывность с кем была у ПИЕ?
Цитата: Nevik Xukxo от мая 10, 2017, 18:04
Непрерывность с кем была у ПИЕ?
По мысли авторов концепции, со всеми остальными соседними языками.
Цитата: Nevik Xukxo от мая 10, 2017, 18:04
Непрерывность с кем была у ПИЕ?
Ну, мне думается, другими частями той непрерывности мыслятся всякие уральцы, алтайцы и т.д. Я потому и спрашиваю, что ищу внятное изложение концепции.
Цитата: Centum Satәm от мая 10, 2017, 18:04
Хорошо бы аргументировать. Имел четыре тона, а может пять или три?
:donno: (могу предположить, что такое количество признаков позволяет переписать через них традиционные и.е. реконструкции)
Цитата: Awwal12 от мая 10, 2017, 17:55
Мне такая концепция встречалась у Монгайта.
У него: (wiki/ru) Монгайт,_Александр_Львович (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)?
Это археолог, а не лингвист. Т.е., концепция исходит из представлений о истории древних человеческих сообществ? А где именно он излагал эти идеи?
Кстати, я вставил картинку, потому что с кодировкой были проблемы, вставлялись крякозябры. Теперь нашёл версию текста, который можно копировать: https://www.academia.edu/30621128/рец._Маслова.Истоки_праслав._фонологии.pdf (https://www.academia.edu/30621128/%D1%80%D0%B5%D1%86._%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0.%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2._%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8.pdf)
Что интересно, нашёл у уже упомянутого Полихистора (и без автора, почему-то).
Цитата: yurifromspb от мая 10, 2017, 18:20
У него: (wiki/ru) Монгайт,_Александр_Львович?
Это археолог, а не лингвист
Ну так он и не автор, ес-но.
Цитата: yurifromspb от мая 10, 2017, 18:20
А где именно он излагал эти идеи?
"Археология Западной Европы".
Цитата: yurifromspb от мая 10, 2017, 18:20
Что интересно, нашёл у уже упомянутого Полихистора (и без автора, почему-то).
А, нет, в конце текста написано: А. К. Шапошников.
А тут - Варбот http://cyberleninka.ru/article/n/maslova-v-a-istoki-praslavyanskoy-fonologii-uchebnoe-posobie
Что это значит, они соавторы, что ли или тут какие-то более сложные отношения?
Интересно, на основании чего восстанавливается такая прафонетика. Это пахнет андреевщиной.
Цитата: yurifromspb от мая 10, 2017, 18:20
Ну, мне думается, другими частями той непрерывности мыслятся всякие уральцы, алтайцы и т.д.
Я бы сократил. Диалектный континуум мог быть у предков праиндоевропейского и прауральского, предок праалтайского мог быть уже вне этого.
И целый легион вымерших языков.
Цитата: Nevik Xukxo от мая 10, 2017, 18:42
Я бы сократил. Диалектный континуум мог быть у предков праиндоевропейского и прауральского, предок праалтайского мог быть уже вне этого.
И целый легион вымерших языков.
Уточню, на всякий случай:
Цитата: yurifromspb от мая 10, 2017, 18:20
Ну, мне думается, другими частями той непрерывности [авторами концепции] мыслятся всякие уральцы, алтайцы и т.д.
Мною ничего такого не мыслится.
Цитата: Alone Coder от мая 10, 2017, 18:36
Интересно, на основании чего восстанавливается такая прафонетика. Это пахнет андреевщиной.
Дыбо упоминается.