Лингвофорум

Цитата: . от сентября  3, 2016, 14:04
хинди (индоарийская группа)
mãi, tum, kaun

Вообще-то мест. 2 л. ед.ч. tū - тогда как tum - 2 л. множ.ч.

Цитата: Y.R.P. от сентября  2, 2016, 00:35пыдар «ты»

Грубовато.

Цитата: Devorator linguarum от сентября  1, 2016, 22:59
Обращает на себя внимание наличие n-овых местоимений 1 л. ед.ч. только в албанском и тохарском. Не говорит ли это об особой генетической близости между ними?

Unë — это u с эмфатической частицей -në. В говорах сохраняются формы u, uth без неё, а в других она навешана и на местоимение второго лица.

Цитата: mrshch от сентября  5, 2016, 21:30

Цитата: Devorator linguarum от сентября  3, 2016, 22:03
А почему хеттский должен там быть? Если брать только приведенные номинативные формы местоимений, то в нем общего с албанским и тохарским только k-овое вопросительное местоимение. Ну так оно не только там k-овое, но и в большинстве других языков.

Ну k-овые (точнее,  k^w-овые) там все местоимения в списке, а вот s-окончание в вопросе мало где сохранилось.

Тогда и литовский туда пихайте. Хотя окончание оно и есть окончание, а нас вообще-то корни интересуют.

Цитата: Devorator linguarum от сентября  3, 2016, 22:03
А почему хеттский должен там быть? Если брать только приведенные номинативные формы местоимений, то в нем общего с албанским и тохарским только k-овое вопросительное местоимение. Ну так оно не только там k-овое, но и в большинстве других языков.

Ну k-овые (точнее,  k^w-овые) там все местоимения в списке, а вот s-окончание в вопросе мало где сохранилось.

А почему хеттский должен там быть? Если брать только приведенные номинативные формы местоимений, то в нем общего с албанским и тохарским только k-овое вопросительное местоимение. Ну так оно не только там k-овое, но и в большинстве других языков.

Цитата: Devorator linguarum от сентября  1, 2016, 22:59
албанский (албанская группа)
une, ti, kush

хеттский (анатолийская группа)
uk, zik, kuis

тохарский Б (тохарская группа)
ñäś, t(u)we, k_use

Обращает на себя внимание наличие n-овых местоимений 1 л. ед.ч. только в албанском и тохарском. Не говорит ли это об особой генетической близости между ними?

Почему нет хеттского в этой "группе"? Чисто по логике, "невооружённым взглядом" выделяются три набора, а не два.

Вы смеетесь, а на Новой Гвинее так целые филы реконструируют.

Греческий (греческая группа): sǘ {σύ} "ты"

Сванский: si "ты"

Баскский: zu [su] "ты"

Не говорит ли это об особой генетической близости между ними?

Цитата: . от сентября  3, 2016, 14:04
Не говорит ли это об особой генетической близости между ними?

Это какая-то ностратика.