КапитализмЪ

[Dana]

А скандинавский социализм? Чем он плох?

Ну это ведь не чистый социализм.
В Скандинавии вполне себе существует и процветает частная собственность (в т.ч. и на средства производства).

[Poirot]

В Скандинавии вполне себе существует и процветает частная собственность (в т.ч. и на средства производства).

Совершенно верно замечено. Только категории какие-то марксисткие вворачиваете. А у меня от них изжога.

[Nekto]

Ну это ведь не чистый социализм.

Социализм по Марксу - это конечно идеологический маразм. Под социализмом будем впредь понимать современный цивилизованный социализм.

А вот капитализм в богатейшей стране Мира - в США, оказывается злом, потому что 30% население живет у черты бедности (в самой богатой стране Мира!), качественное ВО могут получить единицы, население крайне невежественно, качественное питание стоит дорого, уничтожение природы идет гигантскими темпами и т.д. Вы действительно уверены, что капитализм - это хорошо?

[Alexi84]

А скандинавский социализм? Чем он плох?

Ну это ведь не чистый социализм.
В Скандинавии вполне себе существует и процветает частная собственность (в т.ч. и на средства производства).

Пожалуй, чистый социализм и чистый капитализм (о котором я уже говорил в начале темы) одинаково плохи.
Крайности до добра не доводят!

[Nekto]

Пожалуй, чистый социализм и чистый капитализм (о котором я уже говорил в начале темы) одинаково плохи.
Крайности до добра не доводят!

А "хороший" капитализм американско-британского типа так ли хорош?

[Alexi84]

Конечно, он уступает скандинавскому социализму, но всё-таки он несравненно лучше латиноамериканского капитализма. О странах Африки (где капитализм перемешан с родовым строем и ещё много с чем) я вообще молчу.

[piton]

Очередная бредотема
Только скажите чем принципиально скандинавский социализм отличается от британского капитализма.

[Nekto]

Очередная бредотема
Только скажите чем принципиально скандинавский социализм отличается от британского капитализма.

Они отличаются всем, судя по отзывам. 

[Triton]

Очередная бредотема
Только скажите чем принципиально скандинавский социализм отличается от британского капитализма.

Они отличаются всем, судя по отзывам. 

А подробнее?

[Nekto]

Ну я знаю ситуацию тоже только из форумных отзывов, но люди которые жили в Британии и Скандинавии, как правило хаят Британию и всячески нахваливают Скандинавию (за исключением климата, конечно). 

[Hellerick]

В Скандинавии меня смущает их неспособность справиться с действительно сложнымми задачами. Вы можете себе представить, чтобы скандинавская страна выйграла войну или отправила ракету в космос? Они могут только отсиживаться за спинами великих наций, пока другие создают для них типличные условия существования, в которых все усилия могут быть брошены на достижение уютной жизни.

[Nekto]

Не надо ля-ля... Скандинавы тоже велики по-своему. Масса научных изобретений принадлежит им.

[Triton]

Не надо ля-ля... Скандинавы тоже велики по-своему. Масса научных изобретений принадлежит им.

Например, Линукс.

[Лукас]

В Скандинавии меня смущает их неспособность справиться с действительно сложнымми задачами. Вы можете себе представить, чтобы скандинавская страна выйграла войну или отправила ракету в космос? Они могут только отсиживаться за спинами великих наций, пока другие создают для них типличные условия существования, в которых все усилия могут быть брошены на достижение уютной жизни.

Нобель.

[Nekto]

Линукс, Нобель, Нокиа (первые мобильные), энергосберегающие технологии - это то, что сразу приходит в голову.
А самое главное - настоящий цивилизованный социализм, как образец для других стран, куда надо двигаться...

[злой]

Мне больше интересно, откуда они столько денег наворовали на такой шоколад. Тут что-то нечисто. Как-то получается, что либо мы тут работаем чересчур неэффективно по сравнению с ними, либо результат нашего труда слишком уж отчуждают от нас, трудящихся. Какое-то должно же быть подспорье у их уровня жизни (с норвежцами все понятно, Персидский залив номер два, а вот Шведция?)

[Nekto]

Мне больше интересно, откуда они столько денег наворовали на такой шоколад. Тут что-то нечисто. Как-то получается, что либо мы тут работаем чересчур неэффективно по сравнению с ними, либо результат нашего труда слишком уж отчуждают от нас, трудящихся. Какое-то должно же быть подспорье у их уровня жизни (с норвежцами все понятно, Персидский залив номер два, а вот Шведция?)

Наворовали?!    Северные германцы? 
Вы германцев часом с казахами и русскими не путаете? 

[Hellerick]

А самое главное - настоящий цивилизованный социализм, как образец для других стран, куда надо двигаться...

В том-то и дело, что это не может быть образец для всех. Кто-то должен выполнять за них суровую и грязную работу.

Ну и вообще, менее всего мне хочется, чтобы Россия скатилась к подобному довольному бессмысленному существованию.

[Nekto]

Пусть негры и выполняют. Наши форумные нацики вас еще не убедили, что негры - расово неполноценные?  8)

[Валентин Н]

сканды изобрели оперу

[Alexi84]

В Скандинавии меня смущает их неспособность справиться с действительно сложнымми задачами. Вы можете себе представить, чтобы скандинавская страна выйграла войну или отправила ракету в космос? Они могут только отсиживаться за спинами великих наций, пока другие создают для них типличные условия существования, в которых все усилия могут быть брошены на достижение уютной жизни.

В целом я с вами согласен. Думаю, неспособность скандинавов к грандиозным свершениям - в основном из-за ограниченности их ресурсов.
Хотя надо заметить, был период, когда скандинавы выбились в число "великих наций" - в XVII-начале XVIII веков Швеция была одной из самых могущественных держав Европы.

[Евгений]

В Скандинавии меня смущает их неспособность справиться с действительно сложнымми задачами. Вы можете себе представить, чтобы скандинавская страна выйграла войну или отправила ракету в космос? Они могут только отсиживаться за спинами великих наций, пока другие создают для них типличные условия существования, в которых все усилия могут быть брошены на достижение уютной жизни.

Ггг.

Мне больше интересно, откуда они столько денег наворовали на такой шоколад. Тут что-то нечисто. Как-то получается, что либо мы тут работаем чересчур неэффективно по сравнению с ними, либо результат нашего труда слишком уж отчуждают от нас, трудящихся. Какое-то должно же быть подспорье у их уровня жизни (с норвежцами все понятно, Персидский залив номер два, а вот Шведция?)

Ггг.

Продолжайте.

[piton]

Тут что-то есть. Вот при Гитлере (и раньше) у немцев была крутейшая наука. А сейчас - так себе, хотя живут ничего.

[Фанис]

Капитализм ассоциируется с поведенческим циклом здорового животного: добывать пищу > жрать > срать > спать > добывать пищу > жрать > срать > спать и. т.д. Если бы "животное" было маленьким, как обычные животные в природе, то это было бы терпимо, но когда оно:
1. размером с экономику всего человечества
2. и может сжирать целые джунгли дерева, океаны нефти (перечисляйте дальше сами)
3. и засирать ВСЮ ПЛАНЕТУ
4. и плохо поддаёся контролю даже на уровне глав государств...

Так нужна ли человечеству абсолютно животная по природе экономическая система?

[Фанис]

Может лучше иметь не такую абсолютно животную и безбашенную, а пусть менее эффективную, но более разумную экономическую систему?