Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  2, 2014, 17:35
в и.-е. глухие шумные смычные были аспирированными, т. е. *Kʰ.

Это не факт. Это ваше утверждение глубоко ошибочное, оно противоречит всем известными данным. Категоричный стиль ваших гипотез...

Цитата: Ion Bors от апреля  2, 2014, 10:32
В слове Горн (духовой инструмент)
есть фонология
G ← H
а далее в ПИЕ ← K (*ker-)

Offtop

это в контексте отсутствия перехода звуков G ←→ K отдельно в славянских

Но, в принципе, разве может быть переход звуков H (P.Germanic *hurną) ← K (PIE *ker-), без посредничество звука G?

Прагерм. *xurnan «рог» < и.-е. *k̑r̥nom, субстантиват ср. рода n-вого прилагательного от основы *k̑er-.
Изменение и.-е. *K > прагерм. *x является регулярный и всеобщим (т. н. «Первое передвижение»). Развитие [k > kʰ > x] универсально, а для прагерманского это дополнительно упрощено было тем, что в и.-е. глухие шумные смычные были аспирированными, т. е. *Kʰ.

В слове Горн (духовой инструмент)
есть фонология
G ← H
а далее в ПИЕ ← K (*ker-)

Но, в принципе, разве может быть переход звуков H (P.Germanic *hurną) ← K (PIE *ker-), без посредничество звука G?