Книга про индоевопейскую прародину по данным археологии.

[Lodur]

Почему около нижнего Инда, а не в районе Ассама?

Ну, пусть будет нижняя Годавари, как по Саутворту.

Упс. Я те места и имел в виду. Не знаю, зачем приплёл Ассам.

[gupan]

Бредовая книжка. Автор с первых строк врет и не краснеет.

[Devorator linguarum]

Вот еще у того же автора статья:
http://генофонд.рф/?page_id=5221&cpage=1

Он там, в частности, хорошо так проходится по шмроко распространенной идее индоевропейской прародины в Северном Причерноморье.

Но даже, если мы не будем вдаваться в детали с различными стадиями этого развития, я думаю, что ни у кого из участников дискуссии нет сомнений, что ИЕ общество было земледельческим. Этот простой базовый факт позволяет исключить из рассмотрения Понто-Каспийские степи, где прародина ИЕ располагаться не могла, хотя к этой странной мысли привыкло уже не одно поколение археологов.

Аргумент неоспоримый? Или можно как-то его обойти?

[Iskandar]

Жесть. Сразу всплывает в памяти карта Украины, поделенная между италийцами, кельтами и тохарами...

Но ведь индоиранские подразделения рисуют в степях точно так же "мэйнстримные" всякие клейны, и ничего...

[bvs]

Аргумент неоспоримый? Или можно как-то его обойти?

В среднестоговской культуре было земледелие, а у индоиранцев оно не играло большой роли, судя по языковым данным.

[pomogosha]

В среднестоговской культуре было земледелие, а у индоиранцев оно не играло большой роли, судя по языковым данным

Языковые данные — что подразумеваете? Аргументы растений и животных? Культурная лексика?

[Mass]

Вот еще у того же автора статья:
http://генофонд.рф/?page_id=5221&cpage=1

А где ссылка на критикуемую?

http://генофонд.рф/?page_id=3952

[!!!]

В среднестоговской культуре было земледелие, а у индоиранцев оно не играло большой роли, судя по языковым данным.

В среднестоговской культуре оно тоже не играло большой роли. У индоиранцев оно тоже было.

[!!!]

Вот еще у того же автора статья:
http://генофонд.рф/?page_id=5221&cpage=1

Он там, в частности, хорошо так проходится по шмроко распространенной идее индоевропейской прародины в Северном Причерноморье.

Но даже, если мы не будем вдаваться в детали с различными стадиями этого развития, я думаю, что ни у кого из участников дискуссии нет сомнений, что ИЕ общество было земледельческим. Этот простой базовый факт позволяет исключить из рассмотрения Понто-Каспийские степи, где прародина ИЕ располагаться не могла, хотя к этой странной мысли привыкло уже не одно поколение археологов.

Аргумент неоспоримый? Или можно как-то его обойти?

Он врёт, целиком врёт, врёт как и в книге, где просто обманывает несчастного четателя.

[Lodur]

Аргумент неоспоримый? Или можно как-то его обойти?

В среднестоговской культуре было земледелие, а у индоиранцев оно не играло большой роли, судя по языковым данным.

Что за языковые данные?

[Nevik Xukxo]

Но ведь индоиранские подразделения рисуют в степях точно так же "мэйнстримные" всякие клейны, и ничего...

Лично я считаю, что и феерический гипермиграционизм, и дремучий автохтонизм должны идти лес валить, а истина где-то рядом.
В отношении индоиранцев ориентироваться на экспансивных иранцев и (собственно) индоариев может быть бесполезно - асуры да дэвы знают, откуда они вылезли...
Надо искать откуда нуристанцы и дарды вылезли, там и праиндоиранцы тусовались.

[Mass]

В среднестоговской культуре было земледелие, а у индоиранцев оно не играло большой роли, судя по языковым данным.

Контрастом земледельческо-скотоводческим культурам служили среднестоговское, новоданиловское и нижнемихайловское культурные образования, нашедшие пути развития в скотоводческой отрасли.
Однако и в ней наблюдалась определенная вариабельность. Так, в среднестоговской культуре упор делался на коневодство, на поселениях западной части Нижнего Дона — на крупный рогатый скот, а восточной — на овцеводство.

Источник - http://www.archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/Korobkova_2005.pdf, стр. 13.

[Haimareiks]

Но ведь индоиранские подразделения рисуют в степях точно так же "мэйнстримные" всякие клейны, и ничего...

Лично я считаю, что и феерический гипермиграционизм, и дремучий автохтонизм должны идти лес валить, а истина где-то рядом.
В отношении индоиранцев ориентироваться на экспансивных иранцев и (собственно) индоариев может быть бесполезно - асуры да дэвы знают, откуда они вылезли...
Надо искать откуда нуристанцы и дарды вылезли, там и праиндоиранцы тусовались.

Индоиранская прародина - родина всех ие. Учитывая наличие закона конца слова в славянском и германском, а также редукции италийских. Балтийские языки же, греко-фригийский, особенно: древнепрусский, впринципе не имеют ни того, ни другого.

[Iskandar]

Боже, похоже, на ЛФ новый гений-самородок...

[Haimareiks]

Причем германская редукция следствие появления второстепенного ударения.

[Tibaren]

Боже, похоже, на ЛФ новый гений-самородок...

Поддерживаю. В смысле pépite d'or в ИЕ и кавказском языкознаниии. В последнем, впрочем, я быстро разобрался известным способом.
Менш, à votre discrétion.

[pomogosha]

Поддерживаю. В смысле pépite d'or в ИЕ и кавказском языкознаниии. В последнем, впрочем, я быстро разобрался известным способом.
Менш, à votre discrétion.

Origin:хутор БетелякLanguages: Забони точик - гяп задам (ба падари ман). Картули эна- вицноб (свиа чемис).
И это всё о нём...

[Mass]

Он там, в частности, хорошо так проходится по шмроко распространенной идее индоевропейской прародины в Северном Причерноморье.

Но даже, если мы не будем вдаваться в детали с различными стадиями этого развития, я думаю, что ни у кого из участников дискуссии нет сомнений, что ИЕ общество было земледельческим. Этот простой базовый факт позволяет исключить из рассмотрения Понто-Каспийские степи, где прародина ИЕ располагаться не могла, хотя к этой странной мысли привыкло уже не одно поколение археологов.

Аргумент неоспоримый? Или можно как-то его обойти?

Оспоримый, можно.

В общем, в приведённой мной работе по нижнемихайловцам (советую прочесть  )

Позволю  особенно  подчеркнуть, что  прослеживаемая в эпоху  неолита -ранней  бронзы  на территории  Северного  Причерноморья хозяйственная вариабельность, по  мнению ряда специалистов, наступила уже в атлантическом  периоде голоцена. В лесостепной  зоне нашли  свою  благоприятную  экологическую  нишу  раннеземледельческие культуры , а в степной  - ранние скотоводы.

Ibid. стр. 13

[Tibaren]

Origin:хутор БетелякLanguages: Забони точик - гяп задам (ба падари ман).

Хуш набошад.

Картули эна- вицноб (свиа чемис).
И это всё о нём...

Раиме ицит батоно?

[Wolliger Mensch]

Менш, à votre discrétion.

Человек скрестил ежа с ужом и сделал из этого вывод, что зайцы — хищники.

Индоиранская прародина - родина всех ие. Учитывая наличие закона конца слова в славянском и германском, а также редукции италийских. Балтийские языки же, греко-фригийский, особенно: древнепрусский, впринципе не имеют ни того, ни другого.

Куда будете запихивать древнеисландский?

[Haimareiks]

Origin:хутор БетелякLanguages: Забони точик - гяп задам (ба падари ман).

Хуш набошад.

Картули эна- вицноб (свиа чемис).
И это всё о нём...

Раиме ицит батоно?

Вици, рас аобит, амханаги...

[Haimareiks]

Менш, à votre discrétion.

Человек скрестил ежа с ужом и сделал из этого вывод, что зайцы — хищники.

Индоиранская прародина - родина всех ие. Учитывая наличие закона конца слова в славянском и германском, а также редукции италийских. Балтийские языки же, греко-фригийский, особенно: древнепрусский, впринципе не имеют ни того, ни другого.

Куда будете запихивать древнеисландский?

К стати, и еж и уж по сути чередование ужо - ежедневно.
В древнеисландском как и готском черты дивергентности на лицо

[Haimareiks]

Менш, à votre discrétion.

Человек скрестил ежа с ужом и сделал из этого вывод, что зайцы — хищники.

Индоиранская прародина - родина всех ие. Учитывая наличие закона конца слова в славянском и германском, а также редукции италийских. Балтийские языки же, греко-фригийский, особенно: древнепрусский, впринципе не имеют ни того, ни другого.

Куда будете запихивать древнеисландский?

К стати, и еж и уж по сути чередование ужо - ежедневно.
В древнеисландском как и готском черты дивергентности на лицо

Т.е. Где-то между кельтов и греков,  итало-германцы по-сути
Взять хотя-бы hw- и f-  в одном из готских числительных

[Bhudh]

и еж и уж по сути чередование ужо - ежедневно

Штоэта?

[Haimareiks]

и еж и уж по сути чередование ужо - ежедневно

Штоэта?

Ужо есть темно или потом, космический термин (К происхождению языков, Н. Марр)