Компьютерные игры

[Easyskanker]

Смотрел летсплей на прошлой неделе, не впечатлила: тупо лоуполи-сцена безо всякого геймплея, с текстурками а-ля Майнкрафт, и два неуклюжих стишочка, озвученных гугл-бабой. Не знаю, как получилось, что у автора достаточно денег, чтобы развести такой мощный маркетинг, но нет денег на озвучку живой женщиной, не говоря уже про найм команды разработчиков. Арт-проектом это позиционируют только потому, что слишком сырая, чтобы быть игрой, по сути это задел на будущее, проба сил в моделировании, с какого же перепугу она стоит как полноценная игра?

[Easyskanker]

[DarkMax2]

//www.stalker2.com

[Easyskanker]

А где сам виновник торжества? Вообще после волнений в восточной Украине я бы на месте Григоровича не стал продолжать франшизу, слишком много невольных аллюзий получится.

Слышал кстати, что есть мод с названием "Сталкер 2".

[Easyskanker]

Пока Григорович чесал репу, от братьев-поляков подъехал Сталкер 3

[DarkMax2]

Произношение там у героев забавное. Не украинский русский. И тексты странные.

[Jeremiah]

Это вам за киевских москвичей из первых двух частей Метро

[Easyskanker]

Произношение там у героев забавное. Не украинский русский. И тексты странные.

Скорей всего польский акцент.

[Easyskanker]

Заметил, что сценарист там очень любит использовать слово "супер-".

[DarkMax2]

Заметил, что сценарист там очень любит использовать слово "супер-".

Я так понял, что это фишка конкретного персонажа: СУПЕРшпиона Михаила, которому СУПЕРважно поговорить с ГГ, а потом ещё что-то там тоже СУПЕР-... кажется, СУПЕРопасно.

Произношение там у героев забавное. Не украинский русский. И тексты странные.

Скорей всего польский акцент.

Не похоже. Польский акцент в песне. А это какой-то брайтонский, или что-то таке. "Сферический в вакууме" московский напоминает (т.е. стереотипный).

[Awwal12]

В CKII игра за племена с последним обновлением приобрела слегка сюрреалистический оттенок. Члены воинских лож (а воинские ложи у язычников популярны, да) теряют части тела и исламизируются (в образном смысле) с потрясающей частотой. Дуэли неприлично рандомные. Раньше при явном перевесе в навыке рукопашной победа была практически на 100% гарантирована. А теперь... Я ещё помню, как мой старый застрессованный новгородский правитель с отрицательным навыком в рукопашной решил убиться об соперника-сына (по совместительству назначенного наследником) - силача с навыком 50+. Можете представить себе мой шок, когда папаша в итоге зарубил наследника!.. Другой товарищ добился высшего ранга в ложе, отправился в Византию создавать воинский бладлайн...  и был зарублен в первом же бою. В общем, создание воинских бладлайнов стало теперь очень, очень нетривиальным делом сомнительного свойства (даже с учетом некоторых приятных вариантов - его ещё надо просто добиться для начала, хотя бы одного!..).

[Виоленсия]

В CKII игра за племена с последним обновлением приобрела слегка сюрреалистический оттенок. Члены воинских лож (а воинские ложи у язычников популярны, да) теряют части тела и исламизируются (в образном смысле) с потрясающей частотой. Дуэли неприлично рандомные. Раньше при явном перевесе в навыке рукопашной победа была практически на 100% гарантирована. А теперь... Я ещё помню, как мой старый застрессованный новгородский правитель с отрицательным навыком в рукопашной решил убиться об соперника-сына (по совместительству назначенного наследником) - силача с навыком 50+. Можете представить себе мой шок, когда папаша в итоге зарубил наследника!.. Другой товарищ добился высшего ранга в ложе, отправился в Византию создавать воинский бладлайн...  и был зарублен в первом же бою. В общем, создание воинских бладлайнов стало теперь очень, очень нетривиальным делом сомнительного свойства (даже с учетом некоторых приятных вариантов - его ещё надо просто добиться для начала, хотя бы одного!..).

Как ты любишь дикарей. 
Ерунда какая-то. Некоторый элемент везения должен быть, но не такой же... Может, пофиксят обратно?

[Awwal12]

Как ты любишь дикарей. 

Ну а как их было не любить, когда есть набеги (было бы на кого набигать), а воинские бладлайны в определенных условиях раньше можно было штамповать чуть ли не каждым следующим правителем (а там, как было сказано, попадаются интересные)?..
Феодалов в плане накопления средств на ВСЮ доступную инфраструктуру (а теперь ещё великие постройки есть) только приглашение ко двору богатеньких одиноких старичков и выручает...

[Виоленсия]

Феодалов в плане накопления средств на ВСЮ доступную инфраструктуру (а теперь ещё великие постройки есть) только приглашение ко двору богатеньких одиноких старичков и выручает...

Ну, меня здорово выручили Крестовые походы. Что не помешало "благодарным" потомкам принять германское язычество (в Италии-то). 
Хм... Воинские бладлайны... Они через языческие военные ложи формируются?

[Awwal12]

Ну, меня здорово выручили Крестовые походы.

У нормальных христиан их нет.

Хм... Воинские бладлайны... Они через языческие военные ложи формируются?

Дык. Что самое существенное, вступать могут и христиане, лишь бы не были ревностными. Причём христиане могут вступать в ложи любых соседних язычников. "Легенду" можно создавать только раз в сто лет, но только в каждой ложе "создание легенды" своё (а компьютер практически никогда им не занимается). Отсюда мини-эксплоит для Восточной Европы (где от трех до пяти разных языческих религий у соседей - дело совершенно обычное).

[Виоленсия]

Ну, меня здорово выручили Крестовые походы.

У нормальных христиан их нет.

Как ты не любишь католиков.

Хм... Воинские бладлайны... Они через языческие военные ложи формируются?

Дык. Что самое существенное, вступать могут и христиане, лишь бы не были ревностными. Причём христиане могут вступать в ложи любых соседних язычников. "Легенду" можно создавать только раз в сто лет, но только в каждой ложе "создание легенды" своё (а компьютер практически никогда им не занимается). Отсюда мини-эксплоит для Восточной Европы (где от трех до пяти разных языческих религий у соседей - дело совершенно обычное).

Немножко читерство.  Надо в следующей игре попробовать.

[Awwal12]

Ну, меня здорово выручили Крестовые походы.

У нормальных христиан их нет.

Как ты не любишь католиков.

Ну а за что особо любить-то душевредные еретические учения.

Немножко читерство.  Надо в следующей игре попробовать.

Теперь это уже будет существенно труднее. "Они все умрут" (с)

[Виоленсия]

Как ты не любишь католиков.

Ну а за что особо любить-то душевредные еретические учения.

Конечно, у каждого его вера правая. Расслабься, это игра. 

Немножко читерство.  Надо в следующей игре попробовать.

Теперь это уже будет существенно труднее. "Они все умрут" (с)

После обновления, в смысле? Так я ещё не.

[Awwal12]

Конечно, у каждого его вера правая.

Считать можно что угодно, а объективно истина одна. И, в принципе, логическим анализом вполне можно попробовать установить, кто к ней ближе.

Расслабься, это игра. 

Дык всё равно в депрессию вгоняет же.

После обновления, в смысле? Так я ещё не.

А, ну логично, у тебя же не стимовская версия.

[Виоленсия]

Конечно, у каждого его вера правая.

Считать можно что угодно, а объективно истина одна. И, в принципе, логическим анализом вполне можно попробовать установить, кто к ней ближе.

Так или иначе, такой подход меня пугает. Слишком он категоричен.

Расслабься, это игра. 

Дык всё равно в депрессию вгоняет же.

Ну, так тоже не стоит. Меня в игре за них вгоняла в депрессию только невозможность короноваться во время войны. А сейчас от этого страдает не очень умный малиец, который меня уже достал. 

После обновления, в смысле? Так я ещё не.

А, ну логично, у тебя же не стимовская версия.

И хорошо.  Кстати, с этих чудес света какой-нибудь толк есть вообще?

[Bhudh]

в принципе, логическим анализом вполне можно попробовать установить, кто к ней ближе

Персонаж: а) родился от главного бога, причем родился необычным образом; б) "произвёл вино" и поэтому в связанном с ним культе вино играет исключительно важную роль; в) по некоторым данным, был убит; г) спускался в ад;) д) воскрес.
Вопрос: о ком идёт речь?

[Awwal12]

Конечно, у каждого его вера правая.

Считать можно что угодно, а объективно истина одна. И, в принципе, логическим анализом вполне можно попробовать установить, кто к ней ближе.

Так или иначе, такой подход меня пугает. Слишком он категоричен.

Тебя вообще почти всё пугает, это-то хорошо известно.

Кстати, с этих чудес света какой-нибудь толк есть вообще?

Толк-то, разумеется, есть. Вопрос, сообразен ли он затратам на них. Хотя, например, бонусы к общему и династическому мнению от некоторых построек - штука ценная в любом случае.

в принципе, логическим анализом вполне можно попробовать установить, кто к ней ближе

Персонаж: а) родился от главного бога, причем родился необычным образом; б) "произвёл вино" и поэтому в связанном с ним культе вино играет исключительно важную роль; в) по некоторым данным, был убит; г) спускался в ад;) д) воскрес.
Вопрос: о ком идёт речь?

О Дионисе, естественно. Иииии?...

[Bhudh]

И кто ближе? И главное: к чему?

[Awwal12]

И кто ближе? И главное: к чему?

К истине.
Отсутствие последователей Диониса в природе с самого начала как бы ненавязчиво намекает нам, что для Бога этот культ имел рядовое значение. Но и чисто объективно он не дал человечеству ничего нового в моральной, духовной, философской и вообще какой-либо сфере, кроме, возможно, виноделия. Влияние же христианства даже хотя бы на вас лично трудно переоценить.

[Виоленсия]

Так или иначе, такой подход меня пугает. Слишком он категоричен.

Тебя вообще почти всё пугает, это-то хорошо известно.

Но в разной степени. Я как вспомню, сколько мерзостей мне бывшая подруга #2 за "крамольные" мысли высказывала... Брр. Не могу с тех пор такую категоричность воспринимать.