Разница в возрасте мужчины и женщины (составляющих пару)

[Валер]

А именно лично для Уникума, похоже, нет

Конечно, нет, это видно.

И, что характерно, он в большинстве

Это тоже.

Ну и чего придираться, вроде ничё лишнего не сказано.

Я не придираюсь, я возражаю против абсолютизации. Неважно, 60% людей так считает или 98%.

А я возражаю против критики ради критики

[From_Odessa]

А я возражаю против критики ради критики

Что значит "критика ради критики"? Тут тогда на форуме практически любая критика - ради критики. Я критикую Уникума за абсолютизацию его взглядов. Если таковая действительно присутствует. Я именно так прочитал его пост. И я считаю эту критику не пустой, потому что абсолютизация таких взглядов подчас ломает жизни другим людям. Разумеется, от моей критики на форуме мало что изменится, ну так я на это и не претендую. Собственно, Уникум высказал свою точку зрения, а я - свою. Давайте покритикуйте его за то, что он высказался точку зрения ради высказывания, затем всех форумчан за написание постов ради его написания, пойдите дальше и покритикуйте людей за жизнь ради жизни. Думаю, Вы способы пойти и еще дальше, просто я сейчас не могу представить, куда дальше.

[Валер]

Думаю, Вы способы пойти и еще дальше, просто я сейчас не могу представить, куда дальше.

Одесса, если честно, то мне кажется что критика как таковая это важный мотив у Вас.

[From_Odessa]

Одесса, если честно, то мне кажется что критика как таковая это важный мотив у Вас.

Смотря, какая критика. Для меня важно критиковать то, с чем я не согласен. Особенно, если моя критика может принести какую-то пользу. Но даже, если не может, то критикую, когда не согласен. Но я знаю, что у Вас сложился совершенно ложный образ меня. Мне от этого плохо, я бешусь и хочу что-то разбить. Я редко испытываю такие чувства, но сейчас во мне смесь бреда и ненависти. Это сложно выдержать. Вы уничтожаете меня, Вы разрываете меня на части. Ничего нельзя донести, Вы за стеной. Это смертельно, это больно, это страшно. Уничтожить все это, залить, упиться... Вы не понимаете и не хотите понимать. Это ужас. Это катастрофа. Уничтожение. Уничтожение.

[alant]

Вы не толерантны

Толерантность не включает в себя невозможность высказывать свою точку зрения на чьи-то взгляды. Я при этом полностью за то, чтобы те, кто придерживаются таких взглядов, как Уникум, строили свою жизнь именно так. Но у меня есть полное право выражать свое несогласие с абсолютизацией таких подходов.

А это что, как не нетолерантное высказывание? "позволю себе заметить, что написанное - полный бред"

[alant]

Одесса, если честно, то мне кажется что критика как таковая это важный мотив у Вас.

Смотря, какая критика. Для меня важно критиковать то, с чем я не согласен. Особенно, если моя критика может принести какую-то пользу. Но даже, если не может, то критикую, когда не согласен. Но я знаю, что у Вас сложился совершенно ложный образ меня. Мне от этого плохо, я бешусь и хочу что-то разбить. Я редко испытываю такие чувства, но сейчас во мне смесь бреда и ненависти. Это сложно выдержать. Вы уничтожаете меня, Вы разрываете меня на части. Ничего нельзя донести, Вы за стеной. Это смертельно, это больно, это страшно. Уничтожить все это, залить, упиться... Вы не понимаете и не хотите понимать. Это ужас. Это катастрофа. Уничтожение. Уничтожение.

Ну неверно вас поняли, то же мне катастрофа.

[From_Odessa]

А это что, как не нетолерантное высказывание? "позволю себе заметить, что написанное - полный бред"

Опять же. Я не станут мешать Уникуму жить так, как он хочет, даже, если у меня будет над ним полная власть. Во всяком случае, я так предполагаю. А возражать и высказывать свою точку зрения - это не входит в пределы толератности или нетолерантности. Что же касается конкретно данной фразы, то тут Вы упор делаете не на ее качество (просто выражение своего несогласия), а на форма. А форма тут - просто грубость с моей стороны, с этим никаких вопросов. Грубо и некрасиво. А вот нетолератности тут, на мой взгляд, нет.

[Toman]

Дело в другом, обычно это, если говорить о большой разнице (7-10 лет лично я не считаю большой разницей, если старший мужчина), обычно там не по любви, там корысть. А это для меня сравнимо с проституцией, или может даже хуже. Косо смотрят именно по этой причине, думающие так, что не по любви, а продались.

Именно поэтому косо смотрят. Мои родители, в частности, за это самое косо смотрят на одну близкую родственницу - там есть некоторый повод косо смотреть, т.к. муж очень уж дофига состоятельный человек - хотя я сам не считаю никого стороннего вправе судить о настоящести или ненастоящести взаимной любви и всё такое, это личное дело взрослых людей, блин. Но в то же время мне известны примеры либо лично знакомых, либо более-менее знаменитых людей, которые состоят в браке с разницей в возрасте около 20-25 лет (муж старше, конечно), и ни о какой корысти там речи не идёт, т.к. муж и жена работают примерно в одной профессии и получают, как я понимаю, примерно сравнимые деньги, причём не шибко большие, а довольно средненькие.

Или вот одна моя одноклассница. Прямо в 11 классе познакомилась с одним мужиком, который тогда появился у нас в школе вести факультатив по классической гитаре - и почти сразу после окончания школы вышла за него замуж. Разница в возрасте не такая большая, но тоже довольно-таки заметная. Сейчас (т.е. спустя 15 лет) у них шестеро детей, и при этом основной доход в семье обеспечивает жена, а у мужа заработки более эпизодического характера: музыкант он и есть музыкант. При этом она ещё выглядит на вид чуть ли не моложе, чем выглядела в школе, и говорит, в магазинах пиво отказываются продавать без предъявления паспорта, а порой даже и паспорту не верят. Или, например, прохожие на улице порой неверно определяют на вид характер родственных отношений её с её собственными детьми и с мужем, что-то типа того

Когда мужчина женится на девушке младше на 20-30 лет, здесь я больше не понимаю мужчину. Ну вот женился в 50 лет на 20 летней, зачем? Лет через 15 она - баба ягодка опять и хочет, а он не могёт. В таких случаях наверно лучше если фригидная)))

Ну и что за проблемы любовника-то найти в таком случае? Самое же главное в браке - это рождение детей. Сколько бы мужчине ни было лет - хоть 15, хоть 60 - чтобы жена родила по возможности больше здоровых детей, она должна быть оптимального для деторождения возраста, т.е. молодой. А что там дальше будет - это вообще не столь принципиально.

И вообще, как это понимать "не могёт"? Для самого скучного механического мероприятия давно изобретены фаллоимитаторы, и они в общем и целом давно превосходят оригинал. А все остальные, менее скучные, мероприятия выполняются, например, руками (а также носом, губами и т.д.), так что мужчина в любом возрасте их выполнять может, по крайней мере, пока у него руки шевелятся.
Ну и для эстетического удовольствия никто не мешает завести молодого любовника с красивой спортивной фигурой.

Я бы точно не стал жить с женщиной, для которой моя сексуальная привлекательность или способность к сексу имеют такое значение, что от этого зависит, жить вместе или нет. Не потому что я бы так выбирал: просто с такой женщиной у меня бы никак не могли сложиться такие близкие отношения.

Способность к сексу и сексуальная привлекательность - совершенно разные вещи, никак прямо не связанные друг с другом. И если про способность к сексу я ещё могу как-то согласиться или понять такое мнение, то насчёт сексуальной привлекательности... насколько я понимаю, просто выбора никакого нет: мужчина по определению живёт только с такой женщиной, для которой его сексуальная привлекательность имеет первоочередное значение. Потому что другая его просто ни за что не выберет (если только не говорить об упомянутом выше случае по сути покупки женщины за большие деньги - но как раз это скорее тот случай, когда многим более-менее приличным людям было бы сложно образовать близкие отношения). А когда по любви - то это по определению как раз и есть про сексуальную привлекательность.

[SIVERION]

Я в другой теме вроде писал что в 16 лет у меня впервые был сексуальный опыт с 19 летней, а когда мне было самому 19 лет очень нравились женщины 25-35 лет и с некоторыми из них были интимные отношения в том числе с одной замужней 32 летней женщиной, правда чуть с дуру не женился тогда на своей ровеснице, но девушки постарше привлекали больше

[Toman]

Стандартная ситуация брак по расчету, но тут появляется настоящяя любовь и муж или жена начинает сильно раздражать и все доходит до того что муж или жена уже вызывают отвращение,хотя до встречи с настоящей любовью нормально уживались в браке по расчету и от мужа или жены отвращения не было, сколько я слыхал таких историй мама дорогая

Проблема в моногамных установках, внушаемых народу с детства. Если бы не они, прям до отвращения вряд ли просто так доходило бы в большинстве случае, если б только муж/жена не начали сами пакостить. А моногамные установки обязывают, влюбившись в кого-либо, мысленно втаптывать в грязь всех конкурентов своего объекта любви/влюблённости.

С другой — молодые девушки более привлекательны, а тот период, когда возрастная дистанция с ними не выходила бы за рамки приличия, ушел на непонятно-что — даже вспомнить нечего. Если сразу ориентироваться на взрослых, наверно, буду чувствовать себя в чем-то обделенным, а в плане жизненного опыта — и вовсе ребенком при взрослой тёте.

Да, вот именно в этом всё дело. Невозможно признать справедливым, когда кто-то имеет право на отношения и секс с привлекательными молодыми девушками, а кто-то почему-то в принципе не имеет такого права, а имеет право только с более-менее старыми тётками. Уже только поэтому сам я по своей инициативе искать/выбирать старых тёток не буду из принципа (если, конечно, кто-то из них не окажется зашкаливающей по привлекательности). Ну и, конечно, тот фактор, что жена по идее подразумевается рожающей детей, что накладывает жёсткие ограничения на её возраст.

[TawLan]

Дело в другом, обычно это, если говорить о большой разнице (7-10 лет лично я не считаю большой разницей, если старший мужчина), обычно там не по любви, там корысть. А это для меня сравнимо с проституцией, или может даже хуже. Косо смотрят именно по этой причине, думающие так, что не по любви, а продались.

Но в то же время мне известны примеры либо лично знакомых, либо более-менее знаменитых людей, которые состоят в браке с разницей в возрасте около 20-25 лет (муж старше, конечно), и ни о какой корысти там речи не идёт, т.к. муж и жена работают примерно в одной профессии и получают, как я понимаю, примерно сравнимые деньги, причём не шибко большие, а довольно средненькие.

Или вот одна моя одноклассница. Прямо в 11 классе познакомилась с одним мужиком, который тогда появился у нас в школе вести факультатив по классической гитаре - и почти сразу после окончания школы вышла за него замуж. Разница в возрасте не такая большая, но тоже довольно-таки заметная. Сейчас (т.е. спустя 15 лет) у них шестеро детей, и при этом основной доход в семье обеспечивает жена, а у мужа заработки более эпизодического характера: музыкант он и есть музыкант. При этом она ещё выглядит на вид чуть ли не моложе, чем выглядела в школе, и говорит, в магазинах пиво отказываются продавать без предъявления паспорта, а порой даже и паспорту не верят. Или, например, прохожие на улице порой неверно определяют на вид характер родственных отношений её с её собственными детьми и с мужем, что-то типа того

Такие примеры есть у всех. Я тоже знаю чувака (певец), который оставил жену с несколькими детьми (не помню тосно сколько) ради женщины реально старше себя (тоже точно не помню возраста), но через время он захотел обратно. а она его послала, навсегда, а он никак не может выеживаться, потому что в свое время поступил с ней мягко говоря некрасиво. Начнет права качать, ему могут накачать.

С такими примерами типа "вот там есть кто-то" это неправильно. По сути это прецеденты, а не закономерность.

[TawLan]

Когда мужчина женится на девушке младше на 20-30 лет, здесь я больше не понимаю мужчину. Ну вот женился в 50 лет на 20 летней, зачем? Лет через 15 она - баба ягодка опять и хочет, а он не могёт. В таких случаях наверно лучше если фригидная)))

Ну и что за проблемы любовника-то найти в таком случае?

Дальше говорить не о чем Полностью сдаюсь 

[TawLan]

А это что, как не нетолерантное высказывание? "позволю себе заметить, что написанное - полный бред"

Опять же. Я не станут мешать Уникуму жить так, как он хочет, даже, если у меня будет над ним полная власть. Во всяком случае, я так предполагаю.

А если вдруг в его "как он хочет жить" случиться так, что есть вред тебе, тогда что будешь делать?

[TawLan]

А как Вы смотрите на то чтобы быть слабой половиной семьи?

Лично я? Вполне нормально. Мне все равно, что больше зарабатывает, кто и что делает, главное, чтобы и мне, и жене было комфортно, и оба чувствовали, что все нормально. Это именно лично для меня.

Отрицание самой природы, вот главное отличие современного общества. Я так думаю надо придумать 4 пола (для гетеро).
1) Мужчина, не просто носитель мужского полового органа, но и по характеру
2) Мужчина, просто имеет мужской половой орган
3) Женщина, хочет крепкую семью, детей, уютный дом, хочет воспитывать своих детей.
4) Женщина, по половым органам женского пола, даже если залетит наймет няньку, если финансово не обеспечена в лучшем случае скинет матери (т.е. бабушке своего ребенка), в худшем - детдом.

[TawLan]

А ещё считаю что муж обязательно должен быть старше. Что, надо объяснить почему?

Надо.

Ну вообще-то нормально если мужчина - глава семьи (однако не просто именоваться главой, но и обеспечивать семью, заботиться о ней). Ну и соответственно должен превосходить жену во всём: в возрасте, в росте, желательно ещё и в уме. В противном случае какой же это глава? Ну и, извините, ложиться в постель с более старой женой - как-то неприятно.

Ну насчет роста ты конечно загнул . Хотя да, некрасиво если мужчина в титьки дышит. Но прикольно, когда женщина чуть выше, мне нравится.

[forest]

Я бы точно не стал жить с женщиной, для которой моя сексуальная привлекательность или способность к сексу имеют такое значение, что от этого зависит, жить вместе или нет. Не потому что я бы так выбирал: просто с такой женщиной у меня бы никак не могли сложиться такие близкие отношения.

Женщины существа закомплексованные, какая бы красавица не была и как бы это не скрывала. Поэтому, бессилие мужчины автоматом им кажется, что он ее не любит и т.п.. Пока справки от уролога не будет, эта мысль не покинет ее. То же самое  например если отвернешься и заснешь после шпили-вили. Никогда они не поймут, что ты просто не можешь заснуть обнявшись и чувства тут непричем.

Для этого давно придумана поза наездницы Мужчина затрачивает меньше энергии на секс 

[forest]

Ну вообще-то нормально если мужчина - глава семьи (однако не просто именоваться главой, но и обеспечивать семью, заботиться о ней). Ну и соответственно должен превосходить жену во всём: в возрасте, в росте, желательно ещё и в уме. В противном случае какой же это глава? Ну и, извините, ложиться в постель с более старой женой - как-то неприятно.

Скажем так. Не хочу быть грубым, но все же позволю себе заметить, что написанное - полный бред. Во-первых, мало ли кем там считается, кто должен быть главой семьи и должен ли быть этот глава вообще. Во-вторых, с какой стати глава семьи должен превосходить в возрасте? Что за ерунда? Ну а что до постели - то это вообще исключительно Ваш личный вкус, ни к каким общим правилам отношения не имеющий. И в целом то, что Вы написали, правильно для тех, кто так считает и воспринимает. Не более.

Какая женщина будет воспринимать всерьёз малолетку, да ещё коротышку .А глава семьи может и не должен быть, но он всегда есть, даже там где говорят что его  нету