Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Gleki Arxokuna
 - августа 1, 2014, 16:43
Цитата: wandrien от августа  1, 2014, 16:26
А какие причины побудили их к этому?
К чему? К активности? Видится, что активность развил только Рэндалл, а остальные согласились в ней участвовать. Этот вопрос можно задать ему на логлане или английском, подписавшись на почтовую рассылку https://mailman.ucsd.edu/mailman/listinfo/loglanists
Автор wandrien
 - августа 1, 2014, 16:26
А какие причины побудили их к этому?
Автор Gleki Arxokuna
 - августа 1, 2014, 16:23
Так как логлан рекламировать больше здесь некому, то сообщу новости:

В 2013 году началось восстановление Академии Логлана. В её состав вошли известны конлангер Джон Коуэн (J.Cowan) и la selpa'i (оба - и известные ложбанисты).

Глава Академии американский логик Рэндалл Холмс к настоящему времени сделал на питоне PEG-парсер лолана.

Словарь логлана теперь хранится в обновляемой базе данных.

Все материалы доступны по адресу: http://math.boisestate.edu/~holmes/loglan.org/holmes_stuff/cefli.html

Активность сообщества крайне низка. Фактически на языке никто бегло не говорит. Но наработка материалов позволит создать условия для его распространения хотя бы в среде ложбанистов.

http://math.boisestate.edu/~holmes/loglan.org/holmes_stuff/cefli.html

Ao la Loglan ga rodja !
Автор Nospos
 - декабря 18, 2010, 18:34
ЦитироватьЭто значит, что список корней (ну там предикатов, гисму, или как тамм они еще называются) определён, и в него невозможно ничего добавить.
Что вы там говорите, что словарь закрытый ?
Да, список гисму не расширишь. То есть это кажется не одобряется.
Но есть возможность создавать новые слова на основе рафси.
Например,
prami (pam) любить
jgari (jai) держать
Соединяем pam+jai
имеем pamjai - обнимать.

Кроме того есть возможность создавать по определенным фонотактическим правилам слова особого типа - zi'evla.

krokodilo - это крокодил.
Автор Yitzik
 - ноября 4, 2010, 09:45
Цитата: Bhudh от ноября  4, 2010, 00:45
Интересно, а конланг с "открытым" синтаксисом или "открытой" морфологией возможен?
Я не об эвентуальной инверсии или там нового суффикса-префикса, а так, чтобы SOV→VSO или изоляция → фузию...
Дуаю, вряд ли возможен. Такие эволюционные процессы происходят на протяжении длительных периодов времени, а конланги функционируют в режиме "ручного управления". Да и вообще, есть мнение (с которым я во многом согласен), что эволюция языков в нашу эпоху резко замедлилась в связи с цементирующей ролью масс-медиа.
Автор Artemon
 - ноября 4, 2010, 02:54
На каком-то этапе я всерьёз рассматривал возможность дублетных пар предлог-послелог с тем же значением, но по ряду причин решил отказаться. А ведь учитывая, что предложники и послеложники на планете поделены примерно поровну, было бы весьма интересно.
Автор Bhudh
 - ноября 4, 2010, 00:45
Offtop
Интересно, а конланг с "открытым" синтаксисом или "открытой" морфологией возможен?
Я не об эвентуальной инверсии или там нового суффикса-префикса, а так, чтобы SOV→VSO или изоляцияфузию...
Автор Artemon
 - ноября 3, 2010, 01:11
Цитата: Yitzik от ноября  2, 2010, 18:45ЗЫ: Не понимаю идею языка с закрытым словарем.
Сто процентов. Далеко не уедешь.
Автор Yitzik
 - ноября 2, 2010, 21:45
Цитата: rlode от ноября  2, 2010, 19:53
что значит "закрытый словарь"?
Это значит, что список корней (ну там предикатов, гисму, или как тамм они еще называются) определён, и в него невозможно ничего добавить.
В то время как в конлангах с открытым словарем всегда может появиться корень-неологизм. Например, в эсперанто словарь вырос от прибл. 900 корней в Первом Учебнике до 16 780 корней в словаре NPIV (2002 г.)
Автор rlode
 - ноября 2, 2010, 19:53
Цитата: Yitzik от ноября  2, 2010, 18:45
ЗЫ: Не понимаю идею языка с закрытым словарем. А то, что к каждому корню надо учить еще и одно или два сокращения (ну прям ОН да КУН какие-то), откровенно раздражало.
а что значит "закрытый словарь"? из-за копирайтов ограничения