Это типа фонетическая запись?

[zwh]

Встретилось слово "eejit", ткнул в словарь -- это "idiot". Пригляделся к последнему... этак "soldier" тоже можно было бы записать как "sowljer"! Короч, вопрос: правильна ли моя догадка, что "eejit" -- это фонетическая запись старого доброго "idiot"а?

[Валентин Н]

Гугловодчик сказал, что это форсунка по-арабски.

[zwh]

Гугловодчик сказал, что это форсунка по-арабски.

А суахили не проверили?

[Hellerick]

Догадку подтверждаю.
Видимо, это "идиот" в иронично идиотском произношении.

[Wolliger Mensch]

Догадку подтверждаю.
Видимо, это "идиот" в иронично идиотском произношении.

Почему идиотском? Dj в английском палатализуются в шипящие: sj > ʃ, zj > ʒ, tj > tʃ, dj > dʒ. Всё логично.

[Awwal12]

Dj в английском палатализуются в шипящие

Только там в норме трехсложное слово безо всяких [dj]. Это глубоко диалектные варианты.

[Драгана]

Встретилось слово "eejit", ткнул в словарь -- это "idiot". Пригляделся к последнему... этак "soldier" тоже можно было бы записать как "sowljer"! Короч, вопрос: правильна ли моя догадка, что "eejit" -- это фонетическая запись старого доброго "idiot"а?

У нас в игре в Pokemon Go один покестоп ошибочно обозвали Soljer, вместо Soldier. Имеется в виду статуя солдата, памятник.

Выясняется, что есть такое слово в разговорном английском и на самом деле...

[Awwal12]

В смысле? Soldier читается как [səʊld͡ʒə], с согласными там никаких вариаций нет вообще. А как это могут записать неграмотные англоязычные, вопрос совершенно параллельный.

[Драгана]

В смысле? Soldier читается как [səʊld͡ʒə], с согласными там никаких вариаций нет вообще. А как это могут записать неграмотные англоязычные, вопрос совершенно параллельный.

Я раньше думала, что это просто "лапами мимо клавиш". А оказалось, это явление другого порядка, не случайная опечатка, а сознательное написание "как слышится". То есть не из разряда "карова" и "малако" (именно что неграмотность) или "сткл" вместо "стул", "ложуа" вместо "ложка" (клавиши рядом), а скорее из разряда наших "щас" или "ничё", когда из пишут люди, вполне владеющие русским языком и не двоечники-недоучки. Не из случайной неграмотности, а из вполне нарочного коверкания и упрощения. Типа как французы по приколу пишут koi вместо quoi. Или типа английского такого же написания по приколу miss you как misshu. Точно не уверена, но по тому, что набрела в гугле - поняла как-то так.
Кстати, туда же песня гр. Akcent "Jokero", это название так же - обыгрывается испанское выражение yo quiero.

[Awwal12]

а скорее из разряда наших "щас" или "ничё"

"Щас" и "ничё" отражает беглое произношение слов "сейчас" и "ничего", которые произносятся совсем по-другому.
А вот при чём тут "soljer", который обязан читаться точно так же - это вопрос.

[Драгана]

а скорее из разряда наших "щас" или "ничё"

"Щас" и "ничё" отражает беглое произношение слов "сейчас" и "ничего", которые произносятся совсем по-другому.
А вот при чём тут "soljer", который обязан читаться точно так же - это вопрос.

Ну тогда это скорее типа написания koi в французском.

[Easyskanker]

этак "soldier" тоже можно было бы записать как "sowljer"!

Или sowljah. Классический падонкаффский стиль.

[Alone Coder]

Я видел у расовых англичан и choon (tune), и paws (pause).

[zwh]

Кстать, забыл уточнить: девица, которая это слова пару раз использовала на одном англофоруме, из Ирландии (в смысле, живет прямо в ней). А в Lingvo12 написано:

eejit                                  LingvoUniversal (En-Ru)
['i:dʒət]
сущ.; разг.; ирл.; шотл.
идиот, дурак
Syn:
idiot



eejit                                   Collins (En-En)
['i:dʒıt]
  n
a Scot and Irish word for idiot 2)

[Драгана]

Я видел у расовых англичан и choon (tune), и paws (pause).

Вооот, типа такого "падонкаффского"!

Dj в английском палатализуются в шипящие

Только там в норме трехсложное слово безо всяких [dj]. Это глубоко диалектные варианты.

Ну не глубоко, но по диалектам и правда расхождения с этими шипящими бывают. Я, кажется, где-то тут упоминала про слово peninsula- полуостров, которое нам еще в вузе сказали, что читается как "пениншула", типа это надо запомнить, как в слове sure- но в одном видео у канадца услышала как "пенинсула", удивилась, полезла гуглить - а там по транскрипции на этом месте [sju]... То есть кто-то может сказать через сью, кто-то через шу или су. В зависимости от места жительства, ну и так возможно, аллофонов и идиолекта.

[Wolliger Mensch]

Только там в норме трехсложное слово безо всяких [dj]. Это глубоко диалектные варианты.

Да не «глубоко». В быстрой речи зияние не может удержаться, поэтому [dj] там должно было появиться.

[watchmaker]

paws (pause).

Но ведь paws - это совсем другое слово, не путается?

[Hellerick]

В переводе аниме "Osomatsu-san" слово "idjit" используется при передаче диалектной речи (в оригинале — "バーロー").

[Guldrelokk]

[səʊld͡ʒə], с согласными там никаких вариаций нет вообще

Это у /l/ в конце слога нет вариаций?

[zwh]

Довольно часто носители misspell "have" like this: "Must of been awesome to be there!"

[Hellerick]

Ну, это обычная неграмотность, типа нашего тся/ться.

[zwh]

Ну, это обычная неграмотность, типа нашего тся/ться.

Дело в том, что на форумах это встречалось мне не раз и не два. Второе -- это то, что, получается, [h] в "have" они таки совсем не произносят, что ли? И третье -- выходит, и в "of", и в "have" (сочетании с "been") в качестве гласной идет какая-то неясная шва...

[СНовосиба]

Довольно часто носители misspell "have" like this...

Не have а -'ve.

[zwh]

Довольно часто носители misspell "have" like this...

Не have а -'ve.

Типа он(а) имел(а) в виду "must've been", а между [t] и [v] затесалась шва?

[Hellerick]

[h] в "have" они таки совсем не произносят, что ли?

В грамматизированных конструкцииях -- нет.
Если бы не всеобщая грамотность, "must have" давно бы воспринималось как одно слово. Mustev, какой-нибудь.
Сравните с простецкими словами 'shoulda', 'coulda', 'woulda', откуда даже звук [v] выпал.