Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор pittmirg
 - марта 23, 2015, 12:59
Czasowniki zmysłowe mają często nietypową rekcję, bo nie przybierają agensa ani pacjensa, tylko bodziec i odbierającego. To, że np. bodźcowi zostanie przyporządkowany biernik, a odbierającemu mianownik (jak u czasowników widzieć, słyszeć) to dość arbitralna ,,decyzja" danego języka. Może w przypadku tego czasownika wpływ miało też to, że argumenty w dopełniaczu są często rzeczownikami niepoliczalnymi/masy (słuchałem muzyki czy szumu fal jak napiłem się wody).
Автор pathfinder70
 - марта 22, 2015, 10:58
Witam!
Chciałbym zapytać: dlaczego jest "słuchać muzyki", ale nie "słuchać muzykę"?