Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Centum Satәm
 - апреля 28, 2015, 19:14
Цитата: Devorator linguarum от апреля 28, 2015, 18:55
Зато Цезарь как завернет с цепью последовательных оборотов accusativus cum infinitivo, так у него не найдешь глагол, от которого они зависят, потому что оный глагол отделен от последних из них десятью предложениями. :green:
Це латынь :yes:
Автор Devorator linguarum
 - апреля 28, 2015, 18:55
Зато Цезарь как завернет с цепью последовательных оборотов accusativus cum infinitivo, так у него не найдешь глагол, от которого они зависят, потому что оный глагол отделен от последних из них десятью предложениями. :green:
Автор Centum Satәm
 - апреля 28, 2015, 18:22
Цитата: Devorator linguarum от апреля 28, 2015, 18:00
"Заковыристая лексика" - это обозначающая непонятные даже студентам-отличникам реалии и вообще далекая от повседневной жизни, а потому плохо запоминающаяся. А у кого проще? Ну, у Тацита или Курция Руфа, по-моему, однозначно проще. А самый простой. наверно, у отцов Церкви.
Тацит считается одним из самых сложных авторов, его и читают обычно на последних курсах. Курций Руф, да, попроще. Корнелий Непот еще, тоже считается "гимназическим" автором. Некоторые начинают с него.
Вообще, начинают с Записок Цезаря не потому, что они "простые", а потому что они грамматически и синтаксически "правильные". Еще древние Цезаря хвалили за "claritas" языка, а поругивали за "сухость".
А лексика там в основном военная: вывел войско, построил, осадил, захватил и т.д. Ничего особо заковыристого мне не попадалось.
Автор Devorator linguarum
 - апреля 28, 2015, 18:00
"Заковыристая лексика" - это обозначающая непонятные даже студентам-отличникам реалии и вообще далекая от повседневной жизни, а потому плохо запоминающаяся. А у кого проще? Ну, у Тацита или Курция Руфа, по-моему, однозначно проще. А самый простой. наверно, у отцов Церкви.
Автор Centum Satәm
 - апреля 28, 2015, 09:47
Цитата: Devorator linguarum от апреля 27, 2015, 20:46
Почему в учебной практике традиционно первым читаемым оригинальным латинским автором принят быть Цезарь? По-моему, не самый простой у него язык. Перегружен сложными синтаксическими конструкциями, да и лексика бывает довольно заковыристая.
А у кого самый простой?  :smoke:
Что значит "звковыристая лексика"? :???
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2015, 00:00
Цитата: Devorator linguarum от апреля 27, 2015, 20:46
Почему в учебной практике традиционно первым читаемым оригинальным латинским автором принят быть Цезарь? По-моему, не самый простой у него язык. Перегружен сложными синтаксическими конструкциями, да и лексика бывает довольно заковыристая.

Потому что классическая латынь — это язык Цезаря. Ну там еще Цицероны всякие. Но Цезарь — это их всё.  :yes: ;D
Автор Devorator linguarum
 - апреля 27, 2015, 20:46
Почему в учебной практике традиционно первым читаемым оригинальным латинским автором принят быть Цезарь? По-моему, не самый простой у него язык. Перегружен сложными синтаксическими конструкциями, да и лексика бывает довольно заковыристая.