мордва-каратайский говор мишарского

[TawLan]

Джюз - наружность, встречал только в выражении джер джюзюнде - на земле.

1) лицо; аны бир джийиргешли джюзю барды - у него неприятное лицо 2) поверхность; джер джюзю - мир, вселённая; джер джюзюнде - в мире, на всей земле

Словарь так говорит. А типа "на всей земле" мне тоже знакомо, только не подумал как-то.

[Rashid Jawba]

Как в тат. плыть ?

йөзәргә

Когнат ?

[Rashid Jawba]

Жух - балкарское.

Это че? Откуда?

Фарсизм вроде.

[Фанис]

Как в тат. плыть ?

йөзәргә

Когнат ?

Когнат чего?

[Rashid Jawba]

Как в тат. плыть ?

йөзәргә

Когнат ?

Когнат чего?

Лица.

[Фанис]

Как в тат. плыть ?

йөзәргә

Когнат ?

Когнат чего?

Лица.

Тогда, вы наверное хотели спросить однокоренные ли (когнат - нечто другое).

Да, похоже, что однокоренные.

[Rashid Jawba]

(wiki/802711220599236&key=rFVyYJyCfqH4LhDaYRctXdydVY_uZ4UvmhQWQq-9EWBFq9nZME-9LJgW1YyPLTxP2F90-xeqwhJbVsmClsGlLbEPJ1tcbP2oXRUqW14I2C_LPAYzSsgR3tdmGy84_UJTuyhswSnhq5xW5geBi860rn51TvHnXXxyZz0Em_tjvoEpCcEfL4Us7aEkChsHHM8HtA8jAdALO1FzpjYaHfueL6Si7s_w24KTwUDkQAehvMYIGpoEHWqmI4v7Y3cjij75iYnQ-TXq5iriQXFbvxFSVX1IjVMylihoT2wZQT-X5gw=&_URL=https://ru) %D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B_(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

[Фанис]

(wiki/802711220599236&key=rFVyYJyCfqH4LhDaYRctXdydVY_uZ4UvmhQWQq-9EWBFq9nZME-9LJgW1YyPLTxP2F90-xeqwhJbVsmClsGlLbEPJ1tcbP2oXRUqW14I2C_LPAYzSsgR3tdmGy84_UJTuyhswSnhq5xW5geBi860rn51TvHnXXxyZz0Em_tjvoEpCcEfL4Us7aEkChsHHM8HtA8jAdALO1FzpjYaHfueL6Si7s_w24KTwUDkQAehvMYIGpoEHWqmI4v7Y3cjij75iYnQ-TXq5iriQXFbvxFSVX1IjVMylihoT2wZQT-X5gw=&_URL=https://ru) %D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B_(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

О, боже! Как можно столько времени проводить на форуме и не понять что такое когнат. А, Рашид?

Когнатами являются, например, татарское йөз и карачаевское джюз по отношению друг к другу. А татарское йөз и татарское же йөзәргә - никак не когнаты, это всего лишь однокоренные слова.

[Фанис]

Почитайте побольше о значении слова когнат.

[Agabazar]

Может, имелся в виду не когнат, а дублет?
То есть слова одного происхождения, но разных значений. Имеющие разные облики.

[Фанис]

Чем дальше в лес, тем больше дров. Один не представляет что такое когнат, другой что такое дублет. Молодцы, ребята!

[Agabazar]

Слова дәфтәр (тетрадь) и типтәр (представитель отдельной группы)  представляют  языковой дублет (пример). Если, конечно, предлагаемые этимологии для указанных слов верны.
А теперь определение:
"Лингвистический дублет, также языковой дублет или просто дублет (от фр. doublet, или прилаг. double — двойной) — в языкознании под дублетами понимают лексические единицы и группы единиц, одинаковых или близких по значению, связанных с одной и той же производящей основой этимологически, но в процессе эволюционного развития языка дифференцированных семантически и/или стилистически."

И что здесь не так? 

[Фанис]

Слова дәфтәр (тетрадь) и типтәр (представитель отдельной группы)  представляют  языковой дублет (пример).
А теперь определение:
"Лингвистический дублет, также языковой дублет или просто дублет (от фр. doublet, или прилаг. double — двойной) — в языкознании под дублетами понимают лексические единицы и группы единиц, одинаковых или близких по значению, связанных с одной и той же производящей основой этимологически, но в процессе эволюционного развития языка дифференцированных семантически и/или стилистически."

И что здесь не так? 

Тогда почему вы говорите, что он имел в виду дублеты?

[Фанис]

Он имел в виду слово со значением "лицо" (йөз) и слово со значением "плыть" (йөзәргә), которые не являются по отношению друг к другу ни когнатами, ни дублетами.

[Agabazar]

Тогда почему вы говорите, что он имел в виду дублеты?

У меня там слово это стоит в единственном числе — не "дублеты", а "дублет".
...........................................................
Давайте уж тогда спросим  того самого, кто "начал": что он имел в виду?

Он имел в виду слово со значением "лицо" (йөз) и слово со значением "плыть" (йөзәргә), которые не являются по отношению друг к другу ни когнатами, ни дублетом.

А я откуда знаю? (Другими словами: я этого заранее могу и не знать).

[Фанис]

А я откуда знаю? (Другими словами: я этого заранее могу и не знать).

А че гадать тогда? И пытаться защищать?

Человек получит пенделей, глядишь, соображать начнет, термины тщательнее выбирать, все-таки как бы на Лингвофоруме находится.

[Фанис]

Должен знать уже простейшие термины.

[Agabazar]

Должен знать уже простейшие термины.

  Ничего я не  "должен" знать. И не обязан сдавать "экзамены" перед другими форумчанами.
Сам тоже не занимаюсь этим и не собираюсь заниматься.
Соревноваться в том, кто здесь "умнее" — это, на мой взгляд, глупо. А пытаться других подловить на "чём-то таком" — тем более!

[Фанис]

Должен знать уже простейшие термины.

  Ничего я не  "должен" знать. И не обязан сдавать "экзамены" перед другими форумчанами.
Сам тоже не занимаюсь этим и не собираюсь заниматься.
Соревноваться в том, кто здесь "умнее" — это, на мой взгляд, глупо. А пытаться других подловить на "чём-то таком" — тем более!

Ну хорошо, пусть употребление лингвистических терминов в каком попало значении, станет хорошим тоном. Дадим фричеству и невежеству зеленый свет.

[Фанис]

Есть золотое правило, стараться не употреблять термины, если не знаешь толком их значения. Иначе напишешь бред.

[Agabazar]

Ну хорошо, пусть употребление лингвистических терминов в каком попало значении, станет хорошим тоном. Дадим фричеству зеленый свет.

Цитирую самого себя:

Может, имелся в виду не когнат, а дублет?
То есть слова одного происхождения, но разных значений. Имеющие разные облики.

В ЧЁМ ЗДЕСЬ "ФРИЧЕСТВО"?  Что тут не так? 
Задним числом при цитировании ничего не изменил. Абсолютно ничего!  Какие могут быть претензии? Какое-такое "фричество" ещё?

[Фанис]

Ну хорошо, пусть употребление лингвистических терминов в каком попало значении, станет хорошим тоном. Дадим фричеству зеленый свет.

Цитирую самого себя:

Может, имелся в виду не когнат, а дублет?
То есть слова одного происхождения, но разных значений. Имеющие разные облики.

В ЧЁМ ЗДЕСЬ "ФРИЧЕСТВО"?  Что тут не так? 
Задним числом при цитировании ничего не изменил. Абсолютно ничего?  Какие могут быть претензии? Какое-такое "фричество" ещё?

Я про "когнаты".

[Agabazar]

Есть золотое правило, стараться не употреблять термины, если не знаешь толком их значения. Иначе напишешь бред.

Ничего вы не сможете мне советовать здесь во указанному поводу.
Нету у вас за вашими  словами НИЧЕГО, кроме желания поддеть любым способом!

[Agabazar]

Я про "когнаты".

А ПРО КОГНАТЫ Я ЗДЕСЬ ТЕМ БОЛЕЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ!

[Фанис]

Есть золотое правило, стараться не употреблять термины, если не знаешь толком их значения. Иначе напишешь бред.

Ничего вы не сможете мне советовать здесь во указанному поводу.
Нету у вас за вашими  словами НИЧЕГО, кроме желания поддеть любым способом!

Ага, и Астерлибра наверное мечтает только о том, чтобы вас поддеть?

Я вообще не с вами разговаривал, а с Рашидом. Забыли?