Польская латиница без диакритик

[Hellerick]

Под него, как я понимаю, Хеллерик и делал.

На белорусский это становится похоже только в вашей обработке.

[Oleksandr-S-R-83]

Ł → w, ó → u, ą → on/o, ę → en/e. По-моему, так намного проще.

... а просто an или am создаст неоднозначности, поэтому триграфы

Например?

Да много их, хоть piątek - piontek. В Вашем варианте выйдет полное совпадение, а это разные слова.

Разные в произношении?

Вы знаете, здесь есть некоторая неоднозначность в источниках. В большинстве описаний, которые я читал, польские /ɔ̃/, /ɛ̃/ действительно не противопоставляются /ɔ/, /ɛ/.

Однако, вот что пишет польская википедия:

Fonem /ŋ/ ma dwa główne alofony. Głoska [ŋ] pojawia się jedynie przed [k] i [g], poza tym za alofon /ŋ/ uważa się także [w̃] (lub ɰ̃), które jest drugim składnikiem dyftongów nosowych. W języku polskim połączenia [nk], [ng] kontrastują z [ŋk], [ŋɡ], np. piosenka [pʲɔˈsɛ̃n̪ka] wobec ręka [ˈrɛ̃ŋka]. W wymowie południowo-wschodniej Polski kontrast taki nie istnieje i wyrazy te tworzą rym dokładny.

Фонема /ŋ/ имеет два основных аллофона. Согласный [ŋ] появляется только перед [k] и [g], кроме того, аллофоном /ŋ/ также считается [w̃] (или ɰ̃), который является вторым компонентом носовых дифтонгов. В польском языке комбинации [nk], [nɡ] контрастируют с [ŋk], [ŋɡ], например, piosenka [pʲɔˈsɛ̃n̪ka], но ręka [ˈrɛ̃ŋka]. В произношении юго-восточной Польши такого контраста не существует, и эти слова образуют совершенную рифму.

[Oleksandr-S-R-83]

Вы знаете, здесь есть некоторая неоднозначность в источниках. В большинстве описаний, которые я читал, польские /ɔ̃/, /ɛ̃/ действительно не противопоставляются /ɔ/, /ɛ/.

Я хотел сказать, не противопоставляются /ɔn/, /ɛn/.